Tämä varmasti olisi mahdollista. Ja se nyt tietenkin olisi mahdollista, että niitä saataisiin ratojen sivuille. Minusta tuntuu, ettei tässä ole kysymys mistään tekniikan vaikeudesta, vaan jostain vammasesta böönin ja kumppanien bisnesvainusta, että saadaan räätälöityä mahdollisimman rahakkaat sopparit sun muut sitten sille suurelle HD-lanseeraukselle. Ilmeisesti tässä nyt vitkutellaan sitäkin, että kaikilla varmasti on se Full HD-telkku ostettuna, ja näin ollen HD-paketti välttämättä hankittava ja hinta saadaan kattoon.Autoihin pitäs saada high speed HD kamerat, että saa sulavia hidastuksia.
Miksi ihmeessä full hd töllö pitäisi ostaa , monilla löytyy perus hdredi töllö ja en ole vielä kuullut hd lähetyksistä missä perus hd ready ei toimisi.Ilmeisesti tässä nyt vitkutellaan sitäkin, että kaikilla varmasti on se Full HD-telkku ostettuna, ja näin ollen HD-paketti välttämättä hankittava ja hinta saadaan kattoon.
No ei toimi full hd:na. Ja onhan se etenkin yli 40" toosasta ihan eri juttu katsoa Full HD:ta. Toisille varmaan riittää myös regular-HD.Miksi ihmeessä full hd töllö pitäisi ostaa , monilla löytyy perus hdredi töllö ja en ole vielä kuullut hd lähetyksistä missä perus hd ready ei toimisi.
Kyllä telkkarin kuva on säädetty varsin hyvin, Panasonicin full hd töllö kyseessä. Tehdasasetuksilla ei tehnyt mitään kun ihonvärit olivat mitä sattuu.Millainen telkku (ja säädöt siinä)sulla on? Uskoisin Viihteen kautta tulevien formuloidenkin näyttävän aika kamalalta, mikäli mukana on tyypilliset yliterävöitetyt karkkiväritehdassäädöt -jotka saattavat vielä NelonenHD:n sarjoilla sun muilla näyttää menettelevältä.
Minullakaan ei ole digiboksia ;( riittäähän se ku o korttipaikka telkkarin kyljessä !Moi.
Mulla on iso ja ihan kohtalaisen uusi tellu. En todellakaan tajua mitään HDreadysta, enkä tiedä onko toi telkkari ainakaan mihinkään ready. Mulla ei ole tallentavaa digiboksia/korttipaikallista digiboksia ja arvatkaa, voiko formulafani olla näin rikki.
Jos uutta televisiota on ostamassa, niin periaatteessa ei kai muuta kuin HD-kykyistä televisiota kannata enää harkitakaan, ellei sitten opiskelijabudjetin takia osta väliaikaisratkaisua kunnes tulotaso on parempi. Mutta jos ei ole uuden television tarvetta, niin ei tarvitse ostaa vielä teräväpiirtotöllötintä.Mun - ja monen mun kaltaisen köyhän opiskelija elämä (varsinkin tyttöjen) on vedetty faniudessa ihan helvetin ahtaalle. Nyt kun vihdoin hankittaisiin jouluna se korttipaikkadigi ja kortti (ja uusi teeveelupa) niin pitäiskö hankkii samalla uusi teräväpiirtotöllötinkin?
Kenties jotkut 3D-lasit? Maksaa vielä lisää? Uusi kanava?
Jos uutta televisiota on ostamassa, niin periaatteessa ei kai muuta kuin HD-kykyistä televisiota kannata enää harkitakaan, ellei sitten opiskelijabudjetin takia osta väliaikaisratkaisua kunnes tulotaso on parempi. Mutta jos ei ole uuden television tarvetta, niin ei tarvitse ostaa vielä teräväpiirtotöllötintä.
Jos Maikkari heti ensi vuonna alkaa formuloita HD:nä tarjota (mikä ei ole lainkaan varmaa), niin selvää on, että se maksaa. Kuinka paljon ja maksaako enemmän kuin MAX+muu Maikkarin paketti jää nähtäväksi. Riippuu tietysti Bernien hinnoista ja Maikkarin kannattavuuslaskelmista. Nykyisellläkin tekniikalla lähetetään jatkossakin, joten mikään pakko HD:een ei ole siirtyä.
3D:n voit huoletta unohtaa kotikäytössä seuraavaksi kymmeneksi vuodeksi.
Tai siis ratojen ympäristö on, koska turvallisuuden takia rata-alueet ovat laajoja, eikä syvyysefektiä synnyttäviä objekteja ole. Toisaalta, haastattelija katsoi nimenomaan Kanadan 3D-version, jossa lähelläkin rataa on tavaraa, ja silti sanoi, ettei kisakokemus ollut olennaisesti erilainen. Tästä oli jossain aikaisemminkin keskustelua, ettei F1 ole lajina erityisen hyvin 3D:lle sopiva.Autosportin tarkempi haastattelu aiheesta. 3D selitetty kyllä aika hyvin, ts. ei toimi Tilkedromeilla, koska radat ovat liian tylsiä ja kamerat liian kaukana autoista.
Opiskelijana, ehdottomasti. Jos vielä olet ilmaisen nopean nettiyhteyden äärellä, niin sitä suuremmalla syyllä. Investoida siihen ei tosin tarvitse kuin aikaa (jollei välttämättä suomeksi halua selostusta).Mitäs luulet, olisiko järkevintä investoida vain formula ykkösten katsomista netistä? Uusi, hyvä kone matkalla arzipuppyn maailmaan.
Hmmm...HD-kuvahan ei näy tavallisella digiboxilla/digivirittimellä varustetulla tv:llä, oli siinä sitten miten monta korttipaikkaa tahansa. HD Ready meinaa vissiin sitä, että paneeli pystyy näyttämään HD-kuvaa vähintään jollain 1300*700 resoluutiolla. Sitä kai ei HD Readykaan takaa, että telkkarin oma viritin osaisi pakattua HD-kuvaa purkaa (?), jolloin tällaisen telkun teräpiirtokyvyt jää lähinnä ulkoisesta lähteestä (esim blu-ray) toistettavaan kuvaan. Sama koskee vissiin myös full HD telkkareita. Ne kyllä toistavat terävää kuvaa, jos jokin on sen niille ensin valmiiksi pureskellut.Minullakaan ei ole digiboksia ;( riittäähän se ku o korttipaikka telkkarin kyljessä !
Eikös MTV3 suivaantunut Neloselle aika pahasti siitä kun 4 rupesi lähettämään ilmaista HooDeeta? Tai näin sitä kai jotkut ovat spekuloineet.Minulle itselle riittäs kun saatas nyt se HD vaa mah. nopeata tänne suomeen kunnolla. Nyt sitä ei saa kun erikseen siitä maksamalla. Ellei nyt sit lasketa jotain kisoi mitä yle näyttää hd kanavaltaan. Mutta toi 3d ny ei itseäni kiinosta juuri yhtään. HD tykkään paljon ! On se eri mukava katsella jotain Animal Planet HD. On se vaa nii paljo parempaa kuvaa ku normaalilt tulee