F1 Klassikkokisa: Monaco 1983

[F1 Ferrari]

Ja Kyllönen hokee sitä vuotta 1983 kokoajan:jaska:

 

[Bleu]

Se on Derek Warwick joka siinä menee Piquet'n ja Rellujen edessä, ei Sullivan.:jaska:

 

[Metanolman]

Ei pysty seuraamaan... Kyltsi jauhaa jo ZeiZeistä välillä. Meni hermot...

 

[TJS]

Voi kunpa maikkari olisi tehnyt sen ihmeen, että olisivat ostaneet silloisen brittilähetyksen selostuksineen, jolloin tuossa olisi edes jonkinlainen selostus noiden kahden "puhutaan nyt paskaa, kun ei muutakaan keksitä" sijaan

Ja luulisi nyt FIA:lta saavan tuonkin kisan kisaseurannan hankittua, josta selviäisi paljonko milläkin kierroksella on ero, kierrosajat, sijoitukset jne.

 

[Timppa78]

juu, puhutaan vuodesta -86 sekä vuodesta 2007 :jaska:
Juu ja nyt kerrotaan että millon ko. kuski on kuollut ja miten sekä että mitä jotkut tekevät nykyään :jaska:

 

[Timppa78]

Kuulemma Nelson Piquetista tulee mestari kauden -83jälkeen... PASKOJA nää kisat (=selostus) tais olla vika kisa jonka mä katon, siis näistä uusinnoista :mad_old:

 

[F1 Ferrari]

Siis Kyllönen kertoo tän kauden maailmanmestarin ja kisan voittajan etukäteen! *repeen*

 

[öö ruz]

Mun mielestä tuo selostus on edelleen ihan ok. Sinisten lippujen noudattaminen sen sijaan ei. Uskomattomasti ne voi jättää noteeramatta.Tylsä kisa. Tunnelin jälkeen mennään hieman kovempaa kuin nykyisin. Wenlingerin onnettomuuden -94 jälkeenhän se muutettiin.

 

[F1 Ferrari]

Hyvä Keke! :thumbup: :ahem:

 

[mariko]

-keke oli melkonen äijä,toi oli todella miesten hommaa tohon aikaan:thumbup:

 

[Mediaprofeetta]

Siis voittiko Keijo?! Uskomatonta! Kyllä on hieno päivä olla suomalainen. Tästä pitää nyt nauttia, nimittäin voi olla että tämä oli ainoa kerta kun suomalainen voittaa sen kaikkein arvostetuimman formulakisan.

 

[Lancer]

Oli nyt sentään parempaa selostusta Sveitsin GP:ssä. Onneksi tajusivat puhua tuosta kisasta menneessä aikamuodossa, ei tullut viime kisasta mitään kun puhuttiin sekä tulevaisuudesta että "nykyajasta". Ainoa moka oli se Sullivan-juttu, joka osasi vituttaa kun sen aikaisesta äärimmäisen surkeasta ajanotosta näki kyseessä olleen Warwick.

No, YLEnhän syytä tämä on osittain kun eivät suostuneet antamaan maikkarille alkuperäistä selostusta.

 

[Calvin]

Kylläpä täällä nyt ollaan taas itkupillejä. Mun mielestä on erittäin ok että näitä kisoja ei varsinaisesti selosteta, vaan kommentoidaan. Paljon järkevämpää jos kerran "selostus" tehdään näin jälkeenpäin uudelleen. Kaikki kuitenkin tietävät kisan lopputuloksen, joten mitään jännitystä ei tarvitse kehitellä väkisin. Parempi on vain kommentoida. Voisivat tietysti yrittää kaivella vähän mielenkiintoisempaa sanottavaa paikoittain, vaikka jotain erikoisia yksityiskohtia kyseisestä kisasta tai kaudesta, mutta mitään "live" selotusta en todellakaan kaipaa.

Hassuinta on nämä "ei pysty katsomaan" tai "oli viimeinen klassikkokisa jonka katon" -tyyppiset kommentit. Joo niin varmaan. Ei kai näitä nyt kukaan Kyllösen kommentoinnin takia katsokaan tai minkään jännityksen takia, vaan nostalgian tai mielenkiinnon vuoksi.

Ja on muuten ollut hienoa katsottavaa. Äänestyksessä sai valita kolme kisaa ja itse äänestin nimenomaan kaikkia näitä kolmea Keken kisaa jotka nyt näytetään, ja olen erittäin tyytyväinen että ne nyt sitten tulevat ruudusta.

 

[öö ruz]

Calvinille plussaa kirjoituksestasi. Maikkarilta hieno teko että edes näyttävät näitä.

 

[Bobakki]

No, YLEnhän syytä tämä on osittain kun eivät suostuneet antamaan maikkarille alkuperäistä selostusta.

Mistäs tämä informaatio on repäisty? Minulla on sellainen käsitys, että YLE on myynyt koko F1-arkistonsa Maikkarille.

Tunnelin jälkeen mennään hieman kovempaa kuin nykyisin. Wenlingerin onnettomuuden -94 jälkeenhän se muutettiin.

Kyllähän sitä hidastettiin jo ennen Wendlingerin kolaria, mutta tämä missasi syystä tai toisesta täysin jarrutuspaikan.

 

[forti]

Toi ''kommentointi'' sopii tosiaankin paremmin, näin jälkiselostettuihin kisoihin:thumbup:

 

[WebSlave]

Olen samaa mieltä Calvinin kanssa siitä, että on turhaa teeskennellä, että kisan lopputulos ei olisi tiedossa ja että kisassa oikeasti olisi jotain jännitystä. Tämä koskee siis sekä selostamoa että kotikatsomoa. Kommentoinnissa olisi toki muuta parantamisen varaa.

Itse myös äänestin noita kolmea vanhinta kisaa, joten olen tyytyväinen, että toiveeni toteutui. Jos ei kestä Kyllösen ja Mustakarin kommentointia (en minäkään väitä sen olevan hyvää), voi katsella vaikka äänettömänä.

 

[Mediaprofeetta]

Samaa mieltä. Yleensäkään en voi edes käsittää miten joku selostus voi ärsyttää niin kamalasti.

 

[JPM #42]

Tärkeintä on, että kisa näkyy :thumbup:

 

[tommii]

En seurannut kisaa, mutta mitä ihmettä täällä nyt itketään tuosta selostuksesta? Vielä kamalampaa se olisi ainakin minun mielestäni, jos Kyllönen ja Mustakari taas esittäisivät että selostus olisi alkuperäinen :dunno:

Edit: Tokalla sivulla tähän oltiinkin jo kommentoitu