F1 kolariherkät kuskit

[Valde]

1. M. Schumacher
2. Barrichello
3. R. Schumacher

Kovin sinun näköisesi lista. :yuck:

Jos en ymmärrä ylipäätään valintojasi, niin kaikkein vähiten voin ymmärtää sitä, että pidät Barrichelloa Montoyaa kolariherkempänä. Ai niin, tosiaan, Montoyahan kuuluu anti-Schumi talliisi. Hyvin muistuu mieleen esim. viime vuoden Indianapolis, missä Montoya tyypilliseen "pois alta risut ja männynkävyt" tapaansa puski olemattomasta paikasta keulansa mutkaan sisään ja työnsi Barrichellon radalta.

 

[Aanrii]

1. Ralffi
2. Sato
3. Alonso
4. Montoya
5. Pantano

Tollasta tähän väliin. Ralf ajaa omissa maailmoissaan kolaroiden joka kisassa jonkun kanssa. Sato vetää hullunrohkealla tyylillä, mutta tulostakin taitaa joskus syntyä kun Honda kestää. Alonso on kyllä sähläillyt masentavalla tavalla nyt alkukaudesta. Kaipa se menee nuoruuden piikkiin mutta jossakin nyt mättää. Monty ei ole tehnyt mitään suoranaisen aivotonta liikettä, ehkä ne ovat enemmän "rohkeita" tai "hulluja". Riippuu siitä, että onko mielipiteen lausujana Ferrarin tai jonkun muun tallin kannattaja. Ja sitten Pantano, alkukaudesta pelotti katsoa niitä aika-ajokierroksia sillä vikuralla, toivottavasti tilanne paranee. Nojaa, eipä Pantanon montaa kierrosta tarvitse ajaa kunnes Foorti kosahtaa. :dunno:

 

[Finn75]

Kaikkien aikojen vai nykyään?

Kaikkien aikojen kolaroija: Andretti Jr

Nykyään:

Ralf
Massa
Monty
Schumi

 

[Hakkis]

Kaikkien aikojen vai nykyään?

Kuka on tämän hetken arvaamattomin kuski?[/B]

 

[Oberfeldwebel]

Kyllä tuo Schumi on ihan turhaan tuolla muitten listassa.

Oma listani olisi tämä:

1. R Schumacher
2. Baumgartner
3. Coulthard
4. Sato
5. Alonso
6. Montoya
7. Klien
8. da Matta
9. Pantano
10. Barrichello

11. Massa
12. Bruni
13. Fisichella
14. Webber
15. Heidfeld
16. Button
17. M Schumacher
18. Trulli
19. Räikkönen
20. Panis

 

[Observer]

Kovin sinun näköisesi lista. :yuck:

Noniin on sinullakin, ainoastaan Räikkösen olit tuolta unohtanut, Montoyahan nyt olikin arvattavissa. :yuck:

Jos en ymmärrä ylipäätään valintojasi, niin kaikkein vähiten voin ymmärtää sitä, että pidät Barrichelloa Montoyaa kolariherkempänä. Ai niin, tosiaan, Montoyahan kuuluu anti-Schumi talliisi. Hyvin muistuu mieleen esim. viime vuoden Indianapolis, missä Montoya tyypilliseen "pois alta risut ja männynkävyt" tapaansa puski olemattomasta paikasta keulansa mutkaan sisään ja työnsi Barrichellon radalta.

No Montoyan temppu nyt ei ollut yhtään sen kummallisempi mitä Sgumi teki DC:lle 1998 Argentiinassa. Ainoa ero oli tietysti se että JPM:ää odotetusti rangaistiin mutta Schumacher sai tehdä temppunsa ilman mitään seuraamuksia. Ja Barrichello todellakin kuuluu tuolle listalle. Saksassa tämä onneton suhari oli Halfin tötöilyn lisäksi vahvasti vaikuttamassa siihen että Räikkönen jäi sinne ensimmäiseen mutkaan jättämällä reagoimatta Halfin idioottimaiseen siirtoon pitämällä jääräpäisesti linjansa. Barrichellon terminaattoriotteet Räikköstä kohtaan Monacossa 2002 ovat myös varsin hyvin muistissa.

 

[Black Leopard]

Argentiinan´98 ja Indianapoliksen ´03 tapauksissa oli samaa mutta myös eroa, Coulthardilta ei jäänyt kisa kesken, Barilta jäi.

Sanoisin että molemmat olivat kilpailutilanteita joista kummassakaan ei olisi rangaistuksia pitänyt antaa.

 

[Musta Pekka]

Onko on-board (in-car) kuvaa tuosta Alonso-Ralf tilanteesta?

 

[Miguel]

Niki Lauda arvostelee Montoyaa kovin sanoin.

Ex-mestari Niki Lauda kutsui jatkuviin törmäilyihin ajautunutta Montoyaa suoraan typerykseksi.
- Montoya on aina sitä mieltä, että muut ovat syyllisiä. Työnantajan pitäisi kysyä suoraan, onko hän täysin hullu. Michael Schumachert käyttää ajaessaan aivojaan, Montoya ei. Heidän välillään on suuri älykkyysero. Montoya on tyhmä, Lauda latasi.

TS

Montoya on taitava kuski, kun osaa ajaa ilman aivoja. Onkohan tässä kyse perstuntumalla ajamisesta?

 

[Valde]

Lauda kommentoi ihan nappiin. No meidän foorumin poikien silmissähän Juan saa kaiken anteeksi; onhan hän töninyt itse suurta saatanaa useaan otteeseen.

Observer:

Barrichello on Montoyaan verrattuna ratojen herrasmies. Se lähtösuorakolari Saksassa nyt oli ihan inhimmillinen onnettomuus, joita väkisinkin tulee jatkuvasti. Muistikuvani ei ole enää kristallinkirkas, mutta jotenkin silloin vain jäi se tuntuma, että Rubensilla pitäisi olla silmät Ferrarin takasiivessäkin ynnä viidet aivot havaintoja käsittelemässä, jos häntä halutaan oikeutetusti syytellä. Ralfihan se siitä joutuikin puhutteluun.

Kimiä en listaan olisi kaikkein synkimmissä unissanikaan lisäänyt. Pikemminkin Räikkösen voisi palkita loistavasta tilannetajusta ko. tilanteissa. Yrityksesi leimata minua Räikkösen vastustajaksi on täysin mauton provo. Jos jotain kuljettajaa jännitän noissa kisoissa, niin kyllähän se meidän Kimi on. Ainoa kuljettaja, jonka aika-ajon aikana pulssi nousee kunnolla.

Tietysti yksipuolisuus aiheuttaa yksipuolisuutta ja foorumilla profiloidun aiheettomastikin Schumin leiriin. Vertauskuvaa käyttäen: kun köyttä vedetään raskaasti väärään suuntaan, on tehtäväni vetää köyttä täysin vastakkaiseen suuntaan, että edes jonkinlainen balanssi syntyisi. Jos tilanne olisi löhtökohdiltaan neutraali, niin ei tarvisi nojata mihinkään.

 

[Observer]

Muistikuvani ei ole enää kristallinkirkas, mutta jotenkin silloin vain jäi se tuntuma, että Rubensilla pitäisi olla silmät Ferrarin takasiivessäkin ynnä viidet aivot havaintoja käsittelemässä, jos häntä halutaan oikeutetusti syytellä.

Miks ne pitäis takasiivessä olla kun Barrichellon eturengas oli kolarin tapahtuessa suurinpiirtein Räikkösen ja Ralfin takarenkaan kohdalla.

Tietysti yksipuolisuus aiheuttaa yksipuolisuutta ja foorumilla profiloidun aiheettomastikin Schumin leiriin. Vertauskuvaa käyttäen: kun köyttä vedetään raskaasti väärään suuntaan, on tehtäväni vetää köyttä täysin vastakkaiseen suuntaan, että edes jonkinlainen balanssi syntyisi. Jos tilanne olisi löhtökohdiltaan neutraali, niin ei tarvisi nojata mihinkään.

Hieno stoori! :thumbup: Vakavasti ottaen jos tuo on totta niin mahtaa olla rasittavaa kirjoitella tänne mikäli Sgumi-leirissä oleminen ei tule suoraan sydämestä.

 

[holvius]

Monty muuttuu ensi kaudella pieneksi saatanaksi kun taistelu foorumin Jeesusta vastaan alkaa.

Monty on kieltämättä tunaroinut lievästi viime aikoina. Silti ainoita hemmoja Kamikazen kanssa jotka edes yrittävät ohituksia. Ilman noita "tunarointeja" täälläkin olisi paljon vähemmän puhuttavaa.

 

[Observer]

Monty muuttuu ensi kaudella pieneksi saatanaksi kun taistelu foorumin Jeesusta vastaan alkaa.

Toiveajattelua! :tongue: Se on kyllä hienoa kun saa molemmat suosikkikuskit samaan talliin aijai! :ahem:

 

[Valde]

Miks ne pitäis takasiivessä olla kun Barrichellon eturengas oli kolarin tapahtuessa suurinpiirtein Räikkösen ja Ralfin takarenkaan kohdalla.

Hieno stoori! :thumbup: Vakavasti ottaen jos tuo on totta niin mahtaa olla rasittavaa kirjoitella tänne mikäli Sgumi-leirissä oleminen ei tule suoraan sydämestä. [/B]

A) Juu en muista enää tarkasti tilannetta, mutta sillon jäi vaikutelma, että kolraista ei voi syyttää erityisesti tai yksinään ketään noistakuljettajista. Vielä vähemmän sitä voisi käyttää Rubensin siistin ajotavan vasta-argumenttina.

B) Siis pyrkimykseni ajaa oikeutta kuljettajien välille lähtee suoraan sydämestä - rehellisen suomalaisen omantunnon perimmäisistä sopukoista. Ihan samalla tavalla puolustaisin Sennaa, jos täällä väitettäisiin, että Räikkönen ja Häkkinen olisivat olleet melkein parempia. Tämähän ei silti heittäisi minua mitenkään "Senna-leiriin" tms.

 

[Observer]

A) Juu en muista enää tarkasti tilannetta, mutta sillon jäi vaikutelma, että kolraista ei voi syyttää erityisesti tai yksinään ketään noistakuljettajista. Vielä vähemmän sitä voisi käyttää Rubensin siistin ajotavan vasta-argumenttina.

Ainoa jota siitä ei voi syyttää on Räikkönen. Kimi ajoi suoraan kun Half alkoi tulla vasemmalta päälle ja Parikello piti härkäpäisesti linjansa vaikka näki Halfin sivuliikkeen. FIAn näkemys tilanteestahan on että kolari oli Schumacherin syytä koska antoivat tälle sakon tapahtuneesta.

Tämähän ei silti heittäisi minua mitenkään "Senna-leiriin" tms.

[/B]

No Sumileirissä olet kuitenkin omasta mielestäni syvällä. Voit tietenkin väittää vastaan mutta sanoisin että toisten kirjoituksien perusteella täällä täytyy itse kunkin tuo arvio tehdä.

 

[Valde]

Originally posted by Observer
Ainoa jota siitä ei voi syyttää on Räikkönen. Kimi ajoi suoraan kun Half alkoi tulla vasemmalta päälle ja Parikello piti härkäpäisesti linjansa vaikka näki Halfin sivuliikkeen. FIAn näkemys tilanteestahan on että kolari oli Schumacherin syytä koska antoivat tälle sakon tapahtuneesta.[/B]

Joidenkuiden mielestä myös Räikkönen oli osasyyllinen lähtiessään ylioptimistisesti varsin kapeaan rakoon radan reunassa. Vähintäänkin Kimin liike oli rohkea, joskin ihan normaaliin kilvanajookuuluva.

No Sumileirissä olet kuitenkin omasta mielestäni syvällä. Voit tietenkin väittää vastaan mutta sanoisin että toisten kirjoituksien perusteella täällä täytyy itse kunkin tuo arvio tehdä.[/B]

Ilman muuta sinun näkökulmastasi minun täytyy olla jotenkin kieroutuneessa lähtökohdassa, kun niin virheellisiä käsityksiä puolustan. Käsittääkseni täällä foorumilla ei ole kuin muutama Ferrarin kannattaja (maranellored, Schumifani ja mikäs sen yhden nimi nyt olikaan). Sen sijaan foorumilla on monia keskustelijoita, jotka puolustavat Ferraria säännöllisesti (johtuen toisten foorumilaisten säännöllisestä Schumin ja Ferrarin alasajamisesta).

Fakta vain on, että ainoa kuski, jonka aika-ajokierroksella pulssini nousee huomattavasti, on Räikkönen. Sama juttu oli Häkän aikaan. Ainoastaan Häkän kahden mestaruuden jälkeen jännitin Schumin puolesta, koska siinä vaiheessa jälleen tiukka mestaruuden menettäminen olisi jo alkanut tuntua kohtuuttomalta (tämän näkikin Schumin itkureaktiosta).

 

[Observer]

Joidenkuiden mielestä myös Räikkönen oli osasyyllinen lähtiessään ylioptimistisesti varsin kapeaan rakoon radan reunassa. Vähintäänkin Kimin liike oli rohkea, joskin ihan normaaliin kilvanajookuuluva.

Rakohan oli ihan riittävä. Se kapeni siinä vaiheessa kun kilpailijat tulivat dominoefektinä päälle. Räikkönen ajoi suoraan koko ajan kunnes Parikello tökkäsi Kimin (onneksi ettei pääsyyllinen selvinnyt kuin koira veräjästä) Halfin kylkeen.

Ilman muuta sinun näkökulmastasi minun täytyy olla jotenkin kieroutuneessa lähtökohdassa, kun niin virheellisiä käsityksiä puolustan.

Ei todellakaan. Ei minua haittaa yhtään että Sumia täällä puolustetaan. Schufosiclubin juttuja kun on lukenut niin jos täällä olisi toiseensuuntaan samanlaista niin itkuhan siinä pääsisi. Minusta on vain hassua vaikka niin Sumiväritteistä tekstiä olet kirjoittanut ja silti esiinnyt täysin objektiivisena kirjoittajana.

Käsittääkseni täällä foorumilla ei ole kuin muutama Ferrarin kannattaja (maranellored, Schumifani ja mikäs sen yhden nimi nyt olikaan). Sen sijaan foorumilla on monia keskustelijoita, jotka puolustavat Ferraria säännöllisesti (johtuen toisten foorumilaisten säännöllisestä Schumin ja Ferrarin alasajamisesta).

Kyllä teitä on huomattavasti enemmän kuin nuo mainitut vaikka enemmistö toki kannattaakin suomalaisia.

Ainoastaan Häkän kahden mestaruuden jälkeen jännitin Schumin puolesta, koska siinä vaiheessa jälleen tiukka mestaruuden menettäminen olisi jo alkanut tuntua kohtuuttomalta (tämän näkikin Schumin itkureaktiosta).

Jännitit Sumin puolesta ja väität ettet ole Sumin kannattaja..HEHEE..:thumbup: No mahtoi olla sitten kauden alkupuolisko ainakin yhtä riemujuhlaa kun Häkkinen sai ansionsa mukaan ja oli kolmen kisan jälkeen jo 24 pistettä jäljessä. Ainoa kohtuuttomuus oli että Schumacher voitti vaikka ajoi pitkin kautta kuin pahainen rakkikoira mikä toki kyseiselle kuskille on tuttua vaikkapa kausilta 1994 ja 1997.

 

[Finn75]

Joidenkuiden mielestä myös Räikkönen oli osasyyllinen lähtiessään ylioptimistisesti varsin kapeaan rakoon radan reunassa. Vähintäänkin Kimin liike oli rohkea, joskin ihan normaaliin kilvanajookuuluva.

Näin tuon tilanteen paikanpäällä ja pakko sanoa että kaikki oli niin nopeasti ohi että uskon täysin selityksen jossa kaikki laitetaan Rubenin huonon lähdön piikkiin. Kun näkee jonkun asian tarpeeksi monta kertaa hidastettuna on todella helppoa besserwisseröidä asiaa.

Esim monacon tunnelionnettumuus... kattokaa normaalinopeudella, niin rupee ymmärtämään että kyseessä on normaali kisaonnettomuus, joka johtuu siitä että ihmisiä (1sek reaktioaika käsissä 1,5sek jaloissa) ne vormulakuljettajatkin on...

 

[Bobakki]

-- joka johtuu siitä että ihmisiä (1sek reaktioaika käsissä 1,5sek jaloissa) ne vormulakuljettajatkin on...

Mistä tämä höpöhöpö nyt on oikein saanut alkunsa?

 

[Rami]

Kaikkien aikojen vai nykyään?

Kaikkien aikojen kolaroija: Andretti Jr

Nykyään:

Ralf
Massa
Monty
Schumi

Kaikkien aikojen: Michael Andretti????

Eikö Andrea de Crhassis mitään???
Jos sattuu olee tuntematon teille nuoremmille, pyytäkää pmv:tä pieni taustaturina laittamaan.

pmv, kiitos hyvistä kirjoituksista

Rami