F1-Uutisia 2022

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja spotter90
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Mikko_A sanoi:
Niin. Pointti oli, että jos on ekologinen eikä halua lapsia tehdä tai ei ole, niin eihän se poista sitä tosiasiaa, että myös koira on turha ainakin hänelle. Pitäs olla aatteensa veroinen ihminen. Koirakaan ei ole pakollinen. Typerää valita tietyt asiat mitkä on ekologisia ja tietyt ei. Pitäs ollla all in niin sanotusti.
Klikkaa laajentaaksesi...
All in ratkaisu olisi tappaa itsensä. Kaikki muu on typerää?
 
Alfaukko sanoi:
All in ratkaisu olisi tappaa itsensä. Kaikki muu on typerää?
Klikkaa laajentaaksesi...
Ei vaan ekoloogisuuden nimissä pitää karsia turhat pois. Esim puhelimen voi vaihtaa 3 vuoden välein. Iphonea ei tarvi joka vuosi päivittää. Autot voi vaihtaa vähäruokaisiin pikkuautoihin. Yksityiskoneilla lentämisen voi lopettaa. Eläimiä ei tarvi laittaa. Lapset nyt eri juttu.

Ulkomaanmatkailu voi vähentää esim kerran kahteen vuoteen tms. Kaikki nämä asiat on luksusta mitä ei tarvi oikeasti.
 
Mikko_A sanoi:
Niin. Pointti oli, että jos on ekologinen eikä halua lapsia tehdä tai ei ole, niin eihän se poista sitä tosiasiaa, että myös koira on turha ainakin hänelle. Pitäs olla aatteensa veroinen ihminen. Koirakaan ei ole pakollinen. Typerää valita tietyt asiat mitkä on ekologisia ja tietyt ei. Pitäs ollla all in niin sanotusti.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ihme vouhotusta taas sulta. Jos Hamilton olisi all in - ekologinen, niin tuskin hän lentäisi yksityiskoneella ympäri palloa ajamaan formuloita. Jättää nuo mainitut tekemättä ja saa sen sijaan synnyttää 100 kasvisruokalasta ja omistaa tuhat piereskelevää puhvelia.
 
Freak sanoi:
Ihme vouhotusta taas sulta. Jos Hamilton olisi all in - ekologinen, niin tuskin hän lentäisi yksityiskoneella ympäri palloa ajamaan formuloita. Jättää nuo mainitut tekemättä ja saa sen sijaan synnyttää 100 kasvisruokalasta ja omistaa tuhat piereskelevää puhvelia.
Klikkaa laajentaaksesi...
Siis sepä. Siksi on noloa hifistellä jonku koiran vegeruuan kanssa, kun painaa yksityiskoneila menemään. PItäs sitten lopettaa tuo tekopyhä höpötys tai ruveta all in luontohipiksi.
 
Mikko_A sanoi:
Asiaa on helppo ratkaisu. Ekologisuuden ja ympäristötietoisuuden nimissä jättää koiran laittamatta, niin ei tarvi miettiä mikä ruoka on kestävää ympäristön kannalta ja mikä ei. Koira ei kuitenkaan ole varsinkaan lewikselle pakollinen juttu. Sinällään vähemmän yllättäen tekopyhää hänen kannalta syöttää kasvissettiä kun olisi voinut jättää laittamatta koko koiran.

Ylipäätään koko koiravouhotus on outoa nykyään, kun jossain lehdessä on artikkeli vähävaraisesta perheesstä, mutta löytyy kaksi koiraa. Ihmeellinen keskiluokkaisuuden symboli tullut siitäkin eläimestä, että se lasketaan nykyisen pakolliseksi.
Klikkaa laajentaaksesi...
Sivuhuomiona, että kyseinen koira on rescue eli adoptoitu.

Lähetetty minun SM-F926B laitteesta Tapatalkilla
 
Mikko_A sanoi:
Asiaa on helppo ratkaisu. Ekologisuuden ja ympäristötietoisuuden nimissä jättää koiran laittamatta, niin ei tarvi miettiä mikä ruoka on kestävää ympäristön kannalta ja mikä ei. Koira ei kuitenkaan ole varsinkaan lewikselle pakollinen juttu. Sinällään vähemmän yllättäen tekopyhää hänen kannalta syöttää kasvissettiä kun olisi voinut jättää laittamatta koko koiran.

Ylipäätään koko koiravouhotus on outoa nykyään, kun jossain lehdessä on artikkeli vähävaraisesta perheesstä, mutta löytyy kaksi koiraa. Ihmeellinen keskiluokkaisuuden symboli tullut siitäkin eläimestä, että se lasketaan nykyisen pakolliseksi.
Klikkaa laajentaaksesi...
Samaa mieltä! Hamiltonin ekologisuus kampanjointi on sikäli itseironista että hän tekee ammatikseen sitä mitä ilmastoaktivistit vastustavat henkeen ja vereen eli kilpa ajelua ympäri maailmaa.
Sitten vielä kehtaa erikseen kuljettaa vegaanista koiraansa erikseen kisaviikonloppujen aikana edistämällä muka kestävää kehitystä ilmaston hyväksi.
Veganisuus on tavallaan pois eläimiltä koska siinä tapauksessa olisi vähemmän kasviksia eläimille, jolloin eläimet kärsisivät ravinnon puutteesta. Mikäli kaikki ihmiset olisivat kasvissyöjiä maailmassa.
Ihmiset ovat lihansyöjiä siinä missä eläimetkin on!
 
Mikko_A sanoi:
Siis sepä. Siksi on noloa hifistellä jonku koiran vegeruuan kanssa, kun painaa yksityiskoneila menemään. PItäs sitten lopettaa tuo tekopyhä höpötys tai ruveta all in luontohipiksi.
Klikkaa laajentaaksesi...
Vegaaniruoassa on toinen perinteisempikin näkökulma kuin ilmastoystävällisyys. Nimittäin ihan vaan eläinten julman kohtelun välttäminen.
 
Alfaukko sanoi:
Vegaaniruoassa on toinen perinteisempikin näkökulma kuin ilmastoystävällisyys. Nimittäin ihan vaan eläinten julman kohtelun välttäminen.
Klikkaa laajentaaksesi...
Kumpaa tarkoitat? Lihan tuotantoa, vai sen koiran kohtelua?
Toi on noiden vegaanivillejen älytön aivopieru ja oman egon kohotusta, että koira haluaisi olla vegaani.
Koira ei pommin varmasti halua syödä ravinnokseen kasviksia, jos voi itse valita, eikä varmasti voi hyvin vihanneksilla. Sen ruokavalion säätäminen lisäravinteilla sopivaksi on aivan järjettömän vaikeata ja koira joutuu syömään purkista vitamiineja, aminohappoja ja hivenaineita varmaan yhtä paljon kuin saa salaattia syötäväksi.
Koira luultavasti Hamillekin rakas ja varmaan kohtuu äveriäänä miehenä on palkannut jonkun säätämään ravinteet kohdilleen, mutta 99% ei ole varaa sellaisten ihmisten palkkaamiseen ja ottavat vielä mallia. Se ei myöskään ole kertahomma, vaan ravinnonsaanti ja -tarve vaihtelee ja ravinteiden tarve siinä samalla myös.
Itse rinnastan tuon vihannesten syöttämisen pahan luokan eläimen kaltoinkohteluksi. Koiran elimistö ei ole tarkoitettu pidempiä aikoja heinän syöntiin , ei edes pelkkään lihansyöntiin.
 
comm sanoi:
Kumpaa tarkoitat? Lihan tuotantoa, vai sen koiran kohtelua?
Toi on noiden vegaanivillejen älytön aivopieru ja oman egon kohotusta, että koira haluaisi olla vegaani.
Koira ei pommin varmasti halua syödä ravinnokseen kasviksia, jos voi itse valita, eikä varmasti voi hyvin vihanneksilla. Sen ruokavalion säätäminen lisäravinteilla sopivaksi on aivan järjettömän vaikeata ja koira joutuu syömään purkista vitamiineja, aminohappoja ja hivenaineita varmaan yhtä paljon kuin saa salaattia syötäväksi.
Klikkaa laajentaaksesi...
Onkohan tässä taas vedetty mutkia suoriksi pelkkien mielikuvien perusteella vaikka ei omisteta koiraa eikä tiedetä koirista yhtään mitään. Ainakin täällä Suomessa suurin osa koirista syönee ravinnokseen raksuiksi puristettua kuivaruokaa. Ei koira tiedä tuon taivaallista siitä, mistä aineksista ne raksut koostuvat. Jotkut koirat kyllä tykkäävät syödä ruohoa ja kukkia mutta tuskin tavallinen vegaaninen ruokavalio tarkoittaa tuoreen salaatin syöttämistä. Eiköhän vegaaniksi pakotettu koirakin jonkinlaisia vegaanisia raksuja vetele.
 
SJ sanoi:
Onkohan tässä taas vedetty mutkia suoriksi pelkkien mielikuvien perusteella vaikka ei omisteta koiraa eikä tiedetä koirista yhtään mitään. Ainakin täällä Suomessa suurin osa koirista syönee ravinnokseen raksuiksi puristettua kuivaruokaa. Ei koira tiedä tuon taivaallista siitä, mistä aineksista ne raksut koostuvat. Jotkut koirat kyllä tykkäävät syödä ruohoa ja kukkia mutta tuskin tavallinen vegaaninen ruokavalio tarkoittaa tuoreen salaatin syöttämistä. Eiköhän vegaaniksi pakotettu koirakin jonkinlaisia vegaanisia raksuja vetele.
Klikkaa laajentaaksesi...
No, meillä nyt sattuu olemaan näitä nelijalkaisia ja oman harrastuslajin aivan maailman huippujakin vielä.
Olen myös nähnyt, kun suht älykkäät ja osaavatkin ihmiset ovat yrittäneet raakaruolla ja lisäravinteilla kasvattaa pennuista aikuisia, joka ei ole onnistunut yhtään kertaa, ilman, että ruokavalio on jouduttu kasvuvääristymien vuoksi vaihtamaan normaaliksi. En pysty edes kuvittelemaan, että mitä tapahtuisi jos koirille syötettäisiin vain kasvisperäistä ravintoa.
En tiedä onko olemassa jotain vegaaninappuloita, mutta koko ajatus tälläisestä ruokavaliosta on aivan älytön.

Pysyy ihminenkin luultavasti hengissä syömällä vaikka pas%aa, mutta ei terveenä.
 
Juuri tuollaiset lausunnot ovat yksi mielenkiintoinen piirre lajissa, miten heikommat räpiköi ja vinkuu. On se sitten kuka tahansa :)
 
No tottahan tuo Toto toki sinänsä puhuu. Vaikka vähän huvittavia kommentteja viime vuodet huomioon ottaen toki. Etenkin nuo drs-junat on kyllä ollut melko ankeita monessa kisassa tällä kaudella.
 
Viimeksi muokattu:
ouzei sanoi:
No tottahan tuo Toto toki sinänsä puhuu. Vaikka vähän huvittavia kommentteja viime vuodet huomioon ottaen toki. Etenkin nuo drs-junat on kyllä ollut melko ankeita monessa kisassa tällä kaudella.
Klikkaa laajentaaksesi...

Onhan nuo tämän kauden kisat olleet mielenkiintoisempaa tavaraa kuin mikään vuosien 2014-2020 välillä.
 
Dieselmoottori sanoi:
Toton mukaan kilpailut eivät tällä kaudella ole olleet jännittäviä. Red Bull ja Ferrari liian ylivoimaisia. Hieman kuulostaa hauskalta, sillä juuri Mercedeksen ylivoima on tehnyt lajista tylsähkön viime vuosina.

https://www.suomif1.com/2022/07/tot...in-ja-ferrarin-ylivoima-tekee-lajista-tylsan/
Klikkaa laajentaaksesi...
Kyllä näitä valittajia löytyy kun eivät itse pääse tylsyttämään lajia.
https://www.bbc.com/sport/formula1/24428367.amp
Lewis Hamilton: Sebastian Vettel dominance could bore fans
Klikkaa laajentaaksesi...
 
Williamsin Jost Capito uskoo, että Logan Sargeant voisi ajaa ensi vuonna tallinsa autoa.
“I’ve had worse ones! Of course we are impressed, it’s his first season in F2 and we didn’t put any pressure on him so he has the time to develop.

“He’s really impressed us how quick he got to grips with the car, the tyre management and his results.

“How he got the pole [at Paul Ricard] was really impressive and he will be in a Formula 1 car in the future, I’m absolutely convinced.”
Klikkaa laajentaaksesi...

https://www.planetf1.com/news/williams-2023-seat-shock-contender/
Sargeant on F2-sarjan kolmantena. Ero toisena olevaan Theo Pourchaireen on 16 pistettä.
 
Sinun täytyy kirjautua tai rekisteröityä voidaksesi vastata.
Ylös