F1-uutisia

[Antti82]

No heh heh. Ellet nyt todellakaan tajunnut, niin ei noilla vihreillä raidoilla kukaan kuvittele tekevänsä lajia ympäristöystävällisemmäksi vaan ideana on vain tuoda F1:sten pyrkimyksiä ympäristöystävällisyyteen suuren yleisön tietoisuuteen. Ei tuo varmasti siihenkään ole tosin paras mahdollinen keino.

No on se ainakin aika paljon tähänkin ketjuun tuonut keskustelua, eli ei ihan pöllö idea.

 

[Ode]

Vaikuttaisi olevan ihan FIA:n ja Bridgestonen välinen juttu, eli ei liity Bernieen.

Plussaa websille, kun jaksat oikoa asioita oikeaan suuntaan. :thumbup:

 

[WebSlave]

Aah unohdin pistää tuosta Montrealin pudottamisesta ja uudesta moottori-ideasta tohon viestiini. Tässä vaiheessa myös Bernie saa katsoa peiliin, eikös?

Montrealin tiputtamisen osalta Berneien osuutta ei ole missään uutisoitu. Tiputtamispäätöksen teki FIA.

Moottorien samankaltaistamisen takana Bernie kyllä oli. Mutta ehdotus on ilmeisesti hieman väärinymmärretty. Moottorivalmistajat edelleen valmistaisivat moottorit itse, ne olisi vain hyvin tarkasti speksattu samoihin raameihin.

 

[CARTer]

Montrealin tiputtamisen osalta Berneien osuutta ei ole missään uutisoitu. Tiputtamispäätöksen teki FIA.

Sellaisen ärsyttävän painotuksen kanssa voisi sanoa, että ei-kö?
Canadian GP dropped due to a 'commercial disagreement'

Ecclestone on oikeastaan vain neuvottelija, sillä lopulta FIA säätää ja asettaa kilpailukalenterin. Ecclestonen valta ei riitä allekirjoittamaan papereita, mutta hän vetää niiden ihmisten naruista, joilla se riittää.

 

[reason]

Montrealin tiputtamisen osalta Berneien osuutta ei ole missään uutisoitu. Tiputtamispäätöksen teki FIA.

Kanadan kilpa-autoiluliitto, tai joku sellainen, vaati Mosleyn eroa skandaalin jälkeen. Mites sattuikin että Känädän gräänpriix pudotetaan kalenterista FIA:n toimesta. :thumbdown

 

[WebSlave]

Sellaisen ärsyttävän painotuksen kanssa voisi sanoa, että ei-kö?
Canadian GP dropped due to a 'commercial disagreement'

No tuotapa en ollut kirjoitushetkellä nähnytkään. Ensimmäinen näkemäni aiheesta kirjoitettu juttu, joka suoraan linkittää Bernien asiaan. (Grandprix.com toki asialla ehti spekuloida jo aiemmin ilman todisteita.)

Ecclestone on oikeastaan vain neuvottelija, sillä lopulta FIA säätää ja asettaa kilpailukalenterin. Ecclestonen valta ei riitä allekirjoittamaan papereita, mutta hän vetää niiden ihmisten naruista, joilla se riittää.

Bernien yhtiö FOM käsittääkseni omistaa suoraan oikeudet solmia kisasopimukset. FIA on sarjan järjestäjä, joka kalenterin lopullisesti vahvistaa, mutta tuskin FIA pelkkä Bernien kumileimasin on. Siksi tämä kuvio, että FIA ilmoittaa Kanadan tiputetuksi hieman ihmetyttikin. Olisin alunperin odottanut, että ensin olisi tullut tietoa FOMin ja Kanadan GP:n järjestäjien kiistoista. Nyt tieto kuitenkin tuli yllättäen FIA:lta, mikä loi vaikutelman, että päätös oli heidän, eikä FOMin.

 

[CamoN]

Erikoinen spekulaatio Red Bullin viasta

Erikoinen spekulaatio Red Bullin viasta
10.10.2008 07:26


Red Bullin tallipäällikön Christian Hornerin arvion mukaan Singaporen F1-radan alta kulkeva metrojuna saattoi aiheuttaa vian, jonka seurauksena Mark Webberin auton vaihdelaatikko yritti samanaikaisesti valita kahta vaihdetta, mikä hajotti laatikon kahden viikon takaisessa GP:ssä.

Keskeytys oli tallin kannalta harmittava, koska Webberilla oli erinomainen mahdollisuus palkintosijalle. Tallin tutkimusten mukaan kyseisen radan kohdan, 13. mutkan, alta kulkisi metrolinja. Red Bullin teorian mukaan junan aiheuttamaa hankaussähköä purkautui radalle.

- Tällä hetkellä emme pysty tarkasti sanomaan, mikä aiheutti vian. Johtuiko se pompuista vai staattisen sähkövarauksen purkauksesta, Horner sanoi Autosport.comin mukaan.

Metrojunafirma SMRT:n tiedottaja kiisti arvion.

- Mutkan 13 alta ei mene rataa. Lähin tunneli on 200 metrin päässä ja 10 metrin syvyydessä.

Hankaussähköä syntyy, kun kaksi eri ainetta olevaa kappaletta hankaavat toisiaan.

- Junan pyörät ja raiteet ovat molemmat metallia, joten siitä ei synny hankaussähkövarauksia, SMRT:n tiedottaja jatkoi.

(MTV3-Reuters)

Red Bullilla ollaan hieman kujalla tuon luotettavuuden suhteen. Mutta ei kai siinä, kaikkihan on mahdollista.

 

[berra67]

Santander ostamassa Räikkösen ulos Ferrarilta..

..jo tänä vuonna.

Selllaiset huhut taas liikkuu kovasti. Mutta mieleen tuli heti että miksi olisi kyseessä automaattisesti Räikkönen. Eikö Massallakin ole saman mittainen soppari kuin Räikkösellä. Miksi ei Massaa ostettaisiin ulos? Siksiköhän että Massa on arvostetumpi/parempi kuski kuin Räikkönen?

 

[Revolt]

..jo tänä vuonna.

Selllaiset huhut taas liikkuu kovasti. Mutta mieleen tuli heti että miksi olisi kyseessä automaattisesti Räikkönen. Eikö Massallakin ole saman mittainen soppari kuin Räikkösellä. Miksi ei Massaa ostettaisiin ulos? Siksiköhän että Massa on arvostetumpi/parempi kuski kuin Räikkönen?

Eiköhän nuo huhut tosiaan perustu Räikkösen tämän kauden suorituksiin ja niihin spekuloituihin motivaatiovaikeuksiin. Mutta sinänsä ihan hyvä pointti. Olisihan Massan sopimus varmasti merkittävästi halvempi ostaa ulos. Mutta itse ainakin uskon, että Kimin sopimus on kyllä sen verran hyvin laadittu Robertsonien taholta, ettei joku Santander voi kävellä Maranelloon, nostaa setelisalkkua pöydälle ja ostaa Kimiä ulos ihan tuosta vain.

 

[WebSlave]

Selllaiset huhut taas liikkuu kovasti. Mutta mieleen tuli heti että miksi olisi kyseessä automaattisesti Räikkönen. Eikö Massallakin ole saman mittainen soppari kuin Räikkösellä. Miksi ei Massaa ostettaisiin ulos? Siksiköhän että Massa on arvostetumpi/parempi kuski kuin Räikkönen?

Koska homman pointti ei ole se ulososto, vaan tilan teko jollekin muulle, eli Alonsolle. Huolimatta tämänhetkisestä pistetilanteesta Kimi on se pelottavampi vastus. Sitäpaitsi tulee Ferrarillekin halvemmaksi.

Et maininnut huhun lähdettä. Espanjalainen lehdistö?

 

[V12]

Tosiaan kaiken tän finanssikriisini aikoina Santanderilla mietitään miten saataisiin Alonso Ferrarille . Mietin vaan mitä Islantilais pankeissa on kaavailtu.

Nyky formula on aivan järkytöntä pelleilyä kaikkine lieveilmiöineen joten en yhtään ihmettelisin jos tämä skenaario toteutuis.

Formuloissa voitaisiin oikeastaan säästää luontoa ja rahaa aiak hyvin sillä, että ajettaisiin kisa simulaattorilla. Just joo... :thumbdown Täytyy vain toivoa, että luonnolinen poistuma korjaisi hieman näitä nyky kaavailuja yhtäläisistä moottoreista. Muuten voidaan kyllä ihmetellä mitä se Formula1 sanana merkitsee.

 

[Deep Throat]

Erikoinen spekulaatio Red Bullin viasta



Red Bullilla ollaan hieman kujalla tuon luotettavuuden suhteen. Mutta ei kai siinä, kaikkihan on mahdollista.

"Tallin tutkimusten mukaan kyseisen radan kohdan, 13. mutkan, alta kulkisi metrolinja."

Johan on tutkimus. Red Bullille voisi myöntää palkinto

Kummallisia teorioita joka tapauksessa. Red Bullilla taitaa tulla ongelmia vaihdelaatikon kanssa ensi kaudella, jos se KERS-systeemi tuottaakin ylimääräisiä varauksia.

 

[Fagerholm]

Iltasanomien mukaan espajnalaispankki olisi ostamassa Kimin ulos Ferrarilta.
Aika hurjalta tuntuisi tuollainen visio. Varsinkin kun katsoo tämän hetkistä taloustilannetta ja pankkien ahdinkoa tuntuisi kohtalaisen järjettömältä pankin sijoittaa "muutama" kymmentä miljoonaa Kimin eläkkevöittämiseen.

 

[Black Leopard]

Niin, eihän F1:ssä toki mikään ole mahdotonta, mutta tuo on kyllä uskomattomimmasta päästä huhuja. Toki niin kauan kuin Alonsolla ei ole virallista varmistusta Renault-jatkosta kaudelle 2009, huhuja tulee varmasti pyörimään villinä ja jatkuvasti.

 

[keewee]

Noi tornihuhut ei espanjasta lopu ennen ku alonso saadaan maailmanmestaruudesta taistelevaan talliin ajamaan.

 

[SOKO]

Uskomattomimmat huhut saadaan aikaiseksi, silloin kun Italian ja Espanjan mediat yhdistävät voimansa. Nythän nämä siteeraavat toisiaan ristiin ja keksivät selityksiä toistensa uutisten aukkoihin.:alppu:

Siitäkään ei toki pääse mihinkään, että myös Ferrarin johto ruokkii huhuja omalla käytöksellään. Itkuraivareita saava pääjohtaja ja hänen vaatimuksensa kolmesta kaksoisvoitosta antavat aihetta ollettaa, että asia ovat ihan oikeasti niin sekaisin Ferrarin puolella, että uskomattomiakin tapahtumia voi käydä.

 

[Misa1]

Huvittavia tosiaan nuo huhut Kimin paikan ostamisesta Alonsolle. Huhuthan juontavatr juurensa epäilemättä Kimin heikoista suorituksista. Sekä espanjalaisten kuvitelmasta, että Alonso olisi luonnollisesti parempi vaihtoehto, kun Kimiä ei kerta kiinnosta.

Olis vaan vähän huokeampi ostaa se Massa sieltä pois. Pelottaako espanjalaisia niin paljon, ettei Alonsoa uskalleta laittaa samaan talliin Kimin kanssa? Vai pelottaako espanjalaisia se, että Kimistä mahdollisesti tulee myös kaksinkertainen mestari, jolloin hän nousee siltä osin Alonson rinnalle? Lisäksi kun Kimi on Ferrarin mies, niin Ferrarin miehet muistetaan paremmin kuin Renaultin mestari.

Alonsohan voi olla Ferrarin mies vielä joskus mutta onko hän enää siinä vaiheessa uraansa siinä parhaassa iskussa? Luultavasti ei, siksi espanjalaisten on pakko yrittää jollain tapaa tyrkyttää Alonsoa sinne mahdollisimman nopeasti. Mutta edelleen miksi ei osta Massaa ennemmin ulos?

Ainut syy noille spekulaatioille on siis viimeisimmät kisasuoritukset. Joten huuhaa höpinää sanon minä.

 

[Black Leopard]

Espanjalaiset ovat tämän kauden aikana halunneet vaihtaa Ferrarin kolmesta "väärästä miehestä" jo vuorotellen Massan ja Kimin. Kysymys kuuluukin: koska Luca Badoeria aletaan savustaa Alonson tieltä pois?

 

[JTH]

No laitetaanpas tuohon Alonsojuttuun vastahuhu.

1. Santanderilla on sopimus Mäcin kanssa vielä ensi vuodesta.
2. Harkitsevat jatkavansa Mäcin kanssa senkin jälkeen.
Että se siitä Ferrarista.

http://www.f1sa.com/index.php?option=com_content&task=view&id=7550&Itemid=219

 

[Haigi]

Alonso itse on aina halunnut tallikaverikseen selkeästi itseään hitaamman kuskin,ja saattaisi pitää Massaa pienempänä uhkana,Kimiähän ei kiinnosta,kuka tallikaverina ajaa,olis se toisaalta mielenkiintoinen nähdä,jos Massa ja Alonso ajais Ferrarilla,ja Massa antais kunnolla päihin,miten Allu reagoisi,uskon kumminkin,ettei näin tapahdu ainakaan vielä ens kaudella.:alppu: