formulastara
Well-known member
En usko. Pakkohan niiden on muuttaa autoa varsinkin perän osalta hyvin paljon, + hainevät ja uusi pohjakin.
F1-uutisia
- Viestiketjun aloittaja DFiaA
- Aloituspäivämäärä
- Status
Oberfeldwebel
Ylivääpeli
- Liittynyt
- 6.9.2003
- Viestit
- 4275
Jep. Enkä kieltämättä itse pitäisi mahdottomana perusteluna näille puheille 14. päivää.. Eli en tiiä yrittävätkö vaikuttaa päätökseen puhumalla suurista menoista ja kammottavista satsauksista jos aikoisivat ottaa kammottavan tylsäksi muodostuvan eron kiinni...
Eli saa nähä miten käy, puheet ainakin ovat huomattavasti kovemmat kuin mitä olemme tottuneet Ferrarilta saavan.
Maco
Well-known member
- Liittynyt
- 13.3.2009
- Viestit
- 671
Eiköhän se suunnilleen saman verran maksa näille diffutalleille palata tavanomaiseen. Erottava asia näistä diffutalleista 2/3 on aika köyhiä ja Toyokin puhunu pois lähtemisestä...
Oberfeldwebel
Ylivääpeli
- Liittynyt
- 6.9.2003
- Viestit
- 4275
Totta.
Hamilton could be in trouble in Malaysia
A story has just appeared on the Auto Motor und Sport website in Germany, which could have explosive consequences for Lewis Hamilton and McLaren this weekend.
The gist of the article is that Lewis Hamilton may have some explaining to do to the stewards, for what he said to them in Melbourne, which led to him deposing Jarno Trulli for third place.The story is headlined “Did Hamilton tell the truth?“Possibly the exclusion of Jarno Trulli in the season opener in Melbourne must be reopened. Doubts have emerged whether the beneficiary Lewis Hamilton told the truth to the hearing.
(Trulli juttu)He changed line, because he was busy reading off the Safety Car instructions on the dashboard display.”But after examining this, the stewards have apparently discovered that at that point in time and on the circuit, the dash display would have been cleared and there was nothing more on the display, which could have diverted Hamilton.
“There are two scenarios. If Hamilton, from ignorance of the rules, let Trulli by, then Trulli would be given back his points and could be restored to third place. Hamilton would then be fourth. But if it should turn out that he did not tell the truth to the stewards, then there could be serious consequences, possibly exclusion from the results. Also in this case Trulli would be again third.”
It sounds like Lewis will either end up losing a point, or all of his points. If the stewards find that he misled them, he may face carrying a suspended ban over his head for a while, or worse…."
Aijjaj. Hamilton voi olla vähän pinteessä.
www.jamesallenonf1.com
A story has just appeared on the Auto Motor und Sport website in Germany, which could have explosive consequences for Lewis Hamilton and McLaren this weekend.
The gist of the article is that Lewis Hamilton may have some explaining to do to the stewards, for what he said to them in Melbourne, which led to him deposing Jarno Trulli for third place.The story is headlined “Did Hamilton tell the truth?“Possibly the exclusion of Jarno Trulli in the season opener in Melbourne must be reopened. Doubts have emerged whether the beneficiary Lewis Hamilton told the truth to the hearing.
(Trulli juttu)He changed line, because he was busy reading off the Safety Car instructions on the dashboard display.”But after examining this, the stewards have apparently discovered that at that point in time and on the circuit, the dash display would have been cleared and there was nothing more on the display, which could have diverted Hamilton.
“There are two scenarios. If Hamilton, from ignorance of the rules, let Trulli by, then Trulli would be given back his points and could be restored to third place. Hamilton would then be fourth. But if it should turn out that he did not tell the truth to the stewards, then there could be serious consequences, possibly exclusion from the results. Also in this case Trulli would be again third.”
It sounds like Lewis will either end up losing a point, or all of his points. If the stewards find that he misled them, he may face carrying a suspended ban over his head for a while, or worse…."
Aijjaj. Hamilton voi olla vähän pinteessä.
www.jamesallenonf1.com
Viimeksi muokattu:
Shämito
Well-known member
- Liittynyt
- 14.3.2009
- Viestit
- 336
Joni
Well-known member
- Liittynyt
- 19.1.2004
- Viestit
- 16942
No suurinosa tuosta pätkästä on totta ja en usko tossa olevan mitään aprillia... Edelleen todella epistä jos toi penalty jää voimaan... Ei hitto jätkä oli kuitenkin podiumilla ja sitten joskus myöhemmin saa kuulla että "Hei kaveri sä joudut antamaan pokaalis ja pistees takasin kun teit väärin" :yuck:
Mediaprofeetta
Well-known member
Heh, aika schumimaista meininkiä. Toivottavasti ei mitään typerää kilpailukieltoa kuitenkaan tule, koska aika tylsää olisi seurata kisoja ilman Hamiltonia. :thumbdown
Nuo uutiset Ferrarin auton uudistamisesta eivät kuulosta kovin hyvältä. Sinä on ne omat riskinsä, mutta tietysti tässä vaiheessa Ferrarilla ei vissiin ole mitään menetettävääkään, kun auto on mitä on. Jos ratkaisu onnistuu, niin sille iso :thumbup:
Viimeksi muokattu:
amino
Rekisteröitynyt käyttäjä
- Liittynyt
- 22.5.2005
- Viestit
- 252
Tänäkin vuona olisi voinut heittää samanlaisen Schumi pommin. Ihme, etteivät tajunneet vetää kunnon pelikorttia esiinHeh, oli kyllä surkea aprillipila.Viime vuonna oli parempi kuin sanottii Schumin tulevan Massan tilalle ajelemaan Ferrarin kisaskuskina.
MICHAEL SCHUMACHER KORVAA BUTTONIN BRAWNILLA. BARICHELLO KAKKOSKUSKIKSI.
Oberfeldwebel
Ylivääpeli
- Liittynyt
- 6.9.2003
- Viestit
- 4275
Tämän viestin takia innostuin tuosta tekstistä mikä on englanniksi. Ei viittis joku tiivistää pariin lauseeseen suomeksi? Siis ei tätä quotee vaa sitä englanninkielistä tekstiä..
Partsi
Kuollut apina
Ferrari ei ilmeisesti usko vapaaehtoiseen kulukattoon.
"FIA julkisti hiljattain kulujenleikkausohjelmansa, johon kuuluu muun muassa 30 miljoonan punnan vapaaehtoinen tallikohtainen kulukatto. Niin ikään uusien tallien 48 miljoonan dollarin osallistumismaksu päätettiin tiputtaa yhteen miljoonaan"
EDIT: Auton muutos 20 miljoonaa.
Lancer
Realisti
No ei se Hamilton ehtinyt vierailla podiumilla vaan Trulli oli siellä, ja sekin menetti pokaalinsa ja pisteensä jo aiemmin.
azly
Well-known member
- Liittynyt
- 21.1.2009
- Viestit
- 1443
trulliahan tossa käsittääkseni tarkotettiinki.
Ei, vaan Hamia. Lewis on ilmeisesti saamassa sanktiota, koska ilmeisesti kusetti tuomareita.
Maco
Well-known member
- Liittynyt
- 13.3.2009
- Viestit
- 671
Mietin tänään tuota, että jos auton käytännössä uudelleen rakentaminen maksaa tuon verran ei tuo kulukatto ole kovin paha.
Poistettu jäsen 5082
Guest
toivottavasti tuo hamilton juttu ei oo pilaa nimittäin niin härskiltä se taas kuulosti että mclareni veis trullilta pisteet :thumbfh:
lahtiska
Well-known member
- Liittynyt
- 13.5.2007
- Viestit
- 290
Jotain tuohon suuntaa.
Trulli ohitti hamiltonin koska hami poikkesi ajolinjalta niin voimakkaasti ja luuli että hamiltonilla oli ongelmia.Näissä olosuhteissa ohittaminen on sallittua. Hamilton kielsi tahallisen hidastelun. Hamilton sanoi vaihtaneensa ajolinjaa lukeakseen turva-auto-ohjeita koelaudan näytöltä.
kun stewards tutki mihin aikaan ja missä kohdassa rataa hamilton oli, niin näytöltä ei pitänyt näkyä enää mitään, mikä olisi häirinnyt ajamista.
Pointti on että käskikö tiimi päästää hamiltonin trullin ohi. hamilton oli vastannut että ei. Kisan jälkeen kiersi huhu siitä että hamilton oli sanonut reportterille että tiimi käski päästää trulli ohi.
Fia jäsenet kuuntelevat uudestaan radioliikenteen, virallisista lähteistä ei ole lausuntoja, mutta spekulaatio stewardsin kokoontumisesta malesiassa on kiihtynyt.
azly
Well-known member
- Liittynyt
- 21.1.2009
- Viestit
- 1443
en tiedä mihin te viittaatte, mutta mä viittaan tohon jonin postiin.
- Status