FO110K
Banned
- Liittynyt
- 3.1.2001
- Viestit
- 15345
Juu varmasti jo Mitsuun vertaaKuitenkin F1:set kestää niitä perheautojakin paremmin...
edit. ainakin synkrojen osalta
Juu varmasti jo Mitsuun vertaaKuitenkin F1:set kestää niitä perheautojakin paremmin...
Ällös pilkkaa Mitsua. Meikäläisen kaima voitti sillä sentäs neljä peräkkäistä rallin MM:ää.Juu varmasti jo Mitsuun vertaa
edit. ainakin synkrojen osalta
en en, hieno merkki. riittää puuhaa omistajallakin kun kokoajan saa tehdä pieniä huoltojaÄllös pilkkaa Mitsua. Meikäläisen kaima voitti sillä sentäs neljä peräkkäistä rallin MM:ää.
Jep, Monzassa Häkä taisi muistaakseni laittaa liian pientä vaihdetta silmään shikaaniin tultaessa ja spinnasi sen seurauksena ja joutui keskeyttämään.Itkuhan siinä tuli... mutta kyllä se kunnon mies itkeekin kun aihetta on!Eikös se Häkkinen valittu just itkunpurkauksensa(tais olla monza -99) takia joksikin speciaalitittelin omaavaksi itkupilliksi :alppu:
Luulisi, että molemmat Piquet ja Bourdais olisivat parempia vaihtoehtoja kuin Badoer tai Gene, joilla ei ole kisakokemusta kuin vuosien takaa.Heitän jokerikortin Ferrari kuskiksi ensi kisaan: Nelson Piquet.
Nyt ajatellen saattaisi olla jopa paras vaihtoehto. Luultavasti saa potkut Renaultilta sekä mahdollisesti Renu ei edes saa kilpailla ensi kisassa.
Piquetilla on tuoretta kokemusta kilpailuista. Tällä kaudellahan se on ollutkin suhteellisen varma (siis ei mikään älyttömän varma, mutta paljon parempi kuin viime kaudella), mutta hidas. Itse en jaksa kyllä välttämättä uskoa, että Nelson olisi NIIN hidas, mitä nyt nähdään. Itse Ferrari-tallipäällikkönä ottaisin Piquetin, jos olisi saatavilla. Voisi olla Nelsonille kenties se viimeinen paikka näyttää. Jos pysyy jotenkin Kimin kyydissä, kenties ensikaudelle jotain mahdollisuuksia saada töitä.
Olipas julmaa panettelua osaavia ammatti-ihmisiä kohtaan. Nämä paskalehdet ovat sentään tuoneet kieleemme sellaiset ilmaisut kuin "yllätysvauva!" (pantiin paljaalla, yllättäen tuli raskaaksi), "salahäät!" (toimittajia ei kutsuttu), "salarakas!" (hoito) jne. Tottakai normaalit hoitotoimenpiteet ovat silloin "Yllättäviä kohukäänteitä!!"Ohimennen kuulin televisiosta, että Felipe olisi herätetty joksikin aikaa koomasta kun raskaana oleva vaimonsa tuli häntä katsomaan. Tuosta onkin sitten paskalehtien hyvä laittaa nettisivuilleen kaksi otsikkoa, ensin "Massa heräsi koomasta!!!1!1!1!!" ja sitten perään: "Yllätyskäänne!!!!! Massa vajosi jälleen koomaan!!!!", vaikka koko ajan kyse olisi ollut hallitusta ja suunnitellusta toimenpiteestä. Olisi kyllä hyvä uravaihtoehto noille toimittajille mennä myymään pääsylippuja liikenneonnettomuuspaikoille (jos moinen ammatti olisi olemassa).
Tuossa edellä jo viittasinkin tuohon "pois koomasta-takaisin koomaan" -vekslauksen mahdolliseen syyhyn. Ja onhan se hengenvaarallinen, mutta ei välttämättä "Kohukäänne!!! Hengenvaara!!1!!!" kuten lehdet nettisivuillaan herkästi toitottavat.
Kyllä ainakin tuon perusteella voi sanoa että Laudaa näyttää kiinnostavan kovastikin. Kukaan ei ole tainnut kysyä Laudalta mielipidettä mihinkään viimeiseen kymmeneen vuoteen, mutta se ei jostain syystä vähennä hänen intoaan kertoa aina mielipiteensä asiasta kuin asiasta.Loistavaa avautumista Laudalta.
- Schumacher nostaisi 20 -30 -prosentilla kiinnostusta koko F1-bisnekseen, joka on sairas muutoinkin, kun ketään ei näytä laji kiinnostavan, Lauda paukutti.
:alppu:
Toisaalta on niitä esimerkkejä niistäkin tapauksista kun kujettaja ei ole palannut omalle tasolleen onnettomuudesta toipumisen jälkeen. Mene ja tiedä, kunhan nyt ensin paranee että pääsee sairaalasta.NohNoh. Samaahan lääkärit sanoi Mikastakin aikanaan heti kolarin jälkeen.
Ja miten kävi?
No, tottakai nyt tuli! - ensimmäisten ajatusten joukossa. Eihän kuski nyt voi yksinkertaisesti sille mitään, että taivaalta tupsahtaa jousi päähän. Massa oli väärässä paikassa väärään aikaan..Tulikos muille mieleen että ois voinu osua (se jousi) vaikka Räikköselle. Tai Hamiltonille. Kuskeille ainakin tuli varmaan sen lisäksi että olivat Massan taistelussa mukana. siinä on hyvä kertauksen paikka..
Juu totta. Tuorein lienee Karl WendlingerToisaalta on niitä esimerkkejä niistäkin tapauksista kun kujettaja ei ole palannut omalle tasolleen onnettomuudesta toipumisen jälkeen. Mene ja tiedä, kunhan nyt ensin paranee että pääsee sairaalasta.
Karl Wendlinger ei toipunut kunnon vauhtiin enää F1:ssä. Sen jälkeen tosin mm. Mika Häkkinen ja Schumi tuli takaisin loukkaantumisen jälkeen mestarina.Juu totta. Tuorein lienee Karl Wendlinger
Juu mutta sillä erolla että Schumilla ei ole koskaan ollut kallovammaa.Sen jälkeen tosin mm. Mika Häkkinen ja Schumi tuli takaisin loukkaantumisen jälkeen mestarina.
Jep, Mark Webber nyt jalka uskomattomasti toipuneena taistelee mestaruudestaJuu mutta sillä erolla että Schumilla ei ole koskaan ollut kallovammaa.
Se on kuitenkin _pikkusen_ eri luokassa kuin katkennut jalka.
eikös tuoreempi esimerkki sellaisesta tapauksesta ykkösissä jossa mies ei ole noussut enää omalle tasolleen onnettomuuden jälkeen ole Oliver Panis...? tai no on Paniksesta pieni musta aukko sivistyksessä kun en pahemmin ole törmännyt mitä Paniksesta puhuttiin ennen -97 kautta...Juu totta. Tuorein lienee Karl Wendlinger
Panisinkin kohdalla on muistettava, että hänen kohdallaan kyseessä ei ollut päävamma, vaan pelkkä jalkojen murtuma. Periaatteessa hän voisi käydä esimerkistä, joka ei palannut enää tasolleen, mutta toisaalta alkukauden '97 suorituskyky oli siihen asti nähtyä paljon kovempaa ja sikäli pelkästään siihen peilaaminen on minusta vähän harhaanjohtavaa. 1995 Panis jäi selvästi vain puoli kautta ajaneelle Brundlelle ja 1996 tallikaveri ei ollut erikoinen. Monacon voittoa lukuunottamatta Panisilta ei ennen vuotta '97 minusta nähty kohahduttavia suorituksia, vaan pikemminkin juuri sellaista tasaista ja hieman näkymätöntä työtä, jota suoritukset onnettomuuden jälkeenkin olivat.eikös tuoreempi esimerkki sellaisesta tapauksesta ykkösissä jossa mies ei ole noussut enää omalle tasolleen onnettomuuden jälkeen ole Oliver Panis...? tai no on Paniksesta pieni musta aukko sivistyksessä kun en pahemmin ole törmännyt mitä Paniksesta puhuttiin ennen -97 kautta...
Lauda on RTL:n kommentaattori. Hän laukoo omia mielipiteitään siinä kuin Järvilehto MTV3:n kommentaattorina. Selostaja epäilemättä silloin tällöin myös kysyy mitä mieltä Lauda on asiasta jos toisestakin.Kukaan ei ole tainnut kysyä Laudalta mielipidettä mihinkään viimeiseen kymmeneen vuoteen, mutta se ei jostain syystä vähennä hänen intoaan kertoa aina mielipiteensä asiasta kuin asiasta.