Fernando Alonso kaudella 2012

[Rentta]

kelpaako vaikkapa tämä: http://www.formula1.com/news/headlines/2012/11/14024.html

Tjaa olisivat nyt laittaneet lähteeksi tuon pressitilaisuuden, niin olisi tiennyt mistä etsiä.
Itsellä aina tapana tarkistaa lähde jos kyse on sportin tai suolif1:sen uutiset. Ne, kun yleensä on vähä niin ja näin

 

[IsoAhven]

Tjaa olisivat nyt laittaneet lähteeksi tuon pressitilaisuuden, niin olisi tiennyt mistä etsiä.
Itsellä aina tapana tarkistaa lähde jos kyse on sportin tai suolif1:sen uutiset. Ne, kun yleensä on vähä niin ja näin

ylläolevan suomif1:n lähde la stampa: http://www.lastampa.it/2012/11/05/sport/formula-1/2012/ho-ancora-una-chance-ma-non-siamo-veloci-ttSa8YXbGf40lnWQ3vkG2O/pagina.html

 

[Rentta]

ylläolevan suomif1:n lähde la stampa: http://www.lastampa.it/2012/11/05/sport/formula-1/2012/ho-ancora-una-chance-ma-non-siamo-veloci-ttSa8YXbGf40lnWQ3vkG2O/pagina.html

Tuli missattua sitten tuo, noh oma mokani siinä tapauksessa

 

[Sam the Man]

Joo, tosiaan tätä aihetta olikin käsitelty jo eli otetaan tuplat pois.

Kiitos, Bobakki vinkistä!

 

[Bobakki]

Voi olla tyhmä ehdotus, mutta foorumilaiset vois antaa 200 prosenttia sen eteen, että katsoisivat onko just samaa asiaa käsitelty just samassa säikeessä just äsken.

 

[berra67]

Ei Ferrari mikään hidas ole.

Fernandolla prosentit sen kuin kasvaa. Koska menee 200 rikki...



http://www.suomif1.com/2012/11/taisteli-voitosta-kimi-raikkosen-kanssa-yllatys-fernando-alonsolle/

Mikä siinä on että kokoajan Alonso hokee kuinka hidas auto heillä on?! Onko tämä pelkästään omaa mainoskampanjaa jossa Alonso nostaa Alonsoa pinnalle?
Ei Ferrarilla mikään hidas auto ole jos ei ihan nopein niin melkoin toiseksi nopein. Alonsohan tykitti kokoajan kilpailun nopeimpia kierroksia toinen toisen perään. En usko että tuo olisi mahdollista jos Ferrari olisi hidas.
Mutta sehän olikin niin että sehän oli ALONSO joka ajoi nuo hyvät kierrokset..

 

[Rentta]

Mikä siinä on että kokoajan Alonso hokee kuinka hidas auto heillä on?! Onko tämä pelkästään omaa mainoskampanjaa jossa Alonso nostaa Alonsoa pinnalle?
Ei Ferrarilla mikään hidas auto ole jos ei ihan nopein niin melkoin toiseksi nopein. Alonsohan tykitti kokoajan kilpailun nopeimpia kierroksia toinen toisen perään. En usko että tuo olisi mahdollista jos Ferrari olisi hidas.
Mutta sehän olikin niin että sehän oli ALONSO joka ajoi nuo hyvät kierrokset..

Ferrarihan tuon prosenttijutun aloitti ei alonso itse. Ferrari taisi olla kisan 3 nopein auto(talli) joten ei todellakaan hidas, mutta eipä kukaan ole väittänytkään, että olisi hitain. Se, että tuli nopeimpia kierroksia kertoo enemmän siitä, että kuinka kovasti alonso yritti. Sen näki ilman sinivalkolaseja ruudustakin.

 

[berra67]

Eikö F1-kuskit edes aja täysillä??

Ferrarihan tuon prosenttijutun aloitti ei alonso itse. Ferrari taisi olla kisan 3 nopein auto(talli) joten ei todellakaan hidas, mutta eipä kukaan ole väittänytkään, että olisi hitain. Se, että tuli nopeimpia kierroksia kertoo enemmän siitä, että kuinka kovasti alonso yritti. Sen näki ilman sinivalkolaseja ruudustakin.

On se nyt kumma että nopeita kierroksia tulee vain kuin oikein yrittää?!?! Siis eivätkö kaikki kuskit kovasti kokoajan yritä kun ne on ratissa.
Eikä olisi oletettavaa että kun kuski, myös Alonso, on ratissa niin aina yrittää täysillä?

"kun oli kisaa jäljellä 8 kierrosta niin alin yrittämään täysillä" Herää kysymys että mitä teki aikaisempien 45 kierroksen aikana?

 

[Captain Howdy]

Renkaat.

 

[Turso]

E: poistin viestin, kun näköjään oli jo linkattu La Stampaa

 

[Mehe Rienarsuo]

Ymmärsinkö nyt niin, että Alonso todellakin kertoi, että hän ei, vaikka veti kulma tuuheena uskomattomat 150% taidoistaan ja yrittämisestään tauluun, ei pärjännyt lähellekään puolivaloilla nollamotivaatiolla eläkkeeltä tulleelle kaljakurko Kimimeisterille? Alkaako astuuri herätä todellisuuteen?

 

[Turso]

Voi olla tyhmä ehdotus, mutta foorumilaiset vois antaa 200 prosenttia sen eteen, että katsoisivat onko just samaa asiaa käsitelty just samassa säikeessä just äsken.

No kun lukee noita kommenteja aikajärjestyksessä ja sitten tulee Pakko vastata johonkin viestiin nimenomaan Heti ilman että ensin lukee onko tähän postaukseen jo vastattu. Näin minä sen teen.

 

[Turso]

Prosenteista vielä sen verran että Alonso antaa normaalisti 120% ja pääsee aloittamaan noin kuudennesta ruudusta. Eli jos hän silti jää paalupaikasta jonka joku onnekas on ajanut luultavasti 98%:lla suorituksella, niin eikö se silloin tarkoita että Ferrari -auton suorituskyky on vain 80% paalupaikan ajaneesta autosta? Itse asiassa vähemmänkin koska Fernando ei yllä tasoihin? Eli kukaan normaali formulakuljettaja Fernandoa ja Massaa lukuunottamatta (tässä syy miksi Massalle ei löytynyt korvaajaa, hän todella on gridin toiseksi nopein kuljettaja) ei pääsisi lähellekään 107% sääntöä.

E: Tämä oli vimonen prosenttijuttu minulta. Yksinkertaistan prosenttilaskuja liikaa. Yritin vain näyttää millaista ajattelematonta ulosantia tämmöiset "Annoin 150%" ovat.

 

[WebSlave]

Yritin vain näyttää millaista ajattelematonta ulosantia tämmöiset "Annoin 150%" ovat.

Ajattelematonta on myös lähteä tulkitsemaan urheilijoiden ilmoittamia suoritusprosentteja kirjaimellisesti. Siitä lähtien kun ryhdyttiin puhumaan yli sadasta prosentista ilmaisut ovat olleet puhtaasti kuvainnollisia ja lisäksi kokeneet matkan varrella inflaation.

 

[jupla]

Ajattelematonta on myös lähteä tulkitsemaan urheilijoiden ilmoittamia suoritusprosentteja kirjaimellisesti. Siitä lähtien kun ryhdyttiin puhumaan yli sadasta prosentista ilmaisut ovat olleet puhtaasti kuvainnollisia ja lisäksi kokeneet matkan varrella inflaation.

Taisivat usalaiset RR-kuskit aloittaa tuon >100% -ilmaisut 1980 -luvulla? Inflaatio on nakertanut tsemppilukemat. Kellähän lie pohjat?

Ai niin, tämä on Alonso-ketju. On aika vakavanoloinen hemmo nykyään.

 

[Sam the Man]

Taisivat usalaiset RR-kuskit aloittaa tuon >100% -ilmaisut 1980 -luvulla? Inflaatio on nakertanut tsemppilukemat. Kellähän lie pohjat?

Ai niin, tämä on Alonso-ketju. On aika vakavanoloinen hemmo nykyään.

Jotenkin henkilökohtaisesti voisin ymmärtää ajoittain ilmaisun 101%-suoritus eli joskus ihminen pystyy hetkellisesti "ylittämään itsensä" mutta sitten kun aletaan puhumaan jatkuvasti 120%:sta ja 150%:sta niin a) tehdään itsestä tyhmiä b) inflatoidaan omaa normaalia suoritustasoa c) aliarvioidaan muiden suoritusta.

 

[Kaimann]

Jotenkin henkilökohtaisesti voisin ymmärtää ajoittain ilmaisun 101%-suoritus eli joskus ihminen pystyy hetkellisesti "ylittämään itsensä" mutta sitten kun aletaan puhumaan jatkuvasti 120%:sta ja 150%:sta niin a) tehdään itsestä tyhmiä b) inflatoidaan omaa normaalia suoritustasoa c) aliarvioidaan muiden suoritusta.

Ainakin a on Alonsolta onnistunu täydellisesti.

 

[Revolt]

Jotenkin henkilökohtaisesti voisin ymmärtää ajoittain ilmaisun 101%-suoritus eli joskus ihminen pystyy hetkellisesti "ylittämään itsensä" mutta sitten kun aletaan puhumaan jatkuvasti 120%:sta ja 150%:sta niin a) tehdään itsestä tyhmiä b) inflatoidaan omaa normaalia suoritustasoa c) aliarvioidaan muiden suoritusta.

Olen 150% samaa mieltä

 

[FW08]

Jotenkin henkilökohtaisesti voisin ymmärtää ajoittain ilmaisun 101%-suoritus eli joskus ihminen pystyy hetkellisesti "ylittämään itsensä" mutta sitten kun aletaan puhumaan jatkuvasti 120%:sta ja 150%:sta niin a) tehdään itsestä tyhmiä b) inflatoidaan omaa normaalia suoritustasoa c) aliarvioidaan muiden suoritusta.

d) Korostetaan oman kotimaan koulujärjestelmän puutteita erityisesti matematiikan opetuksessa.

 

[ice]

d) Korostetaan oman kotimaan koulujärjestelmän puutteita erityisesti matematiikan opetuksessa.

Eiköhän spanskien pankit ole jo todistaneet tämän..mut ehkä lonson mielestä pitää vielä hieman alleviivata asiaa.