Aika-ajot....tuota....joo ok.
Saahan sitä ajaa paalulle vaikka joka kisassa, mutta jos ei itse sunnuntaisin pärjää, niin eipä sillä paljoa väliä ole. Tuolla sinun logiikalla Bottas on sitten jäänyt myös totaalisesti Maldonadon jalkoihin tällä kaudella. :ahem:No onhan toki pisteissä laskettuna sijotukset kisassa tärkeempiä, mutta pointtina varmaan kuitenkin se että on Alonsolla ollut tiukempaa ekat kisat Massan kanssa kuin noilla muilla kolmella kaverilla omien tiimikaveriensa kanssa...
Ei ehkä ihan jalkoihin, mutta onhan Pastor ollut paremmassa vauhdissa kokonaisuutena katsottuna.Aika-ajot....tuota....joo ok.
Myönnetään toki, että Massa on paremmassa vauhdissa kuin viime kaudella, mutta samassa suhteessa mielestäni Alonso on selkeästi viime kauden vauhtia edellä. Ehkä auto on niin hyvä, että jopa Massan on sillä helpompi ajaa ja kuskin tasoero Alonsoon nähden ei tule niin selvästi esille. Kuten WebSlave tuolla aikasiemmin jo sanoi, Massa on hyvä aika-ajossa....ei kisassa.
Aika-ajot 2-1. Onko se kovinkin epäselvä asia?
Meinasin vaan sitä kun Kimi-ketjussa joku taas haukkui Alonsoa ettei ole ikinä ajanut 20 kertaa putkeen pisteille ja sit joku heitti oli 23 kertaa ajanut putkeen.
Vettelin 3-0 en hirveästi tuulettelisi kun muistaa viime aika-ajot... Webber oli niskan päällä koko alku vkonlopun.
Vilperi, Vilperi. Luuletko tosissas, että mua Alonson suoritukset kiinnostaa?
Alonson suoritukset ei tarvitse kiinnostaa, mutta ei kannata väittää, mitä ei tiedä.
Pointti lienee siinä, että jos kiinnostaa niin paljon, että menee jotain väittämään, niin faktat voisi myös tarkistaa, se kun käy Wikipediasta (tässä väitteessä) noin minuutissa.
Täälläkin hihkutaan kovasti, kun fanituksen kohteen pahin kilpakumppani jää pisteittä. Miten voi fanittaa sellaista?
Tämä tuskin on kuitenkaan kuskin aikaansaannos. Vai meneekö vähän kuin kategoriaan "isiemme synnit"?
En palvo Alonsoa, palvon Ferraria. FinnishTifosoa ei kiinnosta, että sinua ei kiinnosta Alonso, mutta faktat kuntoon kuitenkin toisista kirjoittajista kirjoittaessa.....vaikka kuitenkin tässä ketjussa pitäisi puhua Kimistä, niin olen imarreltu, että minut otettiin esille. Kiitos! :thumbup:
Tarkoitatko nyt kaksinaismoraalia? Siis että kirjoittaja sallii itselleen asioita, joita ei itse salli kuskeille?
No mulle on sekin yks huitulan hailee, et mikä se pointti oli. Ei kiinnosta, niin ei kiinnosta. Sen takia en alunperinkään jaksanu hakea niitä tietoja.
Niin, eipä ole Räikkösen vika, että Alonson pisteittä jäämiselle ilkutaan. Itehän se sen etusiipesä hajotti ja viitti vielä pistää sen Vettelin (vai kehen nyt törmäs) syyksi.
Schumacher oli nöyrä? Tuo voisi olla aika hyvä puhe muuten jossain konsultointitilaisuudessa, mutta ei tolla paljon totuuspohjaa eikä painoarvoa ole....jos viittaat siis siihen, että Ferrarilla ei ole rento ilmapiiri ja motivoituneita työntekijöitä.
No jospa sitten puhuttais Kimistä. Tämäkin episodi alko, kun tulit palvomaan Alonsoa/Ferraria Kimiä käsittelevään aiheeseen. Ja niinkuin sanoin, tunnut palvovan Alonsoa, vaikka muuta väität. Tämän käsityksen sait aikaan tulemalla tunkemaan Alonson Kimi aiheeseen sen miljoonannen kerran. Ja arvaa mitä. Kyllä. Siihen tartutaan aina. Alonsolla on oma aihe aiheesta, jos nyt pidetään Alonso keskustelu omalla alueellaan?
Niin missä kohtaa postaustaan hahmo 17688771 puhui Shumista? Ei missään. Niinkuin ite sanoin jo, Schumi oli kuljettajana ylimielinen, eli röyhkeä, ellei jopa röyhkein ikinä, sen takia äijä on 7 kertanen maailmanmestari. Tosin, voi hyvin mennä itseluottamuksen pikkiinkin osittain. Rento ilmapiiri Ferrarilla? Ei ikinä, tallihan potki tiedottajansa ulos yhden virheen takia, siinä sulle rento ilmapiiri.
Enzo oli itsekin melkoinen politikoija.
Aika hassua, ettei edes oma pointti kiinnosta.
Kannatan lämpimästi. En ole syytön itsekään, mutta jos palattaisiin otsikkoon.
En, vaan että siitä ei sentään häijyintäkään kuskia voi syyttää että fanit netissä avautuvat, joskus vähän liiankin värikkäästi. Toisaalta taas kuskin omat lausunnot on sitten hänen vastuullaan.