Fernando Alonso-Oviedon ihmisohjus

[mikæl]

Taitaa olla aika oireellista, että Maranello, Ferrari, Alonso ja moni fani ( täälläkin ) on tyytyväinen Alonson saavutuksiin. Massa on lyöty - niin radalla kuin jousella kuin varikollakin.

 

[nordic man]

Taitaa olla aika oireellista, että Maranello, Ferrari, Alonso ja moni fani ( täälläkin ) on tyytyväinen Alonson saavutuksiin. Massa on lyöty - niin radalla kuin jousella kuin varikollakin.

Onhan se autoon nähden tänä vuonna hyvin ajanut.

Mitä sitä enempää vaatimaan?

Samat kriteerit Alonsolle kuin Kimille, ei sitä aina voi voittaa jos kalusto ei anna mahdollisuutta.

Viime vuonna olisi ollut mahdollisuus ottaa mestaruus mutta ei ottanut, siinä se.

 

[mikæl]

Onhan se autoon nähden tänä vuonna hyvin ajanut.

Mitä sitä enempää vaatimaan?

Samat kriteerit Alonsolle kuin Kimille, ei sitä aina voi voittaa jos kalusto ei anna mahdollisuutta.

Viime vuonna olisi ollut mahdollisuus ottaa mestaruus mutta ei ottanut, siinä se.

Juu, samaa mieltä. Mutta... kun ei auto kulje niin tarvitaan latinohenkeä, teamleaderiä, teamkeskusteluja, ykköskuskistatusta ja motivaation perään kyselyä. Eikö? No ainakin Ferrarin mukaan.

 

[Sam the Man]

Massa on lyöty - niin radalla kuin jousella kuin varikollakin.

...ja varikon sisään tulolla.

Se oli muuten varmaan ehkä härskein veto mitä olen F1:ssä nähnyt pitkään aikaan. No, onhan Schumillakin ollut muutama kuten Rubensin pakottaminen lähes seinään jne.

 

[Saara]

Massa ja Alonso olisivat voineet vaihtaa numeroita, alkaa tuo vitonen jo vähän kyllästyttää. Toivottavasti ensi kauden aika-ajoissa tulisi edes jotain muuta numeroa.

 

[Irwin]

Kaksi vuotta mennyt, tuloksena 2. ja 4. tila WDC:ssä. Ei mielestäni huonosti autolla joka on ollut 3. WCC:ssä, ja sarjassa jota Red Bullin "innovaatiot" ovat hallinneet kaksi kautta.

Kuljettajilla aika minimaalinen panos autojen kehityksessä nykypäivinä formuloissa, joten en ymmärrä miksi Alonsoa täällä mollataan siitä ettei Ferrari tarjoa tarpeeksi hyvää autoa. Alonso on tietääkseni kuski, ei suunnittelu- tms osastolla töissä.

 

[mikæl]

Kaksi vuotta mennyt, tuloksena 2. ja 4. tila WDC:ssä. Ei mielestäni huonosti autolla joka on ollut 3. WCC:ssä, ja sarjassa jota Red Bullin "innovaatiot" ovat hallinneet kaksi kautta.

Kuljettajilla aika minimaalinen panos autojen kehityksessä nykypäivinä formuloissa, joten en ymmärrä miksi Alonsoa täällä mollataan siitä ettei Ferrari tarjoa tarpeeksi hyvää autoa. Alonso on tietääkseni kuski, ei suunnittelu- tms osastolla töissä.

No se johtuu tietenkin siitä, että Ferrari käytti mm tätä argumenttina perustellessaan Alonson palkkausta.

 

[jps]

Kuljettajilla aika minimaalinen panos autojen kehityksessä nykypäivinä formuloissa, joten en ymmärrä miksi Alonsoa täällä mollataan siitä ettei Ferrari tarjoa tarpeeksi hyvää autoa. Alonso on tietääkseni kuski, ei suunnittelu- tms osastolla töissä.

Syynä on Alonson taustavoimien ja Ferrarin puheet hänen kehitystaidoistaan ja johtajuudesta. Kyseisten tahojen paskapuheiden takia Alonso saa kantaa osaltaan seuraukset niistä.

 

[WebSlave]

No se johtuu tietenkin siitä, että Ferrari käytti mm tätä argumenttina perustellessaan Alonson palkkausta.

No näyttäähän tuo suorituskäyrä kääntyneen jälleen ylöspäin.

Ferrarin paremmin sijoittuneen auton keskiarvoinen sijoitus kisoissa 2006-2011
(kisoja, joissa molemmat kuskit keskeyttivät ei ole laskettu mukaan):

Raakadata (jos joku haluaa tarkistaa olenko tehnyt virheitä - mikä on paljon mahdollista):

2006  2-5-r-1-1-2-5-2-2-1-1-1-7-1-1-1-2-1    = 35/17 = 2,06
2007  1-3-1-1-3-5-3-1-1-2-2-1-3-1-3-1-1      = 33/17 = 1,94
2008  8-1-1-1-1-3-5-1-4-3-3-1-1-6-13-3-2-1   = 58/18 = 3,22
2009  r-9-10-6-6-3-6-4-3-2-3-1-3-10-4-6-12   = 88/16 = 5,50
2010  1-3-7-4-2-4-7-3-8-14-1-2-4-1-1-3-1-3-7 = 76/19 = 4,00
2011  4-5-6-3-5-2-6-2-1-2-3-4-3-4-2-5-3-2-4  = 66/19 = 3,47

 

[ToXiCiTy]

Ferrari oli yhtä paljon jäljessä RBR:ää kauden lopussa kuin olivat kauden alussa. Missä maaginen kehitys? Tupladiffu kausi oli outo,koska Ferrari luotti enemmän KERSin voimaan ja miten Kimi olisi voinut tupladiffusta tietää? Kummatkin ovat yhtä turhia auton kehityksessä, niin Kimi kuin myös Alonso.

 

[mauke]

No näyttäähän tuo suorituskäyrä kääntyneen jälleen ylöspäin.

Ferrarin paremmin sijoittuneen auton keskiarvoinen sijoitus kisoissa 2006-2011
(kisoja, joissa molemmat kuskit keskeyttivät ei ole laskettu mukaan):

http://www.sunpoint.net/~webslave/f1forum/06-11-Ferrari.gif

Raakadata (jos joku haluaa tarkistaa olenko tehnyt virheitä - mikä on paljon mahdollista):

2006  2-5-r-1-1-2-5-2-2-1-1-1-7-1-1-1-2-1    = 35/17 = 2,06
2007  1-3-1-1-3-5-3-1-1-2-2-1-3-1-3-1-1      = 33/17 = 1,94
2008  8-1-1-1-1-3-5-1-4-3-3-1-1-6-13-3-2-1   = 58/18 = 3,22
2009  r-9-10-6-6-3-6-4-3-2-3-1-3-10-4-6-12   = 88/16 = 5,50
2010  1-3-7-4-2-4-7-3-8-14-1-2-4-1-1-3-1-3-7 = 76/19 = 4,00
2011  4-5-6-3-5-2-6-2-1-2-3-4-3-4-2-5-3-2-4  = 66/19 = 3,47

Saisko tämmösen missä olis molempien autojen keskimääräinen sijoitus?

 

[WebSlave]

Saisko tämmösen missä olis molempien autojen keskimääräinen sijoitus?

Wikipediasta ja f1.comista löytyy tulokset, siitä vain tekemään.

Sen kuskin tulokset, joka saa auton potentiaalista vähemmän irti tai jolla on kisan aikana ongelmia eivät kuitenkaan kerro auton todellisesta suorituskyvystä. Paremmin sijoittuneen kuskin tulokset kertovat paremmin sen mihin autolla on mahdollista päästä.

 

[antimikael]

Ketuttaa varmaan kaikkia alonso diggaajia mun sanomiset musta ihan vaan vähän tuntuu hyvältä että alonso saa nokkiinsa mestaruustaistelussa. Muuten jos alonso olis voittanu mestaruuden vaikka viime tai tänävuonna niin alonso fanit olis saanut siitä semmosen ruudin mitä ei ihan heti kastellakkaan. ja viä sen verran vaikka nimimerkkini on antimikael niin se ei liity millään tavalla tällä foorumilla tunnettuun mikaeliin. vaikka sen kanssa oon monessa asiassa samaa mieltä terveisiävaan mikaelille ja saaralle kan ihan muuten vaan

 

[ice]

Juu, jos palkkaukseen käytetään tiettyjä argumentteja niin Fanipoikien (ja -tyttöjen) on turha tulla sanomaan että ei se noin mene.
Jokainen aina perustelee kaikki jutut sillä että tiedätte vaan huhut ja ette ole ollu tekemässä sopparia tai tunne hemmoja... Joten mehän voidaan ainoastaan uskoa siihen mitä heidän työnantajansa kertovat. Eli tarvitisivat Latinoa, autonkehittäjää, team-leaderiä etc..no hyvin se näytti menevän! Samaan malliin kun jatkaa niin tästä tulee vielä aivan uskomaton vuosikymmen.

Alonso taitaa olla ensimmäinen kuski 20 vuoteen joka on suhannut ferrarilla 10-vuotta saamatta yhtään mestaruutta:thumbup::thumbup:

Mua ei ole edes haitannut se että Kimi ei ole ajanut, pääasia on että Pankin Mies ei ole pärjännyt.. Ja kirsikkina päällä Vettel vieny tuplan.

 

[Pecca]

Ferrarin paremmin sijoittuneen auton keskiarvoinen sijoitus kisoissa 2006-2011

:thumbup: Hienoa innovointia ja viitseliäisyyttä! Tuota voisi tosiaan jatkojalostaakin vaikka kuinka. Kellä aikaa on.

 

[mikæl]

:thumbup: Hienoa innovointia ja viitseliäisyyttä! Tuota voisi tosiaan jatkojalostaakin vaikka kuinka. Kellä aikaa on.

Kuulostaa hauskalta - innovatiivisia tilastoja.

 

[mikæl]

Alonso ylistää ajaneensa parhaan F1-kautensa

Turun Sanomat 6.12.2011 21:22:08

Vuosien 2005 ja 2006 maailmanmestari Fernando Alonso karaisi menneellä F1-kaudella arvostustaan, kun menestyi autoaan paremmin MM-sarjassa.

Espanjalaiskuski pelasti Ferrarin voittoketjun jatkumisen keskeytymättönä kaudesta 1994 lähtien napattuaan täysosuman Maranellon miehistön 60-vuotisjuhlakisassa Silverstonessa.

Yhteensä Alonso kapusi palkintopallille kymmenen kertaa 19 kisassa, kun tallikaveri Felipe Massasta tuli ensimmäinen Ferrarilla koko kauden ilman pokaaleja ajanut kuljettaja sitten Didier Pironin 30 vuotta sitten 1981.

30-vuotias Alonso katsoo venyneensä kuljettajana uransa parhaaseen kauteen.

– Meillä ei ollut missään vaiheessa kautta nopeaa autoa. Vain Silverstonessa sillä pystyi taistelemaan voitosta. Muissa kisoissa olimme kauempana Red Bullin ja McLarenin takana.

– Minä ja tiimi pystyimme kuitenkin repimään kaiken irti autosta kaikissa tilanteissa ja hyödyntämään startit, varikkokäynnit ja taktiikat. En tehnyt virheitä ja ajoin kisat loppuun. Siksi tätä voi kutsua urani parhaaksi kaudeksi, Alonso linjaili Auto Sprint -lehdessä.

– Kun kaiken ottaa huomioon, pystyimme ajamaan kuljettajien kakkospaikasta autolla, joka jäi valmistajien sarjassa 300 pistettä Red Bullista.

– Uskoin mestaruusmahdollisuuksiin Unkariin, jopa Monzaan asti. Kun kuljettajien mestaruus ratkesi niin aikaisin, motivoimme itseämme mahdollisuudella voittaa McLarenin valmistajien sarjassa, mutta sekin haihtui pari kisaa myöhemmin. Kauden lopussa oli vaikeaa säilyttää motivaatio, kun kaikki oli jo ratkennut.

Alonson mukaan Ferrarin kehitystyö laahasi kolme kisaa muita huipputalleja jäljessä.

Vettelin kyvyt
vielä näyttämättä
Auto Sprint -lehti kysyi Alonsolta, yhtyykö hän käsitykseen, että MM-sarjassa ajoi kolme kuljettajaa – hän itse, Lewis Hamilton ja Sebastian Vettel – jotka pystyvät voittamaan kisoja, vaikka auto ei kuuluisi kilpailukykyisimpiin.

– Kahdesta ensimmäisestä olen samaa mieltä, mutta Vettelin todelliset kyvyt tulevat esiin vasta, kun hän pystyy ajamaan sijoille 2-4 vasta kuudenneksi parhaalla autolla. Toistaiseksi hän on voittanut vain autolla, jolla voi varmistaa mestaruuden jo viisi kisaa ennen kauden päättymistä, Alonso kuittasi.

Melkoinen jalokivi

 

[Felix]

Melkoinen jalokivi

On se kuin muisti ei riitä edes kausille 08-09.

 

[Cmoney]

Melkoinen jalokivi

On se tallilleen kieltämättä, vaikka muutoin välillä hassuja höpiseekin, kuten Felixkin tuossa toteaa.

 

[Sam the Man]

Melkoinen jalokivi

No, ei kaveria ainakaan liiasta vaatimattomuudesta voi syyttää. Olihan tulokset ihan kohtuullisia - etenkin tallikaveriin verrattuna. Oliko se sitten kaluston maksimointia vai normisuoritus on siten jokaisen oma mielipide.