Fernando Alonso-Oviedon ihmisohjus

[Peter]

^ Nimenomaa noin se meni, olet oikeassa

Luuletko että Alonso miettisi kahta sekuntiakaan, jos nyt tulisi paikka lähteä Buttonin, Vettelin tai Räikkösen tallikaveriksi? Ei. Ihme sekoilua. :frank:

Ja kukahan heistä on Rookie? Hamilton oli rookie 2007 varmaan aika paska juttu hävitä rookielle, mutta kun kyseessä ei ole rookieta ja yksi tai kohta peräti kaksi on kaiken lisäksi vielä voittanut mestaruuden. Vettelkin on voittanut osakilpailuja.

 

[UsvaaPutkeen]

Joo, Torresin mainitsemat asiat on varmasti Alonson käsitys siitä mitä tapahtui ja siltä mieheltähän sitä tekstiä tulee. Siellä on kuitenkin "muutama" kuski ehtinyt tehdä Dennisin aikanakin kohtuullista jälkeä miehen omituisuuksista huolimatta. Olkoon Alonson ratkaisu sitten jonkun mielestä oikein, se on ainakin varmaa että mestaruuksista heppu ei tällä hetkellä aja jos enää koskaan.

 

[mikæl]

...Jostain ihmeen syystä Dennis ei halunnut tehdä yhteistyötä Alonson kanssa...

No, Kimi ei polttanut siltojaan macille - vaan mac hävisi tarjouskilpailun - kaikki halusivat KImin. Eli Kimin ja Dennisin välit ei tulehtuneet olkoonkin ettei Kimi niin viihtynyt. Dennisillä on kokemusta Häkkisestä Sennaan joten ei voida puhua täysin sosiaalisesti kyvyttömästä. Siksi sanoisinkin, että Alonso hieman pienemmällä egolla olisi luonnollisesti pärjännyt macillä paremmin kuin rellulla. Nöyryyttä ja työntekoa Alonso tarvitsisi mutta menee mielummin JJ:n sanoja lainatakseni peliä pelaamalla. Voihan se tietenkin olla myös pakon sanelemaa - jos ajotaidot sitten kuitenkin on rajalliset.

 

[F1-fani82]

Joo, Torresin mainitsemat asiat on varmasti Alonson käsitys siitä mitä tapahtui ja siltä mieheltähän sitä tekstiä tulee. Siellä on kuitenkin "muutama" kuski ehtinyt tehdä Dennisin aikanakin kohtuullista jälkeä miehen omituisuuksista huolimatta. Olkoon Alonson ratkaisu sitten jonkun mielestä oikein, se on ainakin varmaa että mestaruuksista heppu ei tällä hetkellä aja jos enää koskaan.

Nooo eikös tallin sisällä ole useamminkin ollut riitaa niin Montoyalla, Senna/Prost -akselilla jne.. Tuohon talliin ei nähtävästä sovi voimakkaat persoonat, enemminkin sellaiset vähän hiljaisemmat tyypit. Tämä ei tarkoita, että hitaat tyypit siis.

 

[F1-fani82]

No, Kimi ei polttanut siltojaan macille - vaan mac hävisi tarjouskilpailun - kaikki halusivat KImin. Eli Kimin ja Dennisin välit ei tulehtuneet olkoonkin ettei Kimi niin viihtynyt. Dennisillä on kokemusta Häkkisestä Sennaan joten ei voida puhua täysin sosiaalisesti kyvyttömästä. Siksi sanoisinkin, että Alonso hieman pienemmällä egolla olisi luonnollisesti pärjännyt macillä paremmin kuin rellulla. Nöyryyttä ja työntekoa Alonso tarvitsisi mutta menee mielummin JJ:n sanoja lainatakseni peliä pelaamalla. Voihan se tietenkin olla myös pakon sanelemaa - jos ajotaidot sitten kuitenkin on rajalliset.

No eikös Alonson mukaan tallin sisällä pelattu pelejä juuri Hamiltonin suuntaan eikä tukea tullut. Kyllä itteänikin alkais pänniä ja keittämään, jos sitä tukea ei heru ja tallitoverille annetaan kaikki. Siinä mielessä ymmärrän täysin Alonson reaktiot. Alonso ei ole riidoissa kuin Dennisin kanssa, joten tulevaisuudessa ei tiedä, ajaako Alonso vielä McLarenia tulevaisuudessa.

Olihan Mansellikin riidoissa Frank Williamsin kanssa kauden 92 jälkeen, mutta palasi talliin 94.

 

[mikæl]

No eikös Alonson mukaan tallin sisällä pelattu pelejä juuri Hamiltonin suuntaan eikä tukea tullut. Kyllä itteänikin alkais pänniä ja keittämään, jos sitä tukea ei heru ja tallitoverille annetaan kaikki. Siinä mielessä ymmärrän täysin Alonson reaktiot. Alonso ei ole riidoissa kuin Dennisin kanssa, joten tulevaisuudessa ei tiedä, ajaako Alonso vielä McLarenia tulevaisuudessa.

Olihan Mansellikin riidoissa Frank Williamsin kanssa kauden 92 jälkeen, mutta palasi talliin 94.

Alonson mukaan pelattiin Hamiltonille joo - mutta monessa yhteydessä on tullut ilmi, että Alonso haluaisi nimenomaan peliä pelattavan hänelle eikä tasapuolisesti. Minä en Alonson riidoista tiedä, mutta aivan selkeästi näen, että häviäminen useana vuonna Hamiltonille kärkitallissa oli vaihtoehtona tuhoisampi uralle kuin ajaminen keskitallin ykköskuskina. Siinä makaa miten petaa ja nyt haikailee Ferrarille joka likipitäen on ainoa vielä jäljellä oleva kortti uran nousuun ( olettaen, että Kimi poistuu tieltä ).

 

[UsvaaPutkeen]

Samaa mieltä. Kaikki lähti siitä että Alonso ymmärsi että Hamilton on helvetin nopea ja häviäminen nuorelle jätkälle omassa tallissa romahduttaa hänen arvostuksensa lopullisesti ja niinhän se olisi tehnytkin. Järjestettiin kohtaus ja salaliittoteoria jossa haukuttiin talli Hamiltonin suosimisesta ja saattaapa olla että Alonso alkoi jo itsekin jossain vaiheessa uskoa teoriaansa. Järkikin sanoo että Alonson tasoista ja hintaista kuskia ei hankita McLarenille muusta syystä kuin voittaman mestaruuksia. Niin tyhmä ei ole edes McLaren, mutta se on selvää että paremmin ajavaa kuskia aletaan tukea enemmän jossain vaiheessa kautta että ne eivät syö toisiltansa liikaa pisteitä.

 

[kessel]

Samaa mieltä. Kaikki lähti siitä että Alonso ymmärsi että Hamilton on helvetin nopea ja häviäminen nuorelle jätkälle omassa tallissa romahduttaa hänen arvostuksensa lopullisesti ja niinhän se olisi tehnytkin.

"romahduttaa hänen arvostuksensa lopullisesti" ??
Alonso oli juuri voittanut toisen mestaruutensa tullessaan McLarenille - päävastus oli ollut Schumacher. Eli oliko Alonson arvostus jo jotenkin hukassa hänen tultuaan McLarenille vai mitä meinasit sillä että arvostus olisi mennyt lopullisesti?

 

[UsvaaPutkeen]

"romahduttaa hänen arvostuksensa lopullisesti" ??
Alonso oli juuri voittanut toisen mestaruutensa tullessaan McLarenille - päävastus oli ollut Schumacher. Eli oliko Alonson arvostus jo jotenkin hukassa hänen tultuaan McLarenille vai mitä meinasit sillä että arvostus olisi mennyt lopullisesti?

No tuossahan se lukee:
"Alonso ymmärsi että Hamilton on helvetin nopea ja häviäminen nuorelle jätkälle omassa tallissa romahduttaa hänen arvostuksensa lopullisesti ja niinhän se olisi tehnytkin."
Kakkoskuskin leimahan siitä olisi tullut persiiseen loppuiäksi.

 

[Peter]

No tuossahan se lukee:
"Alonso ymmärsi että Hamilton on helvetin nopea ja häviäminen nuorelle jätkälle omassa tallissa romahduttaa hänen arvostuksensa lopullisesti ja niinhän se olisi tehnytkin."
Kakkoskuskin leimahan siitä olisi tullut persiiseen loppuiäksi.

Mitä sä oikein selität?
Alonson arvostus oli juuri korkeimmillaan kauden 2006 jälkeen mitä vain voi olla. tupla mestari ja ensimmäinen kuljettaja joka voitti Schumin MM taistossa pitkään aikaan. Ei siinä arvotus kyllä matallalla ole. Ehei.
Ja tuskin se arvostus olisi minnekkään kadonnut, vaikka Hamilton olisi voittanut Alonson. Alonsoa oltaisiin pidetty helvetin hyvänä oppi-isänä jos olisi pelannut korttinsa oikein.

 

[IceManFani]

Mitä sä oikein selität?
Alonson arvostus oli juuri korkeimmillaan kauden 2006 jälkeen mitä vain voi olla. tupla mestari ja ensimmäinen kuljettaja joka voitti Schumin MM taistossa pitkään aikaan. Ei siinä arvotus kyllä matallalla ole. Ehei.
Ja tuskin se arvostus olisi minnekkään kadonnut, vaikka Hamilton olisi voittanut Alonson. Alonsoa oltaisiin pidetty helvetin hyvänä oppi-isänä jos olisi pelannut korttinsa oikein.

Ei se arvostus olisikaan kadonnut, se ei olisi vain ollut niin suurta enää sen jälkeen, mutta sehän ei periaatteessa hävinnyt sitten loppujen lopuksi, kun pääsi tasapisteisiin Hamiltonin kanssa, joten ei sen arvostus siitä loppujen lopuksi sitten kärsinyt ollenkaan.

Alonson suurin ongelma piilee siinä, että se ei kestä liiallista tallitoverilta tulevaa painetta, eikä tallitoverille häviämistä, sehän nähtiin taas viime kaudella Saksan kisassa, ku se vetäs hervottomat pultit, ku puolipikeepaita pääs palkintokorokkeelle.

 

[TMK]

Alonson suurin ongelma piilee siinä, että se ei kestä liiallista tallitoverilta tulevaa painetta, eikä tallitoverille häviämistä, sehän nähtiin taas viime kaudella Saksan kisassa, ku se vetäs hervottomat pultit, ku puolipikeepaita pääs palkintokorokkeelle.

http://www.mtv3.fi/urheilu/arkisto.shtml/arkistot/f1/2008/07/675883
Missä haastattelussa Alonso on ne pultit vetäissyt.Ei ainakaan tuolta maikkarilta löytynyt.

 

[IceManFani]

http://www.mtv3.fi/urheilu/arkisto.shtml/arkistot/f1/2008/07/675883
Missä haastattelussa Alonso on ne pultit vetäissyt.Ei ainakaan tuolta maikkarilta löytynyt.

"- Tämä oli Nelsinholle aika huono viikonloppu. Sitten turva-auto osui radalle juuri oikealla kierroksella ja tuloksena on palkintopallisijoitus. Turva-autojaksot ovat tällaista arpapeliä, Alonso sanoi AS-lehdessä"

Siitä ku luet pikkasen rivien välistä, niin huomaat, ettei Alonso tosiaankaan tyytyväinen tilanteesta ollut, toki kaikkihan sen tietää, että Pikeepaidalla kävi tuuri sen turva-auton kanssa.
Mutta kyllähän tosta kommentista paistaa läpi selvästi, että se pikkasen nyppi Alonsoa, että tallikaveri kerkes viimekaudella palkintokorokkeelle ennen ku ite sinne kipus. No, saipahan kuitenki näpäytettyä Pikeetä ottamalla sit loppukaudesta ne kaks voittoa.

 

[UsvaaPutkeen]

Mitä sä oikein selität?
Alonson arvostus oli juuri korkeimmillaan kauden 2006 jälkeen mitä vain voi olla. tupla mestari ja ensimmäinen kuljettaja joka voitti Schumin MM taistossa pitkään aikaan. Ei siinä arvotus kyllä matallalla ole. Ehei.
Ja tuskin se arvostus olisi minnekkään kadonnut, vaikka Hamilton olisi voittanut Alonson. Alonsoa oltaisiin pidetty helvetin hyvänä oppi-isänä jos olisi pelannut korttinsa oikein.

Pitääkö kaikki vääntää rautalangasta? Tottakai sen arvostus oli huipussaan 2006. Mutta kun 2007 hävisi klopille niin sitä se ei kestänyt ilman salaliitto/suosimisteoriaa.---> Äkkiä pois tallista ennen kuin olisi käynyt niin että Hamilton vie mestaruuden 2008 sen nenän edestä.
Nyt voi sentään syyttää rellun autoa siitä kun ei pärjää.

 

[TMK]

"-
Siitä ku luet pikkasen rivien välistä, niin huomaat, ettei Alonso tosiaankaan tyytyväinen tilanteesta ollut, toki kaikkihan sen tietää, että Pikeepaidalla kävi tuuri sen turva-auton kanssa.

Aijaa.Luulin vaan että Alonso olisi räyhännyt kunnolla lehdistölle kun kirjoitit:

ku se vetäs hervottomat pultit

Pientä mollaustahan tuo vaan on Pikeen suuntaan.
Kai Alonso säikähti että kohta ne pitää Pikeetä uutena Hamiltonina

 

[IceManFani]

Aijaa.Luulin vaan että Alonso olisi räyhännyt kunnolla lehdistölle kun kirjoitit:

No, joo. Myönnettäköön, että olisi ehkä pikkasen kannattanut tarkentaa siinä vielä, muutenhan se oli melko selvästi sanottu...

Pientä mollaustahan tuo vaan on Pikeen suuntaan.
Kai Alonso säikähti että kohta ne pitää Pikeetä uutena Hamiltonina

No, sitähän se tottakai oli, mutta kyllähän siinä takana oli sitä suuttumusta, "hirveet pultit" oli kyllä liiottelua, ainahan sitä saa pikkasen vihanen kuski olla itelleen, jos tallikaverilleen häviää pelkästään sen takia, että sillä kävi "munkit" turva-autotilanteessa, Piquethan kävi varikolla just ennenku turva-auto tuli radalle, joten. Aikamoinen onnenkantamoinenhan tuo oli.

Alonsohan myös siinä haastattelussa myönsi, että kaudet 2005 ja 2006 olivat täynnä onnenkantamoisia hänelle, niinku 2005 Euroopan GP...

 

[Feretti]

"- Tämä oli Nelsinholle aika huono viikonloppu. Sitten turva-auto osui radalle juuri oikealla kierroksella ja tuloksena on palkintopallisijoitus. Turva-autojaksot ovat tällaista arpapeliä, Alonso sanoi AS-lehdessä"

Siitä ku luet pikkasen rivien välistä, niin huomaat, ettei Alonso tosiaankaan tyytyväinen tilanteesta ollut, toki kaikkihan sen tietää, että Pikeepaidalla kävi tuuri sen turva-auton kanssa.
Mutta kyllähän tosta kommentista paistaa läpi selvästi, että se pikkasen nyppi Alonsoa, että tallikaveri kerkes viimekaudella palkintokorokkeelle ennen ku ite sinne kipus. No, saipahan kuitenki näpäytettyä Pikeetä ottamalla sit loppukaudesta ne kaks voittoa.

Joista Singaporen voitto tuli samanlaisen arpapelin kautta

 

[Peter]

Pitääkö kaikki vääntää rautalangasta? Tottakai sen arvostus oli huipussaan 2006. Mutta kun 2007 hävisi klopille niin sitä se ei kestänyt ilman salaliitto/suosimisteoriaa.---> Äkkiä pois tallista ennen kuin olisi käynyt niin että Hamilton vie mestaruuden 2008 sen nenän edestä.
Nyt voi sentään syyttää rellun autoa siitä kun ei pärjää.

Ja pitääkö rautalangasta vääntää, että miten McLarenilla toimitaan nyt kertoo aika paljon totuuden siitä mitä se on. Onko sinusta vai sitten asiat niin, että Heikki ajaa tasapuolisella autolla Lewisin kanssa viime ja tällä kaudella?
Jotain peräähän niissä Alonson puheissa on tosin onko ne liijoteltu eriasia. Monastihan Fernando on ilmottanut mediassa, että Lewis ei haitannut häntä vaan toi lisä haastetta taistoon, mutta koska hänellä alkoi menemään Dennisin kanssa huonosti niin homma meni puihin.
Hän pystyi syyttämään Rellun autoa jo viime vuonna, kun ei pärjännyt, mutta kyllähän se sillä kummasti pärjäsi ja halua ja yritystä löytyi saada ne kaksi voittoa. Alonso ei kylläkään voi mitään, että nykyinen Renault on täysi susi aika tasasesti se on sillä jotain jäännöspisteitä saannut. Tuskin Kimikään sillä autolla mitään tuloksia pystyisi saamaan, että silleen.

 

[nordic man]

Mikähän siinä on, että jos Fernandoa haukutaan, Kimiä kehutaan, tai päinvastoin ?

Hyvinhän Alonso tuolla ruoskalla on ajanut, samaten viime vuoden lopulla, kun liika (yli?)yrittäminen vaihtui rauhalliseen pisteiden keräilyyn...

 

[Misa1]

Niin, enpäs oikein tiedä miksi toista pitää haukkua toista kehuttaessa? Kyseessä kun on oikeastaan sarjan kovimmat ja eräät kokeneimmista. Ovat ajaneet paskoilla ja vähän paremmilla ja todella hyvillä vehkeillä.

Jos kysytään keltä tahansa alan ammattilaiselta, niin nämä kaks kuskia on selkeästi yli muiden. Ja ei, ei se Hamilton ole lähelläkään samalla viivalla Kimin ja Alonson kans.

Alonson kommentit ovat joskus huvittavia ja viihdyttäviä. Joskus latinoveren kuohuttamia ja typeriä. Vaatimukset välillä ainakin lehdistön kirjoittamina hieman sellaisia, että voisi olettaa kusen nousseen korvien väliin. Mutta se ei muuta sitä tosiasiaa, että tasaisen nopea ja luotettava kuski Alonso on.