Ferrari alamäessä?

[Jaki]

Ferrarin menestys hiipumassa? -Ei nyt kuitenkaan tänä vuonna vielä, mutta muutaman vuoden kuluessa?

Ferrari on tällä hetkellä kokonaisuutena paras F1-talli. Talli toimii kuin sveitsiläinen taskukello.

Ferrarille voi kuitenkin koittaa vähän ajan päästä synkemmät ajat:

- Ferrarin pääomistaja Fiat-konserni pahoissa talousvaikeuksissa (vaikkakin talli pyöri pääosin sponssirahoilla)
- schumin eläkkeellelähtö parin(?) aikana
- motivaation hiipuminen tallin henkilökunnan sisällä (menestyksen vuoksi)

Ja mikään F1-talli ei voi dominoida kisoja vuodesta toiseen, uskon että ferrarin aikakausi on loppumassa, ja pian koittaa uuden tallin vuoro. Ottaako macci paikkansa takaisin vähäksi aikaa vai ehköpä BAR / Reanault?

 

[Karpow]

Schumin myötä uran lopetta moni muukin avainhenkilö (Brawn, Byrne...) Ferrarilla, joten eiköhän alamäki ala siitä.

 

[Giffen:[]

Mää en kyllä ymmärrä yhtään miks Shumi enää jatkaa. Se on voittanu vaan yksinkertaisesti kaiken tässä lajissa. Olis aika etsiä itselleen uusia haasteita. Vähän pelkuruutta mun mielestä mukana, kun ei uskalla lopettaa.

 

[Jaki]

Unohtui mainita, että eikös Jean Todtilla tehtävänkuva muutu hieman Ferrarrilla. Meneekö Ferrrarin toimitusjohtajaksi tms.

 

[Valde]

Mää en kyllä ymmärrä yhtään miks Shumi enää jatkaa. Se on voittanu vaan yksinkertaisesti kaiken tässä lajissa. Olis aika etsiä itselleen uusia haasteita. Vähän pelkuruutta mun mielestä mukana, kun ei uskalla lopettaa.

Onko tää jotain sarkasmia?

 

[DFiaA]

- motivaation hiipuminen tallin henkilökunnan sisällä (menestyksen vuoksi)

Etenkin sitten kun menestystä ei enää tulekaan ja tallissa on totuttu vain voittamaan, voi tulla todellinen romahdus. Kaikki avaintekijät vaihtavat muihin talleihin ja eläkkeelle :doubtful:

 

[Jaki]

Ei Formuloissa kilpailla sen takia, että yritetään voittaa joku ennätys. Siellä saa niin kauan kilpailla kun voittaa kilpailuja, tai on kehittyvö kuski taikka on rahaa. DC on hyvä esimerkki, nopea ja varma kuski, muttei sen enempää. Jos DC osoittaisi kunnon vauhtia, hän jatkaisi jossain tallissa mukavalla palkalla, mutta liian hidas tallikaveriin verrattuna.

Voittaminen on schumille kuin huumetta, ei saa kyllikseen. Taitaa ko. herra tykätä vallasta, ja Ferrari tallista mies on korkeassa asemassa.

Esim. Häkkinen jätti Macin hyvässä vaiheessa, kenenkään maailmanmestarin mainen ei kestäisi muutamaa vuotta rämpiä ongelmien kanssa. Schumi tietää tämän myös, ja varmasti tarkkailee hyvin tilannetta. Mahd. Häkän paluu toisaalta sekoittaa Schumia, olisi kivaa kisata vanhan kaverin kanssa.

Taloudellisesti Schumilla olisi hyvät mahkut ennenaikaiseen eläkkeeseen.

 

[vermula]

Schumin myötä uran lopetta moni muukin avainhenkilö (Brawn, Byrne...) Ferrarilla, joten eiköhän alamäki ala siitä.

aika tyhmiä ovat jos eivät tuota huomioi mykyiset pomot, vaan lähtevät vain ja jättävät seuraavalle pulman

 

[Leeds]

Esim. Häkkinen jätti Macin hyvässä vaiheessa, kenenkään maailmanmestarin mainen ei kestäisi muutamaa vuotta rämpiä ongelmien kanssa.

Vai ei kenenkään?!?!?

Mites esim toi Villeneuven Jacques?!?!?

 

[Tehomylly]

Mää en kyllä ymmärrä yhtään miks Shumi enää jatkaa. Se on voittanu vaan yksinkertaisesti kaiken tässä lajissa. Olis aika etsiä itselleen uusia haasteita. Vähän pelkuruutta mun mielestä mukana, kun ei uskalla lopettaa.

Oletko ihan tosissasi?

Tuohan olisi kuin sanoisi menestyneelle liikemiehelle, että etkö sä nyt ole jo tehnyt tarpeeksi rahaa - oot vähän pelkuri kun et vaihda alaa.

Totta hemmetissä rautaa taotaan niin kauan kun se on kuumaa. Mitä ilmeisimmin Schumi rakastaa kilpailemista, voittamista sekä F1:n liittyvää rahaa ja elämää. Ei se ole mitään pelkuruutta että haluaa tuo kaikkea lisää, niin kauan kun se maistuu hyvälle.

 

[Mera]

Voittaminen on schumille kuin huumetta, ei saa kyllikseen. Taitaa ko. herra tykätä vallasta, ja Ferrari tallista mies on korkeassa asemassa.

Joo Schumin menestyksen yksi kulmakivi (vaikkai ei tärkein) lienee tuo loputon halu menestyä vaikka kaikki on jo saavutettu. Ei siinä sinänsä mitään pahaa ole. Mieshän väitti äskettäin valmistautuneensa luopumaan kruunusta tällä kaudella. Jos se on totta, niin kaipa hän sen kestää sitten kun se tapahtuu ellei lopeta uraansa voittamattomana. Tämä kausi on ollut MS:lle niin hyvä että nyt olisi aika tyylikästä lopettaa.

On mahdollista ettei Ferrarin asema säily nykyisenlaisena enää vuotta tai paria kauempaa. Toki talli ei kyllästy voittamiseen kun se oli niin monta vuotta ilman täysosumaa. Kaipa siellä tajutaan että kaikki loppuu joskus.

 

[312T4]

Ferrari on ollut mukana alusta alkaen, joten eiköhän siellä osata varautua myös kuiviin vuosiin! Olihan tallilla se kuuluisa 21 vuoden kuiva kausi ennen Schumin mestaruuksia:eek!:

 

[FO110K]

Ferrari on ollut mukana alusta alkaen, joten eiköhän siellä osata varautua myös kuiviin vuosiin! Olihan tallilla se kuuluisa 21 vuoden kuiva kausi ennen Schumin mestaruuksia:eek!:

nohnoh, eipäs kärjistetä, ei niitä 80-luvun vuosia voi kovin köyhiksi kutsua, kyllä silloin Ferrarillakin kulki vaikkei mestaruutta tullutkaan.... samoin 90-luvun lopulla, mestaruudeta taisteltiin taas 97/98 ja 96 tuuli kans pari voittoa jo.... 99 sitten tuli jo mestaruus, eli käytännössä kuivaa kautta on ollut 91-96 ja 80-luvun ihan alussa...

 

[HÖYNÄ]

Vai ei kenenkään?!?!?

Mites esim toi Villeneuven Jacques?!?!?

Sillähän Ville juuri näytti että hänen "menestys" perustui ylivertaiseen autoon (Williams). BAR:lla ei kyennyt pesemään edes tallikavereitaan!

 

[DFiaA]

aika tyhmiä ovat jos eivät tuota huomioi mykyiset pomot, vaan lähtevät vain ja jättävät seuraavalle pulman

no sehän ei nyt entistä pomoa kiinnosta, kun saa samalla menestyksekkään tallipomon maineen :nope:

 

[Giffen:[]

Oletko ihan tosissasi?

Tuohan olisi kuin sanoisi menestyneelle liikemiehelle, että etkö sä nyt ole jo tehnyt tarpeeksi rahaa - oot vähän pelkuri kun et vaihda alaa.

Totta hemmetissä rautaa taotaan niin kauan kun se on kuumaa. Mitä ilmeisimmin Schumi rakastaa kilpailemista, voittamista sekä F1:n liittyvää rahaa ja elämää. Ei se ole mitään pelkuruutta että haluaa tuo kaikkea lisää, niin kauan kun se maistuu hyvälle.

Oon ihan tosissani. Ajattelen F1:stä urheiluna, liikemiehenä olo on jotain muuta. Liikemies on ura-valinta, joka jatkuu eläkkeelle saakka. Samaten kuin muutkin vastaavat ammatit. Urheilu on vaihe elämässä, joka loppuu väistämättä joskus. Urheiluun tullaan, siellä ollaan, ja sieltä lähdetään. Shumi on nyt hoitanu noi kaks ekaa vaihetta, tää laji ei tarjoa hänelle enää mitään paitsi lopettamisen. Niinku oon aikasemminkin sanonu, Shumi tullaan muistamaan tän ajan kirkkaimpana tähtenä.

Vaikeita päätöksiä on elämässä tehtävä ja lopettaminen ja uuden aloittaminen on aina vaikeeta. Vanhassa tutussa on viehätyksensä ja siitä voi olla vaikeeta erota. Mutta loppujen lopuks se on väistämätöntä ja ainoo oikee ratkasu. Muistot jää kun vanha kaikkoo ja uudet haasteet odottaa. Näitä hetkiä tulee jokasen elämässä useita. Ne on vaan suoritettava selkä pystyssä, muuten jää polkemaan paikalleen...

 

[Minardi fani]

nohnoh, eipäs kärjistetä, ei niitä 80-luvun vuosia voi kovin köyhiksi kutsua, kyllä silloin Ferrarillakin kulki vaikkei mestaruutta tullutkaan.... samoin 90-luvun lopulla, mestaruudeta taisteltiin taas 97/98 ja 96 tuuli kans pari voittoa jo.... 99 sitten tuli jo mestaruus, eli käytännössä kuivaa kautta on ollut 91-96 ja 80-luvun ihan alussa...

kyllä se mestaruus tuli 99 Häkkisen Mikalle ja Mersulle Ei Ferrarille.

 

[Conda]

kyllä se mestaruus tuli 99 Häkkisen Mikalle ja Mersulle Ei Ferrarille.

Kyllä se merkkimestaruus tuli Ferrarille. Se oli jo tulossa Macille, mutta DC:n ulosajo viimeisessä kisassa sinetöi tappion.

 

[lfb]

Minusta on ihan oikein että Schumi jatkaa niin kauan kuin vain ajohaluja riittää, mitä sitä turhaan lopettamaan jos touhu maittaa ja menestystä tulee.

Mitä itse otsikkoon tulee, niin kyllä se Ferrarin ylivalta vielä murtuu. Aina ennenkin niin on käynyt ja niin tulee käymään myös nyt. Yleensä mikään talli ei ole ollut ylivoimainen kovin montaa kautta peräkkäin. Schumin ja muiden Ferrarin avainhenkilöiden lopettaessa uransa parin vuoden sisällä tullee muiden vuoro.

 

[Tehomylly]

Urheilu on vaihe elämässä, joka loppuu väistämättä joskus.

Eittämättä, mutta miksi se pitäisi lopettaa silloin kun kaikki suju paremmin kuin hyvin? Ehkä sitten kun alkaa näyttää siltä että tallin taso horjuu tai oma motivaatio/taito on vähissä niin sitten vain eläkkeelle.

Onhan noita muitakin esimerkkejä. Lance Armstrong maantiepyöräilyssä tai Mick Doohan ratamoottoripyöräilyssä. Nämä nyt tulivat ensimmäisenä mieleen. Muista lajeista löytyy varmasti lisää voittamattomia mestareita.

Se, että on voittanut kaiken mahdollisen ei ole mielestäni mikään hyvä syy lopettaa. Mainetta voi voittaa voi lisää ja rahaa kerätä lisää eläkepäiville aina siihen asti kunnes ei enää pärjää.

En usko että kukaan huippu-urheilija lähtee vapaaehtoisesti siviiliin uransa huipulta jollei tule uskontoon johon kisailu ei sovi, uhraa uransa rakkauteen/koti-isyyteen tai sitten saa sellaisen tällin ettei enää uskalla jatkaa.