FIA tutkii Singaporen GP:n 2008 tapahtumia

[Bobakki]

Autosport kertoo, että FIA on alkanut tutkia viimevuotisen Singaporen GP:n tapahtumia. Tutkimus koskee brasilialaisen GloboTV:n väitettä, jonka mukaan Nelson Piquet käskettiin tallin toimesta kolaroimaan välittömästi Fernando Alonson ensimmäisen varikkopysähdyksen jälkeen. Globon mukaan tapahtuneesta on myös todisteita. Kolarin takia radalle tullut turva-auto takasi tuolloin Alonsolle helpon voiton.

Piquet'n potkujen jälkeen on liikkunut huhuja, että hänellä olisi hallussaan Renault'n kannalta arkaluontoisia tietoja. Esimerkiksi Mike Doodson uskoi kolumnissaan viime viikolla, että Piquet'n potkuilla on kauaskantoiset seuraukset:

On this subject, though, I had expected Renault to have thought twice about firing Nelson Jr mid-season, for a variety of interesting reasons which would have been likely to attract the attention of m'learned friends if I had been rash enough to reveal them here. Let's just say that the Piquet/Renault story is almost certainly unfinished, with some potentially fascinating and possibly even scandalous turns in the road still to come.

Jos kyse todella on Piquet'n paljastuksista, on tästä tulossa varsin kiehtova hässäkkä. Renault on jossain määrin FIA:n tarkkailussa jo valmiiksi oman vakoilusekamelskansa takia, ja mikäli talli todetaan syylliseksi, lienee rangaistuskin varsin raju.

 

[Banaani]

Kieltämättä varsin kreivin aikaan Piquet Jr viimevuonna sinne seinään ajoi.

 

[Ode]

Etovaa meininkiä Renulla, jos tuo on kerta totta.

 

[Timmyh]

Jaaha, että tämmöstä, nyt pitäisi saada kuvamateriaalia tapahtuneesta muistin virkistykseski. Sen muistan että pieni epäily heräsi jo tuolloin mutta ei jaksanut uskoa noin rajuun toimintaan.

E:

Ja suomeksi:

Kansainvälinen autoliitto on yllättäen avannut tutkimukset formula ykkösten viimevuotisen Singaporen GP:n tapahtumista. Asiasta kertoo Autosport.com.

Renault-kuljettaja Fernando Alonso voitti kisan sen johdosta, koska turva-auto tuli radalle juuri oikealla hetkellä hänen tallikaverinsa Nelson Piquet'n kolaroitua reunamuuriin. Alonso oli hetkeä aiemmin suorittanut oman varikkokäyntinsä kuljettajajoukon ensimmäisenä.

Kisan jälkeen liikkui salaliittoteorioita siitä, että Renault olisi suunnitellut Piquet'n ulosajon ja nostanut sen avulla Alonson voittoon, mutta Piquet kiisti silloin tahallisen kolaroinnin.

Tutkimusten avaaminen osuu sopivasti yhteen sen kanssa, että Piquet sai potkut Renault-tallista elokuun alussa. Vielä ei ole tiedossa, ovatko tapauksen avaamiseen johtaneet uudet tiedot tulleet Piquet'lta.

(MTV3)

http://www.mtv3.fi/urheilu/f1/uutiset.shtml/arkistot/f1/2009/08/942956

 

[Veidt]

Kyllähän tuosta on Nelsonilta aiemmin tivattu, ja vastaus on ollut silloin että "just joo, että yrittäisin itseni tappaa että tiimikaveri saa voiton? Mulla vaan kävi paska tuuri ja Alonsolla kävi hyvä munkki." Meriselitys oli että tiimi vaan käski että "paina, paina, täysillä vaan" ja liika yritys johti spinnaukseen.

Siitä ite spinnauksesta on paha sanoa, voihan siinä oikeastikin lähtä perä alta vahingossa, mutta voihan siinä toki itekin tahallaan painaa kaasua liikaa ja heilauttaa perä seinään. Sinänsä aika turvallinen paikka että pääsee edellisen mutkan katveeseen turvaan ettei perässä tulevat aja päälle..

 

[Vice]

Nelsinhon kosto? Eipä nyt itsekään puhdas pulmunen ole, jos valehteli mukana...
Ja olihan tuo kyllä räikeä tapahtumasarja, mutta että oikein salaliitto?

 

[Pahkasika]

Ei helkkari. 100M sakko Rellulle?

 

[TIMOMIES]

heh heh, Nelson (?) yrittää viedä Briatoren mukanaan. Jos ulosajo oli tahallinen, Nelsonilla voisi olla töitä stunt-alalla, oli sen verran taidokas spinni.

 

[Sue_me]

Tämähän tästä vielä puuttui. Alonso on toisenkin tallin kanssa salaliitossa

 

[Alpertti]

Jos toi pitää paikkaansa, niin Alonson aikaisemmat saavutukset joutuu naurunalaiseksi.

 

[Vertti]

Kiintoisaa hyvin kiintoisaa...

http://www.youtube.com/watch?v=feXvqfttAuw&NR=1

Tää voi ollakin totta. Käsittämätöntä toimintaa Rellulta. Oikeen pahaa tekee. :yuck:

 

[jameson]

Aika paha. saas nähdä

 

[Bobakki]

Kiintoisaa hyvin kiintoisaa...

http://www.youtube.com/watch?v=feXvqfttAuw&NR=1

Tää voi ollakin totta. Käsittämätöntä toimintaa Rellulta. Oikeen pahaa tekee. :yuck:

Kyse EI ole tuossa pätkässä näkyvästä pyörähdyksestä.

 

[Lancer]

Voi vittu. Kaiken lisäksi tosta kisastakin on jo vuosi aikaa.

Elämme mielenkiintoisia aikoja...

 

[Vertti]

Kyse EI ole tuossa pätkässä näkyvästä pyörähdyksestä.

Ei niin. Mutta tuo tapahtui samassa kilpailussa ja on tietääkseni tavaltaan kohtuu identtinen sen oikean pyörähdyksen kanssa. Ihan kun Piquet ois vähän harjotellut, että miten se sitten kisassa tehdään.

 

[Kakenstain]

Ei niin. Mutta tuo tapahtui samassa kilpailussa ja on tietääkseni tavaltaan kohtuu identtinen sen oikean pyörähdyksen kanssa. Ihan kun Piquet ois vähän harjotellut, että miten se sitten kisassa tehdään.

Sori mutta nyt hajosin

 

[Calvin]

Itse ainakin pidin tätä tapausta epäilyttävän aikanaan ja pidän edelleen, tuli tutkimus mihin tulokseen tahansa. Itse asiassa lajin imagoahan suojeltiin McLaren 2007 -tapauksessa, miksei siis myös tässä tapauksessa, eli tuskin tästä mitään seuraa.

Mutta sehän oli niin, että Alonso oli aivan käsittämättömällä bensataktiikalla jo lähtöruudukossa, selvästi vähemmän bensaa kuin kellään muulla vaikka oltiin aika takana ja ainoa järkevä mahdollisuus olisi ollut raskas bensalasti. Tuotahan naureskeltiin ja ihmeteltiin tuolloin. Ja kun radalla ei tosiaankaan ohikaan päässyt. No, Lonso tuli sitten aikaisessa vaiheessa tankille kuten pitikin ja oli ainoa joka oli käynyt varikolla. Mutta kas vain, heti perään tiimikaveri hankkii turva-auton radalle ja täysin älytön varikkostrategia muuttuukin jumalan lahjaksi... Eipä yhtään epäilyttänyt, ei.

Miksi Renault sitten teki niin? Olisiko ollut niin kova paine saada ainakin yksi voitto aikaiseksi jotta Renaultin johtoporras jatkossakin rahoittaa F1-projektia?

 

[Bobakki]

Ei niin. Mutta tuo tapahtui samassa kilpailussa ja on tietääkseni tavaltaan kohtuu identtinen sen oikean pyörähdyksen kanssa. Ihan kun Piquet ois vähän harjotellut, että miten se sitten kisassa tehdään.

Mullon vahva aavistus, että F1-kuski osaa pyöräyttää auton harjoittelemattakin. Identtinen sikäli, että auto pyörähti, mikään muu ei täsmää.

Tästä on kyse:
http://www.metacafe.com/watch/1809772/singapore_gp_2008_nelsinho_piquet_crash/
Kohdasta 0:45 eteenpäin.

 

[Vertti]

Okei myönnetään, että kuulostaa hieman kaukaa haetulta. Voihan tuo olla sattumaa, mutta kaikki asiat huomioon ottaen toi spinni tulee vähän liian sopivaan paikkaan. Ei oo nimittäin kauheen yleisiä tollaset lämmittelykierroksen spinnailut.

Joo ja totta sekin, että eihän toi pyörähdys sitten ollutkaan niin samanlainen. Muistin väärin, että auto olisi osunut seinään identtisessä kulmassa kun tossa mun videossa. Oikeesti Piquet lähti pyörähtämään paljon kauempaa tosta toisesta seinästä ja osuikin hieman eri kulmassa.

 

[Bleu]

Tuo olisi pitänyt tutkia jo silloin. Nyt on liian myöhäistä kajota kisan tuloksiin, eli Alonso pysyy voittajana ja niin edelleen.