FIA tutkii Singaporen GP:n 2008 tapahtumia

[Torres]

Voi, mutta pääsääntöisesti sanaa "previous" käytetään merkityksessä edellinen, edeltävä.

-Edit- Jaa niin, siinä varmaan olisi silloin määrääinen artikkeli, "the previous".

The previous = edellinen
A previous = aiempi

Perustelut vielä, eli etuliitteellä "the" viitataan aiemmin mainittuun asiaan, kaikkien tuntemaan tai johonkin ainutlaatuiseen. Edellisiä kisoja voi olla juurikin se yksi, siksi etuliite "the".

Etuliite "a" ei kaivanne sen suurempia selittelyjä, eli sillä viitataan johonkin erääseen, muille tuntemattomaan. Tätä käytetään myös tekstissä.

Esimerkit vielä:
"The previous year" Edellisvuosi
"A previous year" Aiempi vuosi

Olit siis ihan oikeassa, väänsin vielä vähän rautalangasta..

Itse asiaa kommentoin sen verran, että kyllä on sairasta touhua, jos tällä on mitään totuuspohjaa. Kolarointiin yllyttäminen on jo jotain sen verran sairasta, että huhhuh.. :nope:

 

[Sue_me]

Kolarointiin yllyttäminen on jo jotain sen verran sairasta, että huhhuh.. :nope:

Tuskinpa on ainutkertaista moottoriurheilun historiassa.

Muistelisin, että joskus kakkoskuskeja on jopa käsketty työntämään vastustaja radalta.

 

[Riku]

Saisi Flavio Briatorekin lähteä pois konnailemasta, nyt kun Todt ja Dennis ovat jo poissa.

Kyllähän tuota huijausmahdollisuutta vitsinä ainakin paljon sillon GP:n aikana tuotiin esille.

 

[klonkku]

Todisteina toimii se että pikeelle sanottii radiossa "aja lujempaa" vaikka kaikki tietää ettei pikeellä pysy auto hanskassa jos yrittää ajaa nopeeta.

 

[tenutappi]

Tuskinpa on ainutkertaista moottoriurheilun historiassa.

Muistelisin, että joskus kakkoskuskeja on jopa käsketty työntämään vastustaja radalta.

Ja kansallisissa kisoissa tätä varten on ihan palkattu kavereita ajamaan. Eli pahimman vastustajan "poistamista" varten. Ja vielä tällä vuosituhannella

 

[tieri]

Itse asiassa säännöt ja/tai lisenssi taitaa velvoittaa ilmoittamaan, mikäli havaitsee vilunkipeliä. Tosin, onko tahallaan seinään ajaminen kielletty? Meneekö tuo tallimääräykset kieltävää pykälää vastaan?

Epäurheilumainen toiminta?

Melko paukku kyllä jos tällaista on tehty. Ragaistuksen tulisi olla kyllä ankara. Vähintään parin vuoden kilpailukielto.
Kyllähän tälle tuli aikanaan naureskeltua.

 

[Ridge Racer]

Nyt käy niin, että huomenna Kovalainen julkistaa sopimuksen Renaultin kanssa, ja 10 minuuttia myöhemmin Renautille lätkäistään kilpailukielto ensi kaudeksi.

 

[WebSlave]

Olit siis ihan oikeassa, väänsin vielä vähän rautalangasta..

Juu, kyllä minun olisi tuo pitänyt itsekin hiffata nopeammin. Laudaturin kirjoittanut ja englantia työkielenäkin käyttäneenä.

Itse asiaa kommentoin sen verran, että kyllä on sairasta touhua, jos tällä on mitään totuuspohjaa. Kolarointiin yllyttäminen on jo jotain sen verran sairasta, että huhhuh.. :nope:

Flaviohan vastaa FOTA:n "Kaupallisuusryhmästä", eli käytännössä miettii miten F1:iin saataisiin lisää viihteellisyyttä. Vastahan se noista vihjailikin. Tällaiset ennalta sovitut ja järjestetyt Safety Carit voisivat kuulua repertuaariin, onhan jenkkilässäkin "Competition Yellowt".

Epäurheilumainen toiminta?

No niinpä tietysti. Se kaikkeen mahdolliseen sovellettava "lajin maineen pilaaminen"-pykälä.

 

[Mangelo]

Tuon tapahtuman vuoksi Kimi joutui joukon hännille, kun joutui varikolla tolkuttomasti kärsimään. Onneks tajusivat muuttaa turva-autokäytäntöjä eikä enää tuollainen kikkailu oikein ole mahdollista. FIA:n vika kun eivät kuunnelleet faneja ajoissa ja jättivät tuollaisenkin mahdollisuuden.

 

[Black Leopard]

Kuulostaa uskomattomalta ja erittäin sensaatiohakuiselta, mutta valitettavasti Briatoren historian tuntien ei tuota mahdollisuutta voi täydellisesti poiskaan sulkea. Nelson kieltämättä pyörähti epäilyttävän sopivasti muuriin. Olisiko tilanne sitten ollut suoraan mallia: muuriin tai potkut?

Tuskin Nelsonkaan olisi edes potkuistaan niin paljoa katkeroitunut, että lähtisi pilaamaan mainettaan täysin perättömillä syytöksillä entistä työnantajaansa kohtaan?

 

[Poistettu jäsen 5082]

Itestä kyllä tuntuu että Nelsonia kävi potkut ja Flavio pännimään niin pahasti että päätti pistää jotain vahingoittavia huhuja liikkeelle Renaultin toiminnasta. :dunno:

Mistä näitä kuitenkaan tietää... lisäksi miten tälläisen osoittaa tapahtuneeksi, jos näin on tehty niin siitä on tiennyt ainoastaan muutama henkilö (tallipäällikkö, kisainssi, Nelson..) ja yhden miehen sana toista vastaan ei taida riittää todisteeksi. Eihän Flaviokaan olisi niin tyhmä että tästä olisi jotain papereita tai muuta jäänyt todisteeksi. Jos Nelssonille on annettu joku rahapalkkio on se naamioitu aika hyvin muuksi bonukseksi. :doubtful:

 

[F1-fani82]

Itestä kyllä tuntuu että Nelsonia kävi potkut ja Flavio pännimään niin pahasti että päätti pistää jotain vahingoittavia huhuja liikkeelle Renaultin toiminnasta. :dunno:

Jos tuo on Nelsonin suusta, aika vaikea uskoa kaverin valehtelevan. Hänhän pelaisi omaa uraansa vastaan silloin. Tämäkin kyllä saattaa laskea monen silmissä hänen lojalisuutta tallia kohtaan.

Alonsoa tästä on ehkä turha syyttää, jos ei ole tehnyt päätöksiä. Tuskin kukaan kuljettaja panisi vastaan, jos pelataan hänen pussiin. Toki tuo tekotapa olisi erityisen röyhkeä. Pitää muistaa, että esimerkiksi Nelson ei ole voinut kieltäytyä muuriin ajamisesta, koska muutenkin taisi olla noihin aikoihin potkuhuhujen kohteena.

 

[jps]

Jos tuo on Nelsonin suusta, aika vaikea uskoa kaverin valehtelevan. Hänhän pelaisi omaa uraansa vastaan silloin. Tämäkin kyllä saattaa laskea monen silmissä hänen lojalisuutta tallia kohtaan.

Lojaalisuutta on vaikea odottaa sen jälkeen kun on annettu potkut. Lisäksi Piquet jr. on vankasti sitä mieltä, että Briatore tuhosi hänen uransa antamalla Alonsolle jatkuvasti paremman ja kehittyneemmän auton sekä muut tallipalvelut.

Mun nähdäkseni Piquet jr'n jatko ykkösissä on täysin riippuvainen pappa Piquetin onnistumisesta talllin ostamisessa. Siinä tapauksessa lojaalisuus aiempaa tallia kohtaan ei ole kovinkaan merkityksellinen ajopaikan saamisessa.

 

[mikæl]

Alonsoa tästä on ehkä turha syyttää, jos ei ole tehnyt päätöksiä. Tuskin kukaan kuljettaja panisi vastaan, jos pelataan hänen pussiin. Toki tuo tekotapa olisi erityisen röyhkeä. Pitää muistaa, että esimerkiksi Nelson ei ole voinut kieltäytyä muuriin ajamisesta, koska muutenkin taisi olla noihin aikoihin potkuhuhujen kohteena.

Kyllähän tämä Alonsoa vahvasti leimaa ertyisasemaa vaativina ja siitä hyötyneenä sekä kyseenalaistaa saavutuksia urheilullisessa mielessä. Vaikeuttanee jopa tallisiirtopyrkimyksiä koska tallikavereiksi suostuvat ovat heti varpaillaan. Ja sanoisin, että aivan syystäkin.

 

[F1-fani82]

Lojaalisuutta on vaikea odottaa sen jälkeen kun on annettu potkut. Lisäksi Piquet jr. on vankasti sitä mieltä, että Briatore tuhosi hänen uransa antamalla Alonsolle jatkuvasti paremman ja kehittyneemmän auton sekä muut tallipalvelut.

Mun nähdäkseni Piquet jr'n jatko ykkösissä on täysin riippuvainen pappa Piquetin onnistumisesta talllin ostamisessa. Siinä tapauksessa lojaalisuus aiempaa tallia kohtaan ei ole kovinkaan merkityksellinen ajopaikan saamisessa.

Ymmärrän täysin, mutta kuka haluaa talliin sellaisen kuljettajan, joka alkaa paljastamaan kaikki asiat (mikä on omasta mielestä reilua ja jossain määrin oikeaa) medialle ja muille tallissa vietetyn ajan jälkeen?

 

[JPP]

Ymmärrän täysin, mutta kuka haluaa talliin sellaisen kuljettajan, joka alkaa paljastamaan kaikki asiat (mikä on omasta mielestä reilua ja jossain määrin oikeaa) medialle ja muille tallissa vietetyn ajan jälkeen?

Kyseisen tallin päällikkönä/omistajana toimiva kuljettajan isä.

 

[F1-fani82]

Kyllähän tämä Alonsoa vahvasti leimaa ertyisasemaa vaativina ja siitä hyötyneenä sekä kyseenalaistaa saavutuksia urheilullisessa mielessä. Vaikeuttanee jopa tallisiirtopyrkimyksiä koska tallikavereiksi suostuvat ovat heti varpaillaan. Ja sanoisin, että aivan syystäkin.

Toki leimaa, jos ei ymmärrä kuinka kieroa ja kilpailullista toimintaa F1:nen oikeasti on. Tallitovereilla pelaaminen ei ole ollut ennenkään outoa F1:ssä, mutta toki tuo on härskein temppu mitä itse tiedän (olettaen, että tuo on edes totta). Ei pidä unohtaa lähivuosien kieroudet Ferrarin, Mclarenin, Renaultin ja Hondan osalta. Kieroudella tarkoitan sitä, että haetaan likaisetkin temput käyttöön tarpeen tullen. Periaatteessa tuon vaikutus on samanlainen kuin esteleminen (Ferrari ja Malesia v.99), tekotapa vain härskimpi. Vaikutuksena tallitoverin sijoituksen nostaminen.

Tallitoveri harvoin sanelee, kuka tulee talliin. Ehkä Senna/Schumi -parivaljakko saneli tallitoverin, mutta nykyisistä kuljettajista lähinnä juuri Alonson on annettu ymmärtävän vaativan tietyn tallitoverin. Esimerkiksi Kimiin ei omien sanojensa mukaan tallitoveri vaikuta.

 

[mikæl]

Samaa mieltä.

Saapa nähdä, miten espanjalais/italialaismedia joka Alonsoa on Ferrarille ollut siirtämässä käsittelee tämän nykytilanteen. Huijari-Alonso Span kuninkaan tilalle? - näin hieman kärjistäen.

 

[space]

Alonson väitteet siitä että kummallakin olisi ollut sama Rellu alla ja aika-ero olisi vain Nelsonin syytä ovat aika huvittavia tämän jutun valossa. Jos apurikuski joutuu ajamaan tahallaan seinään Oviedon kultapojan takia niin voisi edes Flavio jättää pahimman haukkumisen pois. Järkyttävää kohtelua. Yleensä "tiimipelureita" eli kakkoskuskeja täytyisi jotenkin auttaa eikä vain mollata.
JJ, Wurz, Trulli, Kovalainen, Piquet jr...Rellun kakkospallilla saa Flaviolta rautakankea edestä ja takaa. Kova paukku olisi jos Nelson olisi itse mennyt tuosta kantelemaan mutta ei kyllä olisi mikään ihme sen viimeisen kirjeen valossa.

 

[klonkku]

Alonson väitteet siitä että kummallakin olisi ollut sama Rellu alla ja aika-ero olisi vain Nelsonin syytä ovat aika huvittavia tämän jutun valossa. Jos apurikuski joutuu ajamaan tahallaan seinään Oviedon kultapojan takia niin voisi edes Flavio jättää pahimman haukkumisen pois. Järkyttävää kohtelua. Yleensä "tiimipelureita" eli kakkoskuskeja täytyisi jotenkin auttaa eikä vain mollata.
JJ, Wurz, Trulli, Kovalainen, Piquet jr...Rellun kakkospallilla saa Flaviolta rautakankea edestä ja takaa. Kova paukku olisi jos Nelson olisi itse mennyt tuosta kantelemaan mutta ei kyllä olisi mikään ihme sen viimeisen kirjeen valossa.

Jotenki tuntuu että piquetin katkeraa tilitystä.. noh sen näkee myöhemmin jos on muutakin todisteita kuin piquetin oma sana.