Formula 1 - 2010 - Korea: Kisa ja jälki jutustelut.

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja ToXiCiTy
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Antakaa mulle pesäpallomaila ni hakkaan transistorit irti tosta telkkarista. Voiko enempää hajottaa kun näki Vettelin himmaavan... :jaska:
 
Ootteko huomannut, että nää tapahtumiltaan loistavat kisat päättyy aina suosikkien suhteen aivan käsittämättömästi?

Nürre 2007, Spa 2008, Interlagos 2008, Melbourne 2010, Yeongham 2010....

Ensiksi se pelleily.... sitten päästiinkin ajamaan jo hyvää kisaa. Näytti loistavalta, kun Alonso oli jo kolmantena. Mutta kun ei kestä moottori ei ja sitten v******kin jo ihan kauheasti.

Nyt vaan kaikki munat Webberin koriin. Pahoin kuitenkin pelkään, että Alonso vie mestaruuden ja sitä en kyllä kestä millään.
 
Massan puheen perusteella Ferrarista puuttuu mittarivalaistuksen säätöpotikka.
 
Kaksijakoinen kisa. Päällimmäisenä mielessä FIA:n hölmöily ja "demokratia". Kuskeja ei pidä kuunnella liikaa vaan kisa ajetaan ja sillä sipuli.

Lopulta hyvä romuralli jonka vei ansaitusti Ferrari.

+ Alonso ja Massa. Molemmat veti kisan hyvin läpi.
+ Schumi. Kerpenin paroni alkaa heräillä. Hyvä suoritus sadekelissä.
+ Vettel, loistava ajo kunnes moottori hajosi.
+ Hamilton, oli munaa lähteä ajamaan kilpaa. Ja pääsi jopa maaliin, mutta...

- ...saattoi hyvinkin menettää voiton uusintalähdön jarrumokaan.
- Allun pulttiboissit olivat lähellä munata voiton mutta onneksi toisin kävi.
- Red Bull. Venytetään kisan alkua ja inistään radasta ja kelistä.
- Button. Radiossa itkettiin ja varmaan syystä, taidot ei tällä kertaa riittäneet parempaan. Surkea tulos.
- Sutil, hölmöilyä pitkin kisaa ja lopulta auto paskaksi.
- Webber, mestaruus saattoi hyvinkin mennä omaan virheeseen. Ei taida pärjätä sateella.
- Renault. Auto ei kulkenut ja moottori hajosi Red Bullissa tärkeimmällä hetkellä.
 
Tässä ei voi taaskaan olla miettimättä sitä ihmeellisyyttä, että Kimi ei tainnut voittaa yhtään kisaa niin, että edelläolevalta nopeammalta kuskilta yksinkertaisesti hajoaa auto. Sen sijaan Kimi keskeytti useammin johtopaikalta kuin osaan edes laskea.

Toisaalta Alonso on voittanut vaikka kuinka monta kisaa juuri niin, että ajelee varmalla kakkossijalla ja sitten voitto napsahtaa käteen kun toisen tiimin auto leviääkin käsiin. Tässä mielessä Ferrarin kannatti vaihtaa kuskia, koska "tuuria" on nyt ihan helvetisti enemmän kuin Kimin aikoina.

Edit: Lisätään nyt vielä, että Fernando ei liene kertaakaan keskeyttänyt vahvasta johtoasemasta tekniseen vikaan?
 
Viimeksi muokattu:
Tässä ei voi taaskaan olla miettimättä sitä ihmeellisyyttä, että Kimi ei tainnut voittaa yhtään kisaa niin, että edelläolevalta nopeammalta kuskilta yksinkertaisesti hajoaa auto. Sen sijaan Kimi keskeytti useammin johtopaikalta kuin osaan edes laskea.

Toisaalta Alonso on voittanut vaikka kuinka monta kisaa juuri niin, että ajelee varmalla kakkossijalla ja sitten voitto napsahtaa käteen kun toisen tiimin auto leviääkin käsiin. Tässä mielessä Ferrarin kannatti vaihtaa kuskia, koska "tuuria" on nyt ihan helvetisti enemmän kuin Kimin aikoina.
Samasta syystä kyllä närvettää vielä enemmän lopputulos:mad:
 
- Button. Radiossa itkettiin ja varmaan syystä, taidot ei tällä kertaa riittäneet parempaan. Surkea tulos.
Buttonin kehnous oli mysteeri. Pisteille olisi toki ajanut ilman Sutilin sukellusta.

Button on aiemmin ollut vahva sateella ja vaihtelevissa olosuhteissa.
 
Voi perkele miten huonoja myllyjä renuu tekee. Tehottomia pa*koja ja ei edes kestä.. :thumbfh:
 
Voi perkele miten huonoja myllyjä renuu tekee. Tehottomia pa*koja ja ei edes kestä.. :thumbfh:

Ainut hyvä puoli, että on helppoja ajettavia kun vissiin niin laiskoja. Voihan sen moottorin noinkin suunnitella :o
 
Ylös