Formula 1 - 2010 - Turkki: Kilpailu ja jälkipuinti

Automenu

Well-known member
Liittynyt
2.11.2008
Viestit
2335
Miksi antaa Vettelille tilaa kääntää mutkaan kunnolla, kun on mahdollisuus, että Vettel jarruttaa likaiselta linjalta pitkäksi?
No nyt kun ei väistänyt niin kävi noin. Mun mielestä ihan hyvä syy olis ollu antaa tietä. Vettel vissiinkin luotti liikaa Webberin pelisilmään kun luuli hänen väistävän. Mutta Vettelhän siihen Webberin renkaaseen ajoi loppujen lopuksi, mutta Webberin renkaan ei olisi ollut pakko olla siinä edessä.
 

Paperino

Well-known member
Liittynyt
26.11.2009
Viestit
199
Sijainti
Tampere
Vettel teki mahdollisesti (väärän) olettamuksen, että Webber ajaisi ajolinjaa, eli hakeutuisi radan oikeaan reunaan optimaaliselle linjalle seuraavaan mutkaan. Webber sen sijaan halusi taas näyttää että hänestä ei tule kukaan eikä mikään ohitse, varsinkaan tallikaveri. Mark olisi voinut vanhempana (ja viisaampana?) "pelata sen pelin" vähän paremminkin. Kummasti näitä rengas-rengasta-vasten -tilanteita tulee juuri australialaiselle jatkuvasti, miehen ajotyyli sopisi paremmin jonnekin Nascariin.
 

tommii

Well-known member
Liittynyt
1.6.2004
Viestit
773
Yllättävän vaisut juhlat tosiaan Hämiksellä. Mikähän lie syynä.
 

Veidt

Well-known member
Liittynyt
19.11.2008
Viestit
3292
Hämäläinen ei tuulettanut ollenkaan kun voitti? varikolla ei käyny yhtään kiittään mekaanikkoja? halas vain tallikaveria ja käveli pois.
Ei varmaan kehannut Buttonin edessä revitellä, kun tiesi että tiimi kielsi kilpaa ajamisen.
 

-Teme-

Vormulaattori
Liittynyt
12.10.2002
Viestit
3436
Sijainti
F1-fanikatsomo
Hamiltonilla on korut korvissa, FIA:n sääntöjen mukaan ei saisi olla :doubtful:
Kilpailun tuomarit hylkää ajosuorituksen? :idea:
 

Rusina

Lux Aeterna
Liittynyt
12.1.2004
Viestit
5082
Sijainti
Hyvinkää
No vittu, miksi se Webber ajoi kohtisuoraan eteenpäin?
Koska rata jatkui tuossa kohtaa suoraan eteenpäin. Suoraan ajamisessa voisi olla jotain väärää jos oltaisiin mutkassa ja Webber olisi sisälinjalla. Webber oli tulevaan mutkaan nähden ulkoreunalla.

Juuri tuollainen "kilpa-autoilija". Sija oli jo menetetty, miksei voinut antaa tallikaverilleen tietä?
Vettel olisi voinut jatkaa suoraan eteenpäin ihan kuten Webber teki. Vettel olisi voinut myös ohjata autoa hieman vasemmalle kun siellä oli asfalttia vielä.

Webberillä ei ole mitään velvollisuutta lähteä väistämään ohittavaa kuskia suoralla. Vettel koitti ottaa parempaa linjaa tulevaan mutkaan pitääkseen sijoituksensa helpommin.

Ja kuten sanottu, Webberiltä näitä "kovia kilpailutilanteita" ja "ajolinjan pitämisiä" on nähty ennenkin ja mitenkäs niissä on aina käynyt?
Sillä ei ole pätkääkään väliä mitä edellisissä kilpailuissa on tapahtunut jos mietitään kumman syytä tämä tapaus oli.
 

Calvin

Well-known member
Liittynyt
5.12.2002
Viestit
3560
Hyviä nää Alonson kisainsinöörin viestit :D
"You put great pressure on Petrov. You don't have to stay behind him for long!"
Fernando kaipaa ilmeisesti tsemppausta että jaksaa lotjallaan ajella kisaa?

Ja Red Bullin idylli sitten romahti tätä kirjoitellessa :confused:
Tämä oli tosiaan kisan huumoripläjäys. Kaksinkertainen "MM" tarvitsee tsemppipuheita inssiltään taistelussa rookieta vastaan. Sittenkin melkein Petrov piti Lonson takanaan loppuun asti. Petrov on kyllä ajanut hyvin koko kauden mielestäni.

Red Bullille kävi ohraisesti. Mielestäni siinä kävi niin, että Webber tapansa mukaan ei voinut hyväksyä ohitusta ja ei miettinyt seuraamuksia. OK, Webber ei kääntänyt Vetteliä päin, mutta Webber oli silti tilanteessa jossa olisi voinut estää kolarin tapahtumisen. Vettelin ja Webberin ajolinjat olivat sellaiset, että Webberin ja nurmikon välinen asfalttikaistale kapeni koko ajan Vettelin edessä, joka sitten johti kolariin. Huomatkaa että Vettelin autosta hajosi TAKArengas, eli Vettel oli jo edellä ja Webberin olisi kannattanut huomioida tämä. Siinä vaiheessa Webberin olisi pitänyt tajuta että ohitus tapahtui jo ja hänellä ei ollut enää mitään voitettavaa, ainoastaan hävittävää. Mutta Webber on jo monet kerrat osoittanut että hän ei osaa ajatella näin. Vettel kyllä tunki aika riskirakoon joten syytön ei ole hänkään. Kuitenkin tuli ihan mieleen Kimin ohitusyritys Webberistä Brasiliassa viime vuonna. Tuolloinhan Webber vaan käänsi kylmästi eteen ja pilasi Kimin kisan osumalla. Webber ei oikein ymmärrä sitä, että keskimäärin häviää enemmän kuin voittaa tuolla tyylillä, ei kannata siis. Nytkin Webber olisi tullut kisassa toiseksi jos olisi antanut periksi, sen sijaan nyt tuli kolmanneksi ja olisi voinut ihan hyvin keskeyttääkin.

Button oli mielestäni tänään Hamiltonia parempi, mutta Hamilton piti pintansa tyypillisellä röyhkeällä puolustuksella. Hämihän dyykkasi sisälle ykköskurviin Satomaisesti jossa Buttonille jäi vaihtoehdoiksi joko antaa periksi tai kolaroida. Button oli Webberiä fiksumpi tässä vaikka menettikin sijan. Jos Button olisi yhtä härski kuin Hämis, niin Button olisi voittanut. Buttonin olisi vain pitänyt ottaa yhtä härskisti sisälinja ja puristaa Hämis kohti varikkomuuria, jolloin Hämikselle olisi jäänyt vaihtoehdoiksi vain kolari tai periksi antaminen. Näinhän juuri Webber ja Kubica ovat tehneet monet kerrat, varsinkin kisojen lähdöissä. Mutta niissä on aina suuri riski että omakin kisa päättyy ja tästä arvostankin Buttonia, ajaa kuin herrasmies toisin kuin Hämis, Webber ja Kubica.
 

Ria

Jäässä
Liittynyt
17.10.2001
Viestit
3230
No nyt kun ei väistänyt niin kävi noin. Mun mielestä ihan hyvä syy olis ollu antaa tietä. Vettel vissiinkin luotti liikaa Webberin pelisilmään kun luuli hänen väistävän. Mutta Vettelhän siihen Webberin renkaaseen ajoi loppujen lopuksi, mutta Webberin renkaan ei olisi ollut pakko olla siinä edessä.
Miksi Webber ei sais ajaa kilpaa Vettelin kanssa, jos Vettel kerran saa ajaa kilpaa Webberin kanssa. Eihän sen kilvanajon tarvi loppua heti, kun toinen on päässy ohi. Vai oisko Webberin pitäny tietää tallikaverinsa tulevan kylkeen, jossei sille anna varmuuden vuoksi tilaa parin auton verran.
 

de Cesaris

bastardo, ignorante
Liittynyt
18.12.2003
Viestit
146
Johan on teillä Vettel-lasit tukevasti päällä :D Tosta ei saa kyllä mitenkään Webberin syytä jos tuota järjen kanssa katsoo.
Ei sitä saa järjellä katsoa. Ihku Vettel ja Paha Mark, selvääkin selvempi kumpi on väärässä vaikka Ihku kääntäisi suoraan kylkeen.
 

SOKO

Well-known member
Liittynyt
5.8.2007
Viestit
4037
Vettelillä oli tilaa ajaa suoraan, mutta käänsi tallikaverinsa kylkeen. Vettel myönsi itse haastattelussa, että ajatteli vain seuraavan mutkan jarrutusta ja unohti samalla, ettei ole ainoa kuljettaja radalla. Webber ei liikauttanut rattia milliäkään, eikä Webberillä ollut mitään mahdollisuutta ennakoida Vettelin kääntöä kylkeen. Radalla oli hyvin tilaa molemmille kuljettajille. Täysin idioottimainen moka Vetteliltä.

Hamilton ja Button näyttivät vielä mallia siinä, miten tallikaverin kanssa ajetaan kilpaa. Lopussa McLaren tosin vihelsi pelin poikki. Button näytti kuitenkin jälleen vaarallisuutensa. Ensin ohitus Schumacherista ja lopussa vielä hyvää taistelua Hamiltonin kanssa.

Mersut olivat päälle sekunnin kärkiautoja hitaampia ja ajoivat maaliin peräkkäin varsin hyvillä sijoilla. Kubica ajoi hyvän kisan ja toi auton maaliin kuudennelle tilalle. Massa pysyi Alonson edellä, mutta ei pystynyt parantamaan sijoitustaan kilpailun aikana.

Sutil ohitti hienosti Kobayashin. Kobayahsin kilpailu oli siitä huolimatta onnistunut, sillä hän toi nyt Sauberille kauden ensimmäiset pisteet. De la Rosa ajoi niin ikään varsin hyvin ja tuli maaliin aivan Kobayashin perässä.

Petrov kärsi pahasti taistelusta Alonson kanssa ja menetti pistesijoituksen. Lopun nopein kierrosaika ei paljoa lämmitä.

Virginien kisa alkoi vaisusti ja Senna oli ennen varikkopysähdyksiä molempien autojen edellä. Tekniset ongelmat tiputtivat kuitenkin ensin Lotukset ja myöhemmin myös vauhtinsa kilpailun kuluessa menettäneet HRT:t pois pelistä ja Virgin oli näin ainoa uusi talli, jonka autot ajoivat maaliin asti.

Williamsien vauhti oli todella heikkoa ja pistekannasta on nyt selvästi tiputtu. Alkukauden pisteet pitävät tallin toistaiseksi Sauberin edellä, mutta tilanne ei näytä ollenkaan hyvältä.
 

Quasimodo

Well-known member
Liittynyt
30.6.2008
Viestit
5455
Sijainti
Helsinki
Tilannehan oli lähes sama kuin Sao Paolon kisassa viime vuonna Kimin kanssa.
Eikä ollut. Silloin Webber käänsi Räikkösen päälle vaikka tämä oli jo saanut autonsa väliin, tällä kerralla Vettel vaihtoi linjaa niin että vei Webberin mukanaan.

Pitäisiköhän RB:n alkaa harkitsemaan toimenpiteitä kun tallin kakkoskuski ajaa jatkuvasti ja todistettavasti epäasiallisesti ja epäurheilijamaisesti vastustajia ja jopa omaa tallikaveria kunnioittamatta.
Räikkönen vaan Vettelin tilalle, kun Basti ei selkeästikään osaa ajaa kunnioittavasti muita kohtaan ja lisäksi vauhti on ollut viime kisoissa pääsääntöisesti Webberiä heikompaa.

Ei sentään. Molemmat ovat kovia kuskeja, mutta tänään vaan Vettelillä naksahti jotain päässä. Sellaista sattuu ja tää on moottoriurheilua.

Siellä olis Vettelin hyvä kaveri kisahaalarit päällä mutta väärässä autossa istumassa.

Ehkä näemme syksyllä Kimin viidennen Span voiton ?
Tuskimpa yhden virheen vuoksi Vetteliä tarvitsee syrjäyttää.
 

Veidt

Well-known member
Liittynyt
19.11.2008
Viestit
3292
Hamilton meinas tukehtua mehuunsa kun kysyttiin paljon bensaa oli lopussa jäljellä.
 

Automenu

Well-known member
Liittynyt
2.11.2008
Viestit
2335
Webberillä ei ole mitään velvollisuutta lähteä väistämään ohittavaa kuskia suoralla. Vettel koitti ottaa parempaa linjaa tulevaan mutkaan pitääkseen sijoituksensa helpommin.
Tästähän juurikin on kyse. Kun Webberin ei ole pakko väistää, niin hän ei sitten kanssa väistä.
 

|EdU|

Scuderia Ferrari
Liittynyt
23.12.2008
Viestit
1927
Sijainti
Järvenpää
Laadukasta kilvanajoa tarjosi tämän päivän kilpailu. Urpo kolari Red Bullien välillä ja omasta mielestäni Webber jätti aikalailla vähän tilaa, kun kyseessä on kaksoisjohto.
 
Ylös