Formula 1 – 2012 – Montreal: Aika-ajot

[oldez]

Sky:n haastattelussa Kimi ainakin sanoin tasauspyörästön vaikuttaneen suoritukseen.

Kimi onkin tunnettu siitä että kertoo omiaan medialle.

 

[Kotikatsomo]

Kimi kärsi jonkin verran tasauspyörästön probleemasta vaikka se ei mikään hälyyttävä ollutkaan , mutta noh kun näin tasaista on niin se vaikuttaa paljon . Toki veikkaan , että olisi silti croisantille jäänyt .

Saahan sitä trollata ja haukkua miten tahtoo, mutta kyllä tuo tasauspyörästö vei Kimiltä Q3 paikan. Kuitenkin kympän nopeammalla ajalla olisi ollut 7. Grosjeanin edellä.

 

[PhyreX]

Kimillä meni monta kertaa eka sektori 21,1 nopealla yrityksellä. Oisko siellä ollu sitten ongelmia eniten tuon tasauspyörästön kanssa, ken tietää.

Toivotaan vaan että Lotus Romainin ajamana menee vielä top 5. Jos ei niin voi olla että kehitystyössä ruetaan pikkuhiljaa jäämään isoille talleille.

 

[Joppe_001]

(kahden sanan lauseet ovat varminta kauraa trollaillessa...)

:alppu:

No perhana. Täytyy koittaa. :thumbup:

 

[turssi]

Siis miten niin? Bahrain 2012 KR, väitätkö ettei voittoon ollut mahdollisuuksia?

Puhutaan toteutuneista voitoista kaudella 2012, ei teoreettisista mahdollisuuksista.

 

[sammyosammy]

No perhana. Täytyy koittaa. :thumbup:

Jatka treeniä. Opit varmasti. Vähän sanoja. Vähän virheitä.

:alppu:

 

[PhyreX]

VET ja ALO ihan omilla luvuilla.

 

[turssi]

Ainiiqu Kimi Bahrainissa vai ähähähähähähähä

Jaa, voittiko se siella?

 

[FW08]

Puhutaan toteutuneista voitoista kaudella 2012, ei teoreettisista mahdollisuuksista.

Jos ollaan jo voittajan rinnalla, mutta ei aivan juuri päästä ohi, niin on se aika lailla enemmän kuin "teoreettinen mahdollisuus". Kuitenkin täytyy pitää mielessä, että jokainen jonka vauhti riittää voitosta taistelemiseen ei voi voittaa.

 

[Googlahoo]

Puhutaan toteutuneista voitoista kaudella 2012, ei teoreettisista mahdollisuuksista.

Niin, sehän oli vain teoreettinen mahdollisuus, että Kimi olisi voittanut. Käytännössä ei mitään mahdollisuuksia

 

[turssi]

Vettel too good for school.

 

[Maco]

Jaa, voittiko se siella?

Ei, mutta tavoitteli voittoa, siitähän kirjoitit.

 

[sammyosammy]

Ööh, Napin viimeinen veto kyllä lyö katsojaa korville. Ei järjen hiventä; kipaisen rullaamasta gummeista pinnat pois ja startaan ysiruudusta. Jos kisoista halutaan Berniejänsköjä, niin voitaisiinko alkaa jakamaan pointseja myös aika-ajoista. Nykyzydeemi sucks...

e:kymppi

 

[Rentta]

Saahan sitä trollata ja haukkua miten tahtoo, .

Mitä kohtaa viestistäni et ymmärtänyt ?

 

[markot]

Vettel ja RB on saanut Midaksen kosketuksen..

 

[Kotikatsomo]

Mitä kohtaa viestistäni et ymmärtänyt ?

Pahoittelut epäselvästä viestistä. Tuo kohta oli tarkoitettu edellä kirjottaneille trolleille ja seuraava osa oli sinun viestiisi, eli olin samaa mieltä että tuo ongelma vei aikaa.

 

[turssi]

Ei, mutta tavoitteli voittoa, siitähän kirjoitit.

No joo, Bahrainissa ja Malesiassa on talla kaudella voitettu/tultu podiumille taaempaa kuin vitosruudusta.

Eli aika-ajot on tarkeita, kuten kirjoitin.

 

[Xerym]

Vaikeahan tuo Kimin aika-ajo oli kuten arvata saattoi. Homenna sitten Hamiltonin vuoro ottaa voitto.

 

[Hartsa76]

Kimi olisi ilman teknistä vikaa päässyt mukaan viimeiseen osioon ja olisi taistellut tosissaan ainakin neljännestä sijasta ja Grosjean olisi ilmanmuuta jäänyt Kimin taakse, koska heidän ero oli ainoastaan kymmenesosasekunti ja Kimi joutui aivan varmasti antamaan useamman kymmenyksen tasoitusta teknisen vian seurauksena.

 

[Teoderik]

Jo oli tasaista ja tiukkaa. Q2 tuloksissa 16 yhden sekunnin sisällä, on niitäkin aikoja nähty kun se on ollut erona ekan kahden-kolmen välillä.

Se nähdään sitten huomenna miten kenenkin säädöt toimii, selkeästi vaikuttaa että toiset saavat enemmän energiaa nopeasti renkaisiin ja toiset hitaammin. Ensimmäinen kuluttaa nakit nopeammin ja jälkimmäinen hitaammin. Tiukkaa on ja ohituksia tiedossa.