Formula 1 - 2013 - Kanada - Kisa ja jälkipoltin

[Turso]

Aivan oikein Helmutin Markon kultapojulle.

No nyt selvis sekin minkälaiset ihmiset buuaa.

 

[ToXiCiTy]

Lotus on tarjonnut pitkän aikaa Räikköselle auton, jolla pystyy ajamaan kärkisijoista. Melko kiittämätöntä on jengi Lotuksen toimintaan siihen nähden. Ei Kimillä mitään yksinoikeutta ole autoon, jolla voi ajaa maailmanmestaruudesta. Nytkin on käynyt hyvä tuuri. Kannattaisi olla tyytyväinen.

@F1PitRadio: "OK, Kimi, that was good job, not so brilliant from us, points in the end"

Sori vaan, mutta ton tasoiselta tiimiltä surkeaa suorittamista, kun sama vika uusintuu, tunkki tiputetaan ennenkuin takarenkaat ovat vaihdettu ja bensakin laskettu vielä väärin.

 

[Joppe_001]

Mä en kyllä ymmärrä niitä idiootteja jotka vieläkin jauhaa sitä paskaa että Vettel voittaa vain hyvän auton ansiosta

Ei sillä että jauhaisin moista, mutta eikö tänään juuri nähty malliesimerkki melko ylivoimaisesta autosta? Niin helposti karkasi maisemaan, etten sitä pelkällä kuljettajalla pysty selittämään.

 

[sammyosammy]

Kanadan junteilta fiksua käytöstä buuata voittajalle...

*linkittää facepalm-fotarin tähän kyllä nyt*

 

[Hurmurisija]

"tärkeintä on osallistuminen", niinkö?

Ei nyt niinkään, mutta oli täysin realistista odottaa, että Lotus olisi sijoittunut kymmenennen huonommalle puolelle.

Tämä homma vain menee niin, että kun hyvää saa, niin tahdotaan aina vain parempaa. Kannattaisi olla sillä tavalla nöyrä, että aina ei voi voittaa, eikä aina edes ajaa menestyvässä tallissa. Jos Kimi vaihtaa tallia, niin sekään ei takaa, että menestystä tulee.

Pitäisi olla tyytyväinen siihen, että Kimillä on tai ainakin oli auto, jolla pystyi ajamaan palkintosijoista.

Mitäs sitten, jos Kimi on ensi vuonna suuressa tallissa ja homma kusee?

 

[öö ruz]

Ei sillä että jauhaisin moista, mutta eikö tänään juuri nähty malliesimerkki melko ylivoimaisesta autosta? Niin helposti karkasi maisemaan, etten sitä pelkällä kuljettajalla pysty selittämään.

Toisaalta tallikaveri ei mitenkään loistanut samanlaisella autolla, taaskaan.

 

[ToXiCiTy]

Voisko joku selittää miksi Webber ei pysynyt Alonson perässä, mutta pystyi tekemään lopussa nopeimman kierroksen?

 

[F1-fani82]

Toisaalta tallikaveri ei mitenkään loistanut samanlaisella autolla, taaskaan.

Noita eroja ei selitellä enää ajotaidoilla. Alonso jättää kierroksen Massaa ja Vettel reippaasti Webberiä.

 

[FinnishTifoso]

Torilla tuli käytyä yksi pussikalja punaisten kunniaksi juomassa. Kakkossija Alonsolta oli tuosta kisasta lähes voitonarvoinen suoritus. Massan ohitus Räikkösestä kruunasi koko kisan. Vettel oli kyllä pelottavan ylivoimainen.

 

[IWE]

Mitäs sitten, jos Kimi on ensi vuonna suuressa tallissa ja homma kusee?

Sitten haukutaan vuorostaan sitä uutta tallia. Samaa aaltoliikettähän tuo on aina ollut. Aina se auto millä ajetaan on täysi paska ja ainoana kaikista sääntöjen mukainen, kaikki muut tallit kusettavat ja niitä suositaan, jne.. :alppu:

 

[F1-fani82]

Torilla tuli käytyä yksi pussikalja punaisten kunniaksi juomassa. Kakkossija Alonsolta oli tuosta kisasta lähes voitonarvoinen suoritus. Massan ohitus Räikkösestä kruunasi koko kisan. Vettel oli kyllä pelottavan ylivoimainen.

Oikein

 

[Miikhail]

Voisko joku selittää miksi Webber ei pysynyt Alonson perässä, mutta pystyi tekemään lopussa nopeimman kierroksen?

Webberillä jo tiedossa, että ei aja ensi kaudella RB:llä, joten pelaa kaverinsa pussiin MM-taistossa.

 

[F1-fani82]

Sitten haukutaan vuorostaan sitä uutta tallia. Samaa aaltoliikettähän tuo on aina ollut. Aina se auto millä ajetaan on täysi paska ja ainoana kaikista sääntöjen mukainen, kaikki muut tallit kusettavat ja niitä suositaan, jne.. :alppu:

Nyt kammetaan jo McLarenille, josta piti päästä pois 2000-luvun puolivälissä. Kun siellä ei kulje, ruvetaan RB:lle vinkumaan. Seuraavaksi Lotuksen kautta Ferrarille.

 

[IWE]

Voisko joku selittää miksi Webber ei pysynyt Alonson perässä, mutta pystyi tekemään lopussa nopeimman kierroksen?

Veikkaan, että rikkinäinen etusiipi vaikeutti muiden perässä roikkumista jonkin verran.

 

[mauke]

Täytyy sanoo että rangaistukset tuli mielestäni nyt kerrankin kisan aikana sopivan nopeesti ja loogisesti.

 

[paska jätkä]

Pitäisi olla tyytyväinen siihen, että Kimillä on tai ainakin oli auto, jolla pystyi ajamaan palkintosijoista.

Mitäs sitten, jos Kimi on ensi vuonna suuressa tallissa ja homma kusee?

Luuletko että Kimi on tyytyväinen? Katsojista osa voi olla, mutta esimerkiksi minä en.

Suuressa tallissa tuo ylimääräinen tyriminen vähenee, joten tilanne ei voi sen osalta huonontua.

 

[tmekt]

Ei nyt niinkään, mutta oli täysin realistista odottaa, että Lotus olisi sijoittunut kymmenennen huonommalle puolelle.

Tämä homma vain menee niin, että kun hyvää saa, niin tahdotaan aina vain parempaa. Kannattaisi olla sillä tavalla nöyrä, että aina ei voi voittaa, eikä aina edes ajaa menestyvässä tallissa. Jos Kimi vaihtaa tallia, niin sekään ei takaa, että menestystä tulee.

Pitäisi olla tyytyväinen siihen, että Kimillä on tai ainakin oli auto, jolla pystyi ajamaan palkintosijoista.

Mitäs sitten, jos Kimi on ensi vuonna suuressa tallissa ja homma kusee?

Pitääkö olla tyytyväinen jos autolla, jolla ollaan oltu podiumilla seitsemässä kisassa yhteensä viisi kertaa ja näistä yksi voitto, jäädän tiimin mokailun ja kykenemättömyyden takia sijoille 9 ja 13?

 

[Jabsu]

Ei nyt niinkään, mutta oli täysin realistista odottaa, että Lotus olisi sijoittunut kymmenennen huonommalle puolelle.

Olikohan ihan näinkään? Boullier puhui palkintopallista.

 

[F1-fani82]

Suuressa tallissa tuo ylimääräinen tyriminen vähenee, joten tilanne ei voi sen osalta huonontua.

Minun käsitykseni mukaan McLaren on aika iso talli ja tyrimistä tapahtuu myös sielläkin. Ne tyrimiset vaan tuntuu sattuvan aina suomalaisten talleihin, mutta on niitä muillakin.

 

[M.Webber]

Jahas. Ketju lähti taas menemään hienoon suuntaan. Ala-arvoinen viikonloppu Lotukselta, joten kritiikki on varmaan paikallaan. Kiitoksia siinä vaiheessa, kun siihen on aihetta ja kiitosta on alkukaudesta annettukin.