Keano
Well-known member
- Liittynyt
- 13.3.2009
- Viestit
- 947
Koska se on Ferrarilla nro. 2.Miksi tekniikka aina pettää Räikkösellä? :nope:
Ei kai siihen muuta syytä tarvita.
Koska se on Ferrarilla nro. 2.Miksi tekniikka aina pettää Räikkösellä? :nope:
Aku Ankka -vertaus on kyllä jo kohdillaan. Tänään sit Hannu Hanhimaisempi meininki!Köh, köh, köh, put, put put. Melko Aku Ankkamaisen kuulloista tuuria jälleen. Sankarimme nousee tästä kuitenkin vielä.
Moottorissa lähes kaikki toimii öljynpaineella niin paineiden katoaminen = leikkaa kiinniNiin tosiaan, ei ollut Ferrarilla vielä viimeistä sallittua yksikköä käytössä. Tuolloin tosiaan Kimi ei voi edes taktikoida McLareneiden tavoin, koska seuraavasta yksiköstä ei edes tule vielä rangaistuksia. Huolestuttavaa vain se, että Ferrarilta ilmoitettiin öljynpaineen hävinneen ja Kimi sanoi moottorin hajonneen. Äänenkin perusteella kuulosteli vähän siltä, että kone leikkasi kiinni. Silloin se on uusittava joka tapauksessa.
Eikös tää ole se sama kone mistä tuli vedet ulos Unkarissa ?Moottorissa lähes kaikki toimii öljynpaineella niin paineiden katoaminen = leikkaa kiinni
Paitsi, että se optio oli Ferrarin puolella, ei Kimin, joten Ferrari oli se, joka päätti käyttää sen option. Faktat haltuun nyt.Kimi käytti sopimusoptionsa, ja talli kostaa savustamalla ulos.
Tuohan oli vitsi. Sitä paitsi optiota ei käytetty vaan se raukesi. Talli teki uuden sopparin. Faktat haltuun nyt!Paitsi, että se optio oli Ferrarin puolella, ei Kimin, joten Ferrari oli se, joka päätti käyttää sen option. Faktat haltuun nyt.