Mihin viittaat? Tietääkseni Hamiltonia tai Alonsoa ei hylätty yhdestäkään kisasta kaudella 2007. Eivätkä muistaakseeni saaneet mitään erikoisia rangaistuksiakaan. Talli tosin hylättiin valmistajien sarjassa.
Kai viittaus on siihen, kun Saubereiden (vai Bemareitako ne olivat?) tankeissa ollut polttoaine oli liian kylmää maalissa viimeisen kisan päätteeksi. Siitä olisi kaks hylätty, niin Hamilton olisi pokaalin vienyt.
Jep ja maikkarille kertoi, että talli antoi luvan kilpailla maaliin asti. Joten ei paras suomalaispäivä tänäänkään.
Kyllä oli. Akuista vaan loppui virta pääsuoran lopussa viimeiselle kierokselle lähdettäessä. Bottashan oli tulossa ohi, mutta yhtäkkiä vauhti loppui, puhui siis siitä. Jos koko kierroksen olisi ajanut ilman mgu-k:ta olisi Bottas ollut useamman sekunnin Massaa hitaampi.
Juuri näin. Oikea päätös oli olla nussimatta joka sääntöpykälää ja antaa Räikköselle ansaitsemansa mestaruus ajamalla.
Saihan se sentään Kvjatilta haastattelun. Ja Kvjat sanoi että paska päivä suomeksi."Ja seuraavaksi meillä on Daniel Ricciardo Timo Pulkkisen haastattelussa..."
Oikeasti Ricciardo puhui aivan muille toimittajille ja Timo vain laittaa mikkinsä mukaan joukkoon. Eihän Pulkkinen mitään haastatteluja saa kuin suomalaisilta.
Tämä siis jälkihöyryistä
Edelleen on Espanjan GP:n 2013 jälkeinen ''rengastesti'' mielessä.
Ehkä ymmärsin sitten väärin
Aktiivisella etujousituksella jolla voi ajaa kanttareiden yli.
Mahtokohan se ihan sattumalta loppua..
Toisaalta, jos sääntöjä ei tarvitse noudattaa (ei anneta rangaistuksia) niin mikä on sääntöjen funktio?
On toki, mutta myönnät varmaan itsekin olleesi sitä mieltä, ettei sääntöjä rikottu silloin tarpeeksi, jotta voidaan viedä joltain mestaruus pois. Minä ainakin olin. Hieman sama juttu osakilpailuvoiton kanssa ja mahdollisen viimeisen niitin myötä mestaruustaistelussa.