Formula 1 - 2022 - 4 - Emilia-Romagnan GP (Italia)

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja spotter90
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Minä taas en tajua sitä, miksi F1-sarjassa pelätään sprinttikisoja vaikka samaan aikaan niitä melko epätoivoisesti halutaan tuoda mukaan kiinteäksi osaksi F1:ä.

Nykyiset sprintit ovat jopa lyhyempiä kuin F2:n puolella ja pisteitä jaetaan paljon vähemmän. Minkä ihmeen vuoksi?

Samoin ihmeellinen väittely siitä, että onko se "kilpailu" vai jokin ihmeen "sprintti". Palkintoja ei jaeta ja sprinttikilpailun jälkeinen seremonia vaikuttaa huonosti organisoidulta.

Kaiken kaikkiaan F2:n sprintit ja viikonlopun formaatti on tehty urheilullisuus edellä, kun taas F1-sprintit ovat halvasta tehtyä sekundaa ja rahastus tulee ensin.

Jopa tallit vain vinkuvat, että sprinttikisat syövät liian paljon rahaa vuosibudjeteista nykyisen budjettikaton aikana. LOL! Ja nyt FOM maksaa ylimääräistä talleille erikseen jokaisesta sprintistä. Jos kukaan kokisi sprinttien oikeasti kuuluvan ykkösiin, niin niiden kulupuolesta valitettaisi eikä maksettaisi bonuksia.
 
Viimeksi muokattu:
Budjettikatto eniten taitaa olla sprinttejä vastaan. Viime kaudella muutama talli asiasta ainakin puhui.

Mutta sprintti pidemmäksi ja lähtö kisaan samoilla renkailla millä tuon lopettaa. Pisteet vaikka puolet normikisan pisteistä.

Sellainen pituus että hardeilla tai medium+soft selviää. Tai hard + soft tai 2x medium yms.
 
Njaa. Itsellä aika neutraali näkemys. Olkoot mukana jos joku kokee tarpeelliseksi.

Lajiin on ehkä enemmän mmun mielestä negatiivisella tavalla vaikuttanut siirtyminen säästämiseen ja egologiseen autoiluun jne. Nykysin autot ovat todella luotettavia ja kestäviä verrattuna esim 20 vuoden takaiseen. Lisäksi ennen formuloissa oli jotain jännitystä enemmän tuossa mielessä kun vehkeet ei menny kuin kiskoilla ja ne oli äärimilleen viritettyjä pommeja joita vain parhaat pysty hallitseen ja hulluimmat uskalsi painaa kaasun pohjaan.
 
Freak sanoi:
No sillä lailla, että ottaa Russelilta melaa mekkoon aika tehokkaasti tällä hetkellä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Eli joka toinen kokee tämän?
Alonso nolaa itseään kuten Ricciardo?
Ei ne mitään itseään nolaa. Uskovat itseensä kuin pässi sarviinsa. Sohvan pohjalla näin voi kuvitella, kun ei yhtään ole kosketuspintaa moottoriurheilijoihin.
 
mokin sanoi:
Budjettikatto eniten taitaa olla sprinttejä vastaan. Viime kaudella muutama talli asiasta ainakin puhui.
Klikkaa laajentaaksesi...
Haha, ei. Ei talleilta rahat lopu vaan kyse on asioiden laittamisesta tärkeysjärjestykseen.
 
Bottakselle vaihdettiin runko autoon. Pakoputkivika ja polttanut kamaa sen verran että meni vaihtoon. Myös loota kärsi.
 
BJohnson sanoi:
Eli joka toinen kokee tämän?
Alonso nolaa itseään kuten Ricciardo?
Ei ne mitään itseään nolaa. Uskovat itseensä kuin pässi sarviinsa. Sohvan pohjalla näin voi kuvitella, kun ei yhtään ole kosketuspintaa moottoriurheilijoihin.
Klikkaa laajentaaksesi...
Nolasiko Hamilton itseään häviämällä Buttonille 2011 pisteissä ja Nicolle 2016 mestaruustaistossa? Ei vaan sisuuntui tappiosta ja voitti lisää mestaruuksia siitä eteenpäin, vastoinkäymisistä huolimatta. Ei siinä mitään noloa ole.
 
ikuinen kakkonen sanoi:
Nolasiko Hamilton itseään häviämällä Buttonille 2011 pisteissä ja Nicolle 2016 mestaruustaistossa? Ei vaan sisuuntui tappiosta ja voitti lisää mestaruuksia siitä eteenpäin, vastoinkäymisistä huolimatta. Ei siinä mitään noloa ole.
Klikkaa laajentaaksesi...
Bottas varmaankin nolasi itsensä häviämällä viisi kertaa putkeen Hamiltonille.
 
Näyttää siltä, että voidaan tällä kaudella unohtaa puheet Bottaksen huonosta rengashallinnasta. Vielä kertaakaan ei ole renkaat loppuneet kesken.
 
F1-fani82 sanoi:
Näyttää siltä, että voidaan tällä kaudella unohtaa puheet Bottaksen huonosta rengashallinnasta. Vielä kertaakaan ei ole renkaat loppuneet kesken.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ei kait Bottasta ole huonoksi siinä sanottu, ainoastaan huonommaksi kuin Hamiltonia?
 
Zhoun auton korjaukset parc fermessä kestäneet sen verran, että huomenna edessä varikkostartti.
 
SJ sanoi:
Minä taas en tajua sitä, miksi F1-sarjassa pelätään sprinttikisoja vaikka samaan aikaan niitä melko epätoivoisesti halutaan tuoda mukaan kiinteäksi osaksi F1:ä.

Nykyiset sprintit ovat jopa lyhyempiä kuin F2:n puolella ja pisteitä jaetaan paljon vähemmän. Minkä ihmeen vuoksi?

Samoin ihmeellinen väittely siitä, että onko se "kilpailu" vai jokin ihmeen "sprintti". Palkintoja ei jaeta ja sprinttikilpailun jälkeinen seremonia vaikuttaa huonosti organisoidulta.

Kaiken kaikkiaan F2:n sprintit ja viikonlopun formaatti on tehty urheilullisuus edellä, kun taas F1-sprintit ovat halvasta tehtyä sekundaa ja rahastus tulee ensin.

Jopa tallit vain vinkuvat, että sprinttikisat syövät liian paljon rahaa vuosibudjeteista nykyisen budjettikaton aikana. LOL! Ja nyt FOM maksaa ylimääräistä talleille erikseen jokaisesta sprintistä. Jos kukaan kokisi sprinttien oikeasti kuuluvan ykkösiin, niin niiden kulupuolesta valitettaisi eikä maksettaisi bonuksia.
Klikkaa laajentaaksesi...
Yksi yleisimmistä sprinttikisojen parannusehdotuksista näyttää olevan, että niiden pituutta tulisi lisätä. Minun puolestani voisivat pitää yhden täysimittaisen kisan lauantaina ja toisen sunnuntaina, ja jakaa molemmista kuskeille normaalit kisapisteet. Näin saataisiin kohtalaisen pienellä budjettilisäyksellä enemmän viihdettä viikonloppuihin ja tuplasti kisoja kalenteriin. Perinteisten kisojen kannattajillakin olisi silloin vähemmän valittamisen aihetta, vaikka Brundle tietysti katsoisi vaan mieluummin harjoituksia.
 
Itse kyllä kanssa tykkään, että jokaisena päivänä on jotain katottavaa, mutta kyllä konseptissa on rutosti hinkkaamista.
 
hippi sanoi:
Yksi yleisimmistä sprinttikisojen parannusehdotuksista näyttää olevan, että niiden pituutta tulisi lisätä. Minun puolestani voisivat pitää yhden täysimittaisen kisan lauantaina ja toisen sunnuntaina, ja jakaa molemmista kuskeille normaalit kisapisteet. Näin saataisiin kohtalaisen pienellä budjettilisäyksellä enemmän viihdettä viikonloppuihin ja tuplasti kisoja kalenteriin. Perinteisten kisojen kannattajillakin olisi silloin vähemmän valittamisen aihetta, vaikka Brundle tietysti katsoisi vaan mieluummin harjoituksia.
Klikkaa laajentaaksesi...
Miksi pitää saada tuplasti enemmän kisoja, mitä viihdettä se tuo? Nyt on jo muutenkin kisoja liian paljon. Liika on liikaa, koko hommasta menee hohto.
Sarjassa on aina sunnuntain kisa ollut viikonlopun kohokohta, toivottavasti myös sellaisena pysyy.
 
Viimeksi muokattu:
ouzei sanoi:
Se nyt on varmaan ihan sama kenelle tuota autoa on yritetty rakennetaa, jos kerran ei toimi sinne päinkään niin kuin on suunniteltu. Tuossa on huomattavasti isommat asiat ratkottavana kuin se miten istuu kenenkin ajotyyliin jne. Toki Hamiltonilla on enemmän vaikutusvaltaa tiimin sisällä nyt ja varmasti vielä tulevaisuudessakin, mutta tämän hetken katastroritilanteessa tuskin vielä kamalasti vaikuttaa mihinkään suuntaan.
Klikkaa laajentaaksesi...
Lähinnä siis viittasin siihen kun mainitsit ainoastaan olevan yllättävää se, että Russell pystyy laittamaan kampoihin Hamiltonille. Siis se on ainut asia tällä hetkellä, joka on mielestäsi yllättävää.

Mielestäni taas yllättävää on se, miten surkea Hamilton on tällä hetkellä. Mies, joka on voittanut kaiken, lähes kakkia vastaan, kehuttu maasta taivaaseen ilmiömäisten kykyjen vuoksi, ei saa tällä hetkellä autoa kulkemaan. Siitä tilastollisesta faktasta ei vaan pääse mihinkään että nyt ei kulje vaikka taitoja pitäisi olla. Mutta ehkä se ei ole yllättävää sitten vaan ihan perus meninkiä Hämyllä F1 sarjssa.😂
 
Pakko sanoa että kun katsoo miten Mersulla on laitettu kengurua tankkiin, niin voisi kuvitella että jarruttaminen on hivenen hankalaa. Ihan kilpailun kannalta olisi hyvä että saisivat pakettinsa pian kuntoon. Toki Mäkki voisi tehdä saman ja silti olisi kolme tallia kärjessä.
 
hippi sanoi:
Yksi yleisimmistä sprinttikisojen parannusehdotuksista näyttää olevan, että niiden pituutta tulisi lisätä. Minun puolestani voisivat pitää yhden täysimittaisen kisan lauantaina ja toisen sunnuntaina, ja jakaa molemmista kuskeille normaalit kisapisteet. Näin saataisiin kohtalaisen pienellä budjettilisäyksellä enemmän viihdettä viikonloppuihin ja tuplasti kisoja kalenteriin. Perinteisten kisojen kannattajillakin olisi silloin vähemmän valittamisen aihetta, vaikka Brundle tietysti katsoisi vaan mieluummin harjoituksia.
Klikkaa laajentaaksesi...
Sprintin painoarvo ei kasva sillä, jos kisa on kilometreissä mitattuna hieman pidempi mutta pisteitä siitä ei juurikaan saa. Ainakin eilinen kisa oli tylsää jonossa ajelua. Taistelu ykköspaikasta ei kirvoittanut tunteita ainakaan minulta, sillä siinä oli panoksena vain yksi MM-piste eikä lopputuloksella ollut tilastollistakaan merkitystä. Sunnuntaina saa saman verran hyvää ajamalla yhden kierroksen kovaa (= nopeimman kierroksen lisäpiste).

F2-sarjassa formaatti toimii paljon paremmin, koska sprintin lähtöruudukko muodostetaan kääntämällä aika-ajojen top 10 nurin päin. Mahdollisia pistemenetyksiä kompensoidaan sillä, että aika-ajojen voittaja saa myös kaksi MM-pistettä. Jostain syystä F1-pomoilla ei ole rohkeutta käyttää samaa kaavaa, vaan sprinteistä on tehty tylsä ja merkityksetön korvike vapaille harjoituksille.
 
Ihan alusta saakka tämä sprintti pelleily on ollut mun mielestä väkinäinen konsepti eikä se ole parantunut tälle kaudelle. Jos halutaan laskea kisojen kiinnostavuutta lisäämällä väliin halpoja, lyhyempiä ja vähemmän merkityksellisiä kisoja se syö lopulta koko lajia rotan lailla. Eilinen oli harvinaisen tylsää katottavaa.
 
Sinun täytyy kirjautua tai rekisteröityä voidaksesi vastata.
Ylös