Formula 1 - 2023 - 12 - Unkarin GP

[Muucconen]

Oli jänskä eka osio!

 

[F1-fani82]

Tää o taas tätä f1 tiimien idiotismia et kytätään viimistä sekuntia ja sit jää ajamatta tai kierros on pilalla kun liikaa väkeä. Paljon merkitystä ole että rata paranee jos ei pääse nopealle kierrokselle.

Bottas oli nopealla kierroksella kun muut perseili edessä. Nopealla kierroksella olevaa on väistettävä. Kukaan ei väistänyt.

 

[SJ]

Tää o taas tätä f1 tiimien idiotismia et kytätään viimistä sekuntia ja sit jää ajamatta tai kierros on pilalla kun liikaa väkeä. Paljon merkitystä ole että rata paranee jos ei pääse nopealle kierrokselle.

Mersultakin heikkoa pelisilmää pistää kuskit perättäin radalle, kun silloin perässä ajava tallikaveri ei voi kuin istua sorsana ja katsoa sivusta, kun muiden tallien kuskit painavat ohi ja omalle nopealle kierrokselleen. Toisaalta Russellin on ihan turha itkeä radiossa, kun pitäisi vaan käskeä tallia lähettämään hänet radalle aikaisemmin.

 

[BJohnson]

Bottas KuuKolmoseen! Sainz tippui.

 

[Epsika]

Tää o taas tätä f1 tiimien idiotismia et kytätään viimistä sekuntia ja sit jää ajamatta tai kierros on pilalla kun liikaa väkeä. Paljon merkitystä ole että rata paranee jos ei pääse nopealle kierrokselle.

Mä olen ihmetellyt ihan samaa. 5 minuuttia ennen session loppua saisi ajaa lähes tyhjällä radalla!

 

[BJohnson]

Red Bull ja Alfa ainoina sai molemmat autot Q3:seen.

 

[Epsika]

Red Bull ja Alfa ainoina sai molemmat autot Q3:seen.

Ja McLaren

 

[Muucconen]

McLaren on kovassa lyönnissä tänään ja ilahduttava tasonnosto Alfalta.

 

[Mikko_A]

Mä olen ihmetellyt ihan samaa. 5 minuuttia ennen session loppua saisi ajaa lähes tyhjällä radalla!

Eteenkin toisessa osiossa ja mersussa oli kyytiä ajaa "bankkeri" minuutteja aikaisemmin, että pääsee ykkösosioon. Turhaa kikkailua. Russeli antoi kovaa kritiittiä tiimille että turhaa leikitään kun kyyti olisi riittänyt helposti Q1.

 

[Muucconen]

No nyt on mielenkiintoinen lähtöjärjestys huomiselle.

 

[Mikko_A]

Kova veto Hamiltonilta. Eikös Hamilton pitänyt olla menneen talven lumia ja ylipalkattu kuski ja Russeli pieksee satanolla?

 

[spotter90]

Hamilton paalulle, vaikka auto aliohjasi tokavikassa mutkassa.
Nikillä ja Vilanderilla mersulasit oäässä.

 

[Dieselmoottori]

Hienoa että Hamilton paalulla. Russellille harmittava epäonnistuminen, olisi mielellään nähty myös toinen Mercedes kärkikahinoissa.

Aivan selkeästi on Mercedes saanut autonsa toimimaan. Tulee antamaan myös Red Bullille kovan vastuksen loppukaudesta, saati sitten ensi vuonna.

Myös Alfa Romeon auto on kehittynyt ja ottanut monta askelta eteenpäin. Zhou voitti jopa Leclercin. Ja kummatkin autot top 10 joukossa.

Myös McLarenilla voidaan olla tyytyväisiä auton kehitystyöhön.

Ja Ricciardo voitti heti Tsunodan. On se kova.

Huomenna Mercedeksen voitto? Toivottavasti joku muu kuin Red Bull voittaa huomenna

 

[Dieselmoottori]

Ja on muuten ainakin näiden aika-ajojen perusteella todella hyvä tämä uusi rengas-systeemi. Korostaa hyvin eri autojen hyviä ja huonoja puolia

 

[Davros]

Oho, Hamilton paalulle gridin 27. nopeimmalla autolla.

 

[odetus]

Hyi vittu saatana.

 

[Freak]

Ja toiseksi eniten luonnonmullistuksia. Trumpin jälkeen otettu taas tiede tosissaan ja jätetty uskonto, raha ja persuilu vähemmälle.

Buahhahahahahh Mikään noista sun mainitsemista asioista ei ole tieteen vastakohta eikä vihollinen. Tiede on vain työkalu. Tiede itsessään ei ole mitään. Tiede ei itsessään pysty edes toimimaan, vaan se tarvitsee aina ihmisen. Tiede ei ole ongelma eikä aiheuta ongelmia. Ihminen, joka tiedettä tekee, se on se ongelma. Sillä ihmisellä on omat ajattelutapansa, periaatteensa ja uskomuksensa kuten sinullakin parahin BJohnson. Ihminen, joka sitä tiedettä tekee, hänellä on myös omat mielipiteensä politiikasta, uskonnosta ja rahasta. Hänen työnsä tuloksiinsa ja toimintaansa vaikuttavat huomattavasti hänen omat näkemyksensä, kuten meidän kaikkien. Sinunkin asenne ja ajattelutapa tulee selkeästi esille toiminnassa ja kirjoittelussa tänne foorumille. Kannattaa muistaa, että vasara ei ole syyllinen, jos just rakennettu talo mätänee. Sama koskee tiedettä. Tiede ei ole mitään eikä aiheuta asioita suuntaan tai toiseen. Tiede ei ole syyllinen, ei hyvään eikä pahaan. Ihminen on.

Anteeksi totaalinen off topic, mutta itsepähän aloititte.

 

[Joel Hallikainen]

Buahhahahahahh Mikään noista sun mainitsemista asioista ei ole tieteen vastakohta eikä vihollinen. Tiede on vain työkalu. Tiede itsessään ei ole mitään. Tiede ei itsessään pysty edes toimimaan, vaan se tarvitsee aina ihmisen. Tiede ei ole ongelma eikä aiheuta ongelmia. Ihminen, joka tiedettä tekee, se on se ongelma. Sillä ihmisellä on omat ajattelutapansa, periaatteensa ja uskomuksensa kuten sinullakin parahin BJohnson. Ihminen, joka sitä tiedettä tekee, hänellä on myös omat mielipiteensä politiikasta, uskonnosta ja rahasta. Hänen työnsä tuloksiinsa ja toimintaansa vaikuttavat huomattavasti hänen omat näkemyksensä, kuten meidän kaikkien. Sinunkin asenne ja ajattelutapa tulee selkeästi esille toiminnassa ja kirjoittelussa tänne foorumille. Kannattaa muistaa, että vasara ei ole syyllinen, jos just rakennettu talo mätänee. Sama koskee tiedettä. Tiede ei ole mitään eikä aiheuta asioita suuntaan tai toiseen. Tiede ei ole syyllinen, ei hyvään eikä pahaan. Ihminen on.

Anteeksi totaalinen off topic, mutta itsepähän aloititte.

Onko maapallo litteä?

 

[Dieselmoottori]

Buahhahahahahh Mikään noista sun mainitsemista asioista ei ole tieteen vastakohta eikä vihollinen. Tiede on vain työkalu. Tiede itsessään ei ole mitään. Tiede ei itsessään pysty edes toimimaan, vaan se tarvitsee aina ihmisen. Tiede ei ole ongelma eikä aiheuta ongelmia. Ihminen, joka tiedettä tekee, se on se ongelma. Sillä ihmisellä on omat ajattelutapansa, periaatteensa ja uskomuksensa kuten sinullakin parahin BJohnson. Ihminen, joka sitä tiedettä tekee, hänellä on myös omat mielipiteensä politiikasta, uskonnosta ja rahasta. Hänen työnsä tuloksiinsa ja toimintaansa vaikuttavat huomattavasti hänen omat näkemyksensä, kuten meidän kaikkien. Sinunkin asenne ja ajattelutapa tulee selkeästi esille toiminnassa ja kirjoittelussa tänne foorumille. Kannattaa muistaa, että vasara ei ole syyllinen, jos just rakennettu talo mätänee. Sama koskee tiedettä. Tiede ei ole mitään eikä aiheuta asioita suuntaan tai toiseen. Tiede ei ole syyllinen, ei hyvään eikä pahaan. Ihminen on.

Anteeksi totaalinen off topic, mutta itsepähän aloititte.

Ja jos tälle linjalle mennään, niin kyllähän monet huipputiedemiehetkin uskoo Luojaan.

Eli ei voi yleistää että Tiede ja uskonto ei käy käsi kädessä. Kuten Matti Leisola esimerkiksi.

https://ainolehti.fi/aino/matti-leisolasta-evoluutioteoria-on-uskonto/

 

[Joni]