Niin no 10 edellisestä kisasta Max olisi ilman DRS:kin voittanut varmaan 8. Belgia ja Miami olisi olleet ehkä hankalampia ja Belgiassakin olisi todennäköisesti tehty eri ratkaisu vaihdelaatikon vaihdon kanssa.
En tarkoittanut, etteikö Verstappen läheskään jokaista kilpailua olisi voittanut ilman DRS:ääkin, vaan että siellä olisi joku yksittäinen voitto voinut lipsahtaa muualle. Siten voittoputki olisi lyhyempi, ja ennätysmäinen voittoputki on DRS:n ansiota.
Pitää muistaa, et RB:n DRS poikkeaa muista talleista.
Näinhän se aina menee. Parikymmentä vuotta sitten leipäännyttiin Schumin ylivoimaan ja pistejärjestelmää muutettiin tasaisemmaksi, jotta "pelkillä GP-voitoilla" ei yltäisi mestaruuteen vaan tasaisuus korostuisi. Sillä mentiin kymmenkunta vuotta, kunnes leipäännyttiin vuorostaan siihen, ettei ylivoimaista MM-pistejohtajaa saa kukaan kiinni, koska jämäsijoistakin lohkeaa hyvät pisteet, joten pistejärjestelmää muutettiin takaisin suosimaan GP-voittajaa.
Tavallaan kyllä poikkeaa, koska juurihan siitä olisi uutisissakin, että RBR:n takasiivessä on pienempi alaelementti ja suurempi yläelementti. Tällä talli saavuttaa sen, että DRS:n ollessa auki ilmanvastus on merkittävästi pienempi kuin muilla talleilla. Vastavuoroisesti se heikentää auton tasapainoa (peräpäässä), mutta tätä on onnistuttu kompensoimaan muilla osa-alueilla.
Sargeant on ollut mielestäni ajoittain ns. hyväksyttävän välimatkan päässä Albonista, mutta kun näissä Monzan ym. kisoissa, joissa Williams on selkeästi jopa top 5 talli, ei pääse lähellekään pisteitä, niin eittämättä alkaa paine nousemaan. Ei sinänsä haittaisi, jos Williams katsoisi tätä korttia vielä toisen kauden verran, mutta paljon huhuttu Palou olisi kyllä mielenkiintoinen nimi nähdä ykkösissä. Jos Williams päättää Sargeantin pitää vielä ensi kaudelle, niin paine tulee olemaan kova kisasta yksi alkaen.
En nyt sanoisi, että Norris on helisemässä, mutta hyvin Piastri haastaa.
Eikös se mulkunmittainen ehdotellut jotain mitalien jakoa ja mitalien mukaan sitten mestaruus jakoon.Näinhän se aina menee. Parikymmentä vuotta sitten leipäännyttiin Schumin ylivoimaan ja pistejärjestelmää muutettiin tasaisemmaksi, jotta "pelkillä GP-voitoilla" ei yltäisi mestaruuteen vaan tasaisuus korostuisi. Sillä mentiin kymmenkunta vuotta, kunnes leipäännyttiin vuorostaan siihen, ettei ylivoimaista MM-pistejohtajaa saa kukaan kiinni, koska jämäsijoistakin lohkeaa hyvät pisteet, joten pistejärjestelmää muutettiin takaisin suosimaan GP-voittajaa.
Näin teki.Eikös se mulkunmittainen ehdotellut jotain mitalien jakoa ja mitalien mukaan sitten mestaruus jakoon.
