Formula 1 - 2023 - 16 - Singaporen GP

[GT40]

Max ja Checo ajoivat eri siivillä.

https://twitter.com/i/web/status/1703469102357262611

Heille Red Bull antaa siivet.

 

[SJ]

Sainz ottaa jo niskalenkkiä Leclercistä näillä suorituksilla. Ensin Leclercille tuli nöyryyttävä tappio Ferrarin kotikentällä fanilauman edessä ja nyt tallin todennäköisesti ainoa voitto meni tallikaverille. Veikkasin jo aiemmin Monzan tuloksen olleen mahdollisesti alkua Leclercin aseman horjumiselle tallissa. Maikkari teki joskus 10–20 vuotta sitten maanantaisin lehdistökatsauksia eri maiden lehdistöjenn reaktioihin kisan jälkeen. Nyt olisi mielenkiintoista tietää, mitä italialaiset ovat kirjoittaneet aamun lehteen.

 

[Joel Hallikainen]

Russellissa ja Leclercissä tosiaan vähän samaa, jos haistetaan veri niin se verenmaku ei suusta lähde. Hamilton totesi ettei olisi Russellin tilanteessa välttämättä hakenut mediumeja menettämällä positiota, moni Russellin tilanteessa olisi varmasti ajellut turvallisesti kakkosena maaliin, mutta Russell osoittautunut aika kovaksi uhkapeluriksi, voitto tai ei mitään.

Mutta mitä on Ferrarilla tapahtunut. Meidän spinnaileva Sainz operoi nykyään kylmän viileästi paalulta voittoon kuin professori Prost konsanaan. Ferrarilla on muutenkin paketti sekaisin niin seuraavaksi on kuskit riidoissa kun kakkoskuski on ykköskuskin niskan päällä

Voidaanko nyt jo kuuluttaa kirkossa Lawsonin tuoli AlphaTaurille ensi kaudeksi? Seuraavaksi hengennostattaja Helmut jo kuuluttaakin Lawsonin olevan myös vaihtoehto Perezin tuolille 2025.

 

[Mikko_A]

Russellissa ja Leclercissä tosiaan vähän samaa, jos haistetaan veri niin se verenmaku ei suusta lähde. Hamilton totesi ettei olisi Russellin tilanteessa välttämättä hakenut mediumeja menettämällä positiota, moni Russellin tilanteessa olisi varmasti ajellut turvallisesti kakkosena maaliin, mutta Russell osoittautunut aika kovaksi uhkapeluriksi, voitto tai ei mitään.

Mutta mitä on Ferrarilla tapahtunut. Meidän spinnaileva Sainz operoi nykyään kylmän viileästi paalulta voittoon kuin professori Prost konsanaan. Ferrarilla on muutenkin paketti sekaisin niin seuraavaksi on kuskit riidoissa kun kakkoskuski on ykköskuskin niskan päällä

Voidaanko nyt jo kuuluttaa kirkossa Lawsonin tuoli AlphaTaurille ensi kaudeksi? Seuraavaksi hengennostattaja Helmut jo kuuluttaakin Lawsonin olevan myös vaihtoehto Perezin tuolille 2025.

Toki pitää muistaa, että Russell ei taistele mestaruudesta niin tuommosia riskejä on hyvä ottaa. Samoin kuten Hamiltonkin myöskin otti mediumit. Tokkopa toisessa tilanteessa tiimi edes olisi ottanut varikolle jos olisi isot asiat kyseessä. Toto sanoi että he ei juuri menetä mitään jos käyvät varikolla vaan mahdollistavat voiton itselle. Toki Russellin yliyrittäminen kostautui klippaamalla seinään ja siitä ratavalliin. Vielä on opittavaa.

Sainz on kyllä vetänyt hienosti. Toki ei leclerckikään huonosti. Pitää muistaa että herrojen aikaerot on aika pienet ja nyt luonnollisesti Ferrari muni leclerkin aseman ottamalla liian perään sen varikolle. Joten sanoisin että ukkelit ovat aika tasoissa tällä hetkellä ja aistittavissa on että Carlos on pidetympi henkilö Ferrarilla. Varsinkin kun hyvää tulosta tulee ja vähemmän moittii Ferraria radiossa. Leclercille on käymässä prostit. Ei ymmärrä että radiossa tai missään muualla ei kannata Ferraria moittia. Joutuu heti epäsuosioon ja rankasti. Tuo Punanen heppa on sen verran isoa asia sen tiimin jäsenille.

 

[comm]

Russell näytäisi radalla olevan pääasiassa voittamassa Hamiltonia, eikä halunnut nyt Hamin saavan mitään etua häneen nähden. Tämän luulen olleen ennemminkin syynä siihen, että tuli vaihtamaan renkaat.

Siltä se on ainakin näyttänyt niillä kerroilla kun ovat ajaneet jotakuinkin samoista sijoituksista.

 

[spotter90]

Blogipostauksessani kehun Sainzin taktista ajoa, Mersun stoppeja ja Lawsonia. Risuja saa Bottas, AM sekä RB.

https://urheilunortti2.blogspot.com/2023/09/kuningas-carlos.html?fbclid=IwAR0KeY_7qYZYb0emGy1LF5l6svBTQy6nvvaxJFfRHMc50eGIqyF-uMf3xJo

 

[F1-fani82]

Russellissa ja Leclercissä tosiaan vähän samaa, jos haistetaan veri niin se verenmaku ei suusta lähde. Hamilton totesi ettei olisi Russellin tilanteessa välttämättä hakenut mediumeja menettämällä positiota, moni Russellin tilanteessa olisi varmasti ajellut turvallisesti kakkosena maaliin, mutta Russell osoittautunut aika kovaksi uhkapeluriksi, voitto tai ei mitään.

Mutta mitä on Ferrarilla tapahtunut. Meidän spinnaileva Sainz operoi nykyään kylmän viileästi paalulta voittoon kuin professori Prost konsanaan. Ferrarilla on muutenkin paketti sekaisin niin seuraavaksi on kuskit riidoissa kun kakkoskuski on ykköskuskin niskan päällä

Voidaanko nyt jo kuuluttaa kirkossa Lawsonin tuoli AlphaTaurille ensi kaudeksi? Seuraavaksi hengennostattaja Helmut jo kuuluttaakin Lawsonin olevan myös vaihtoehto Perezin tuolille 2025.

Jos Russell olisi jäänyt radalle, Mersu olisi todennäköisesti voittanut. Mersu olisi siirtänyt Russellin syrjään todella nopean Hamiltonin tieltä. Eilisessä kisassa nähtiin taas sitä vanhaa Hamiltonin ajamista eli ukkohan roikkui Russellin kontissa kiinni monessa paikkaa, missä moni ei kyennyt ja vieläpä samanlaisella kalustolla ja samalla strategialla. Uskallan väittää, että Mersu olisi voittanut eilen, jos Hamilton olisi ollut Russellin tilanteessa.

Eipä tuo sen enempää verenmakusuussa ajanut kuin Norris, Sainz tai Hamiltonkaan. Typerä ajovirhe, joita on Russellille sattunut useamman kerrankin, kun kisataan.

Hamilton taistelee tällä kaudella MM-hopeasta, mikä oli kyllä kauden alussa varsin utopistinen ajatus. Hamiltonille toki se ei merkkaa mitään, mutta antanee paljon potkua ensi kauteen.

 

[F1-fani82]

Toki pitää muistaa, että Russell ei taistele mestaruudesta niin tuommosia riskejä on hyvä ottaa. Samoin kuten Hamiltonkin myöskin otti mediumit. Tokkopa toisessa tilanteessa tiimi edes olisi ottanut varikolle jos olisi isot asiat kyseessä. Toto sanoi että he ei juuri menetä mitään jos käyvät varikolla vaan mahdollistavat voiton itselle. Toki Russellin yliyrittäminen kostautui klippaamalla seinään ja siitä ratavalliin. Vielä on opittavaa.

Sainz on kyllä vetänyt hienosti. Toki ei leclerckikään huonosti. Pitää muistaa että herrojen aikaerot on aika pienet ja nyt luonnollisesti Ferrari muni leclerkin aseman ottamalla liian perään sen varikolle. Joten sanoisin että ukkelit ovat aika tasoissa tällä hetkellä ja aistittavissa on että Carlos on pidetympi henkilö Ferrarilla. Varsinkin kun hyvää tulosta tulee ja vähemmän moittii Ferraria radiossa. Leclercille on käymässä prostit. Ei ymmärrä että radiossa tai missään muualla ei kannata Ferraria moittia. Joutuu heti epäsuosioon ja rankasti. Tuo Punanen heppa on sen verran isoa asia sen tiimin jäsenille.

Leclerk itse munasi. Olisi kannattanut ajaa aikaisemmin varikolle niin olisi kenties päässyt Hamiltonia ennen poistumaan boxistaan.

 

[SJ]

Hamilton taistelee tällä kaudella MM-hopeasta, mikä oli kyllä kauden alussa varsin utopistinen ajatus. Hamiltonille toki se ei merkkaa mitään, mutta antanee paljon potkua ensi kauteen.

Kohtalaisen optimistinen ajatus, sillä edellisessä kuudessa kisassa Hamilton on sijoittunut Pérezin edelle vain kerran – kun tämä oli ensin jäänyt märän kelin aika-ajoissa ulos Q1:n jälkeen. Eroakin on yli 50 pinnaa eikä se kaventunut Singaporessa kuin 11 pisteellä.

 

[F1-fani82]

Kohtalaisen optimistinen ajatus, sillä edellisessä kuudessa kisassa Hamilton on sijoittunut Pérezin edelle vain kerran – kun tämä oli ensin jäänyt märän kelin aika-ajoissa ulos Q1:n jälkeen. Eroakin on yli 50 pinnaa eikä se kaventunut Singaporessa kuin 11 pisteellä.

Matemaattisesti mahdollista niin silloin aina taistelee. Perezin tapauksessa kaksi kisaa voi mennä aivan hyvin täysin penkin alle, ei ole mikään kummoinen suoritus Pereziltä.

 

[comm]

Russellin kontissa kiinni monessa paikkaa, missä moni ei kyennyt ja vieläpä samanlaisella kalustolla ja samalla strategialla. Uskallan väittää, että Mersu olisi voittanut eilen, jos Hamilton olisi ollut Russellin tilanteessa.

Vauhtiero luokkaa: älytön, noissa vikoissa kierroksissa ja aivan samalla renkaalla. Russellin ajaessa pääosin vielä puhtaassa ilmassa.
Keittiköhän kuminsa jo ulostulokierroksella ajamalla ne ylikuumiksi. Muuten lähemmäs sekunnin kierrosaikaeroa on aika vaikea selittää, kun yritetään kuitenkin ajaa kärkeä kiinni ja tarkoitus mennö ohi.

 

[ouzei]

Vauhtiero luokkaa: älytön, noissa vikoissa kierroksissa ja aivan samalla renkaalla. Russellin ajaessa pääosin vielä puhtaassa ilmassa.
Keittiköhän kuminsa jo ulostulokierroksella ajamalla ne ylikuumiksi. Muuten lähemmäs sekunnin kierrosaikaeroa on aika vaikea selittää, kun yritetään kuitenkin ajaa kärkeä kiinni ja tarkoitus mennö ohi.
Näytä liitetiedosto 4002

Noin kierroksella 52 alkoi Russell olla Leclercin perässä. Siitä eteen päin nyt ei hirveästi puhdasta ilmaa ollut tarjolla. Eli ei se ero nyt puhtaassa ilmassa lähellekään sekuntia ollut, mutta yllättävän iso toki kuitenkin.

 

[comm]

Noin kierroksella 52 alkoi Russell olla Leclercin perässä. Siitä eteen päin nyt ei hirveästi puhdasta ilmaa ollut tarjolla. Eli ei se ero nyt puhtaassa ilmassa lähellekään sekuntia ollut, mutta yllättävän iso toki kuitenkin.

Unohdin koko Lerkin.. joo, 53 kierroksella rais mennä siitä ohi.

 

[F1-fani82]

Kohtalaisen optimistinen ajatus, sillä edellisessä kuudessa kisassa Hamilton on sijoittunut Pérezin edelle vain kerran – kun tämä oli ensin jäänyt märän kelin aika-ajoissa ulos Q1:n jälkeen. Eroakin on yli 50 pinnaa eikä se kaventunut Singaporessa kuin 11 pisteellä.

Enpä olisi tästäkään vielä täysin varma. Perez voi romahtaa aivan täysin loppukaudeksi, tänäänkin ero kaventui mukavasti.

 

[CCMK]

Aikaa on, mutta olipahan kisa Singaporessakin!

Carlos Sainz Juniorille äärimmäisen ansaittu voitto!

Niin lähellä on ollut useamman kerran ja sitäkin useammin on tiimi mokannut voittoasemat tai edes helskutin selvät palkintoasetelmat aina mitä erinäisimpiin taktisiin virheisiin!

Lisäksi myös Leclercin hemmotteluun on pitkin viime vuosia käytetty aivan liikaa kisoja liian laihoin tuloksin silloinkin kun etenkin ei olisi ollut helvettiäkään tarvetta.

Lando Norriskin ajoi hyvin pirteästi siinä missä taas osumia ottanut 'Oskari-poika' Piastri oli ajaa huonomminkin ja menestyi osin vain kilpailun oikein ajoitettuihin kohutapahtumiin oikein.

Samoin teki Lewis Hamilton.

George Russell... Voi Yrjö minkä teit.

Tosin paha paikka, pakkotila voitosta kenties hyvinkin ajaen ja juurikin vinttautuminen sitä kaidetta kohti mitä ei olisi pitänyt tehdä.

Tosin ajokulma oli vaikea ja vähän Valtteri Bottaksen Baku-tyyliin mentiin liian leveällä, vaarallisella linjalla ja ei kiireessä huomioitu nykyautojen leveys/pituus-suhdetta jolloin osuma tuli ja huonosti kävi.

Mikäli toki joskus myöhemmin menestyisi ja saisi kuitattua tämän niin silloin tällekin voisi sanoa sen menneen nuoruuden riehumispiikkiin.

Muutoin nämä onkin ikäviä juttuja sietää.

Onneksi tosiaan tapahtumahetkellä edes jotenkin Formula Verstappen-sarja jäi menestyksessä tauolle.

Vähänkin parempi lähtöruutu osin hitaan tahdin tai vähänkin paremmat ohitukset niin Verstappen olisi voittanut tämänkin kisan tai ollut palkinnoilla.

Niin hurjaa oli tahti Verstappenillakin.

Liam Lawsonille onni hymyili ehkä vähän turhankin suopeasti.

Myönteinen suoritus oli toki ajaa menettelevän hyvin juuri Singaporeen, mutta ilman erinäisiä tapahtumia turva-autoin tai ilman sitten virtuaalisena ei olisi pisteitä tullut.

Lisäksi keskivertosijoitus ei ollut välillä lähimaillekaan pistettä.

Kertoo hyvin kyllä, että ei Viasatilla oltu sen Monzaakaan enempää hereillä.

Vielä sitäkin enemmän kuutamolla oltiin takajoukoissa tunnistusten ja kisavauhdin tajuamisen suhteen toisin kuin edes La Famiglian pyhättöradalla.

Keskivertosijoitus oli enemmän luokkaa sijoja 12-14 kun mikään välillä jo ylihehkutuksiin menevä superpisteajo muka selkeästi Lawsonille.

Muutaman muunkin kuskin pohjaton ylihehkutus tähän kisaan kyllä nauratti allekirjoittanutta, mutta kyllä korpesi suunnattomastikin.

Etenkin kun ei tuollainen urpoilu kyllä menisi läpi muiden maiden mediassa ei sitten 'karvalan' vertaa!

Muu urpoilu Viasatin tiimiltä oli tietysti ihme toki sen ollessa vähän huumoriakin niin aiemman kisan 'salaliitto' ja vertailu Alonson temppuun Singaporeen 2008.

Tosin siitä juuri silloin olisi vähän huvittavasti kyllä hyötynyt Valtteri, mutta eihän se salaliittoa silloin ole ei.

Esteban Oconiakin koetellaan kun jo toinen kisa putkeen keskeytyksineen, mutta Monzassa viikonloppu oli painajaismaisen rengaskulutuksen takia pilalla jo kättelyssä ja nyt Alpinella meni Singaporessa pahassa paikassa osin hyvinkin hieno kisa vessasta alas.

Vähän lohtua toi Pierre Gasly sentään.

Helkkarin vaihteleva tuntuu Alpinen auto olleen läpi kauden kun joillakin radoilla se on ollut todella tasapainoisenkin hyvä ja huonoimmillaan rengasta kuluttava tientuke.

Tapahtuma-aikaan kyllä Tsunodan Yukin epäonnen määrää sai taas kirota.

Torppaajana toimi muuan Sergio 'Checo' Perez joka alkaa muuntua lähinnä tämän nykypäivän kuin voittavaksi Bruno 'Tonttu' Giacomelliksi kun pitäisi ajaa paremmista sijoista ja nyt olisi ollut mestaruuspottiin tai maineleventämiseen huipputilaisuus niin pilasi sitten Tsunodan kisan, oli pilata muutaman muunkin kuskin kisan ja eräässä vaiheessa melkein osui Lawsoniinkin.

Toki sittemmin kuten myös Verstappen niin hyötyi kisan lopun tapahtumista päivänä jolloin Red Bull ei ollut vahva.

Ainoa jotka taisi tykätä Tsunodan keskeytyksestä silloin oli lähinnä Heikki 'de Vriesistä Lead Driver' Kovalainen.

Pitäisi kyllä vielä malttaa tilanne, mutta nykyisin tuntuu olevan monella huono tilanneseurantakyky etenkin takajoukkoihin tai keskikastiin niiden kuskeja miettien ja Ferrarin jälkeen ehkä eniten mokannein talli on ollut taktiikoissa osin muuten juurikin Alpha Tauri. Autokaan ei Alpha Taurille häikäise, mutta jostain syystä tämä autuaasti unohdetaan tai koko ajan syytetään sitten yhtä tiettyä kuskia kuin kaikista tallin ongelmista.

Tosin nyt ihmeellisesti Lawsonille saivat homman tuurilla sujumaan.

Muita murheita oli Fernando Alonso ja Valtteri Bottas Singaporeen.

Tosin toinen sai rankun ja siihen päälle pilattu varikkokäynti ja toinen nukkui uusintalähdössä tai hyvin pahoin pussiin jäi.

Lance Strollista taas loppuun:

Ei hänelläkään häävisti ole mennyt, mutta toisaalta kun jäi pois niin lieneeköhän syy ollut myös Tohtori Ian Robertsin kiellossa vai jäikö sitten kerta kaikkiaan pois vaikka lupa olisi ollutkin ajaa?

Kun eihän se silloin syy Strollin muuten ole mikäli ei ole lääkäri sitä ajolupaa antanut.

 

[Zervuska Haidis]

Näinhän se on.