Freak
Well-known member
Bottas on kuin piikki Hallikaisen lihassa. Miksei Russellista voi puhua ilman, että Hallikainen aina sotkee Valtterin mukaan? Ehkä Hallikainen pelkää Bottasin aloittavan soitto- ja laulantauran ja vievän Hallikaisen fanit.
Ihan pokkana väität että Bottaksella on ollut paremmat saumat Hamiltonia vastaan melkein millä kaudella tahansa? En tiedä kuka tässä nyt jotain aloitti, mutta itse odotan vieläkin niitä sinun faktoja joissa Bottas suoritunut Hamiltonista paremmin kuin Russell.Kato nyt melkein mitä kautta tahansa.
Eikä jaksaisi taas kerran aloittaa tätä samaa Vale - Russ vääntöä. Valen aika oli ja meni, tuskin pääsee enää ajamaan ihan huipputalliin, niin ei tarvise sunkaan olla noin huolissasi ihan koko ajan. Vale on kuitenkin ihan tyytyväinen siellä missä on ja on valintansa tehnyt. Nyt on Russellin aika näyttää omat kykynsä ja toivottavasti onnistuu jatkossa paremmin.
Bottas on kuin piikki Hallikaisen lihassa. Miksei Russellista voi puhua ilman, että Hallikainen aina sotkee Valtterin mukaan? Ehkä Hallikainen pelkää Bottasin aloittavan soitto- ja laulantauran ja vievän Hallikaisen fanit.
Et malttanut pysyä pois. Löytyykö sinulta tämä kyseinen kausi joka commilta on hukassa, jossa Bottas on suoriutunut Hamiltonista paremmin kuin Russell?Ai niin. Se Russellin suurin ja kaunein meriitti: Sopeutuu autoon Hamiltonia paremmin.
Kai osaat lukea? Tietysti sitä on helpompi seurata siinä kohtaa, kun auto on toimiva, eikä sen kanssa tarvitse kipuilla, kuten nyt on ollut tämä ja edellinen kausi, mutta jospa uusien päivitysosien myötä tilanne stabiloituu kummankin osalta.Ihan pokkana väität että Bottaksella on ollut paremmat saumat Hamiltonia vastaan melkein millä kaudella tahansa? En tiedä kuka tässä nyt jotain aloitti, mutta itse odotan vieläkin niitä sinun faktoja joissa Bottas suoritunut Hamiltonista paremmin kuin Russell.
Varmasti Ricciardokin olisi tehnyt Norriksesta selvää jälkeä kunhan olisi sopiva auto löytynyt. Tähän samaan nyt luotat Hamiltonin kohdalla että tilanne on nyt tämä koska auto ei ole niin hyvä niin tätä ei voi laskea. No näkökulma se toikin jos saa unta paremmin. Mutta tuskin Totokaan itseään ruoskii kun meni vaihtamaan Bottaksen Russelliin joka ei mielestäsi ole mikään upgrade edelliseen, tai sitten kaduttaa niin kovin että kuliseissa valmistellaan jo Bottasta takaisin Russellin paikalle.Kai osaat lukea? Tietysti sitä on helpompi seurata siinä kohtaa, kun auto on toimiva, eikä sen kanssa tarvitse kipuilla, kuten nyt on ollut tämä ja edellinen kausi, mutta jospa uusien päivitysosien myötä tilanne stabiloituu kummankin osalta.
Mutta suosittelen lajin seuraamista, eikä pelkästään kuskien fanittamista.
No jessus. Vale ei tarvinnut Hamin epäonnea/säätöongelmia/muuta kaikkea olakseen monta kertaa nopeampi. Ja kuten sanoin, niin toivottavasti Russ myös pärjää jatkossa.Varmasti Ricciardokin olisi tehnyt Norriksesta selvää jälkeä kunhan olisi sopiva auto löytynyt. Tähän samaan nyt luotat Hamiltonin kohdalla että tilanne on nyt tämä koska auto ei ole niin hyvä niin tätä ei voi laskea. No näkökulma se toikin jos saa unta paremmin. Mutta tuskin Totokaan itseään ruoskii kun meni vaihtamaan Bottaksen Russelliin joka ei mielestäsi ole mikään upgrade edelliseen, tai sitten kaduttaa niin kovin että kuliseissa valmistellaan jo Bottasta takaisin Russellin paikalle.
Näin siinä käy kun lähtee selitysten harharetkelle. Olet ihan käsittämättömässä solmussa itsesi kanssa.No jessus. Vale ei tarvinnut Hamin epäonnea/säätöongelmia/muuta kaikkea olakseen monta kertaa nopeampi. Ja kuten sanoin, niin toivottavasti Russ myös pärjää jatkossa.
Vale on Alfalla ja voit sinäkin keskittyä vaikka siihen Russellin ajamiseen, etkä joka ikisen kisan ym jälkeen ala vertailemaan näitä kahta, kuin sillä olisi yhtään mitään merkirystä mihinkään.
Ei siinä, kukin saa tykätä mistä tykkää, mutta kupla on puhjennut jo suurelta osalta. Nämä ovat tosin ihan viihdyttävää luettavaa ainaisen tallimääräysvinkumisen perään.
No ei nyt ihan kuitenkaan... Sun mielestä ehkä, jos asioita on kovin vaikea tajuta.Näin siinä käy kun lähtee selitysten harharetkelle. Olet ihan käsittämättömässä solmussa itsesi kanssa.
Ja kaikki mahdolliset fasepalmihymiöt päälle. Muucconen on päivän selvästi Hallikaisen taustalaulaja. Vain umpisokea älykääpiö fani voi väittää Russellin olleen koko viime kauden otannalla selvästi Hamiltonin niskan päällä. Viime kausi oli Mersulle uusi ja poikkeuksellinen. Täydestä hallinnasta sukellettiin ja lujaa. Siellä tallissa oli hetken aikaa aika moni asia sekaisin ja johtoporsaat lähes panikoi toivottomuuden edessä. Russell taisi olla pelkkä sivusta seuraaja vielä siinä vaiheessa ja opetteli tallin tavoille.Russell oli viime kaudella koko kauden otannalla Hamiltonia parempi. Olisi ollut vaikka voittoisan Brasilian viikonlopun pisteet pyyhittäisiin Russellilta pois.
Tämähän oli viihdyttävä pläjäysNo ei nyt ihan kuitenkaan... Sun mielestä ehkä, jos asioita on kovin vaikea tajuta.
Ja kaikki mahdolliset fasepalmihymiöt päälle. Muucconen on päivän selvästi Hallikaisen taustalaulaja. Vain umpisokea älykääpiö fani voi väittää Russellin olleen koko viime kauden otannalla selvästi Hamiltonin niskan päällä. Viime kausi oli Mersulle uusi ja poikkeuksellinen. Täydestä hallinnasta sukellettiin ja lujaa. Siellä tallissa oli hetken aikaa aika moni asia sekaisin ja johtoporsaat lähes panikoi toivottomuuden edessä. Russell taisi olla pelkkä sivusta seuraaja vielä siinä vaiheessa ja opetteli tallin tavoille.
Jos unohdetaan Hamiltonin uhrautuminen ja hänen tekemänsä testaustyö auton parantamisen eteen, niin silloin voisi sanoa Yrjön vetäneen Hamista pidemmän korren. Russellin meriitti on siis parempi sopeutuminen autoon kuin Hamilton. Kudos to the Russell ja niin edelleen. Brasiliaa lukuun ottamatta kesän jälkeinen aika oli kuitenkin puhtaasti Hamiltonin. Vain pullonpohjafanilasit päässä voi väittää Russellin suorittaneen kauden loppuosan kaksikosta paremmin, koska kaikki muut voivat todistaa muuta. Juu, Russeli sai kaudella Hamiltonia enemmän pisteitä. Jos itselleen valehtelu tekee olon mukavaksi, niin mikäs siinä. Tilastothan eivät tunnetusti valehtele, koskaan, ikinä, milloinkaan...
En Russellista pidä yhtään, mutta ei se muuta lopputulosta valitettavasti. Fakta on että Russell päihitti Hamiltonin viime kaudella pisteissä, voitoissa, paalupaikoissa ym... Ehkä Hamilton tällä kaudella sitten vastaa näihin?Vain umpisokea älykääpiö fani voi väittää Russellin olleen koko viime kauden otannalla selvästi Hamiltonin niskan päällä. Viime kausi oli Mersulle uusi ja poikkeuksellinen. Täydestä hallinnasta sukellettiin ja lujaa. Siellä tallissa oli hetken aikaa aika moni asia sekaisin ja johtoporsaat lähes panikoi toivottomuuden edessä. Russell taisi olla pelkkä sivusta seuraaja vielä siinä vaiheessa ja opetteli tallin tavoille.
En Russellista pidä yhtään, mutta ei se muuta lopputulosta valitettavasti. Fakta on että Russell päihitti Hamiltonin viime kaudella pisteissä, voitoissa, paalupaikoissa ym... Ehkä Hamilton tällä kaudella sitten vastaa näihin?
Vale, emävale, tilasto. Fakta on myös se, että Eddie Irvine Voitti Schumin voitoissa ja pisteissä kaudella 1999, mutta kukaan ei ajatellut pudottaa Schumia Ferrarin kakkoseksi seuraavaksi vuodeksi. Pointti on siis se, että pelkkiä numeroita tuijotellessa on helppoa tehdä vääriä johtopäätöksiä.Tilastothan eivät tunnetusti valehtele, koskaan, ikinä, milloinkaan...
Muistetaan ja tiedostetaan, että Schumin jalka oli poikki silloin ysärillä ja palaten tähän ajan hetkeen kukaan ei ole esittänyt Hamiltonin pudottamista kakkoseksi. Pointti on siis se, että höperöt perustelut on helppo ampua alas.Vale, emävale, tilasto. Fakta on myös se, että Eddie Irvine Voitti Schumin voitoissa ja pisteissä kaudella 1999, mutta kukaan ei ajatellut pudottaa Schumia Ferrarin kakkoseksi seuraavaksi vuodeksi. Pointti on siis se, että pelkkiä numeroita tuijotellessa on helppoa tehdä vääriä johtopäätöksiä.
Ei tilastot juuri valehtele, jos niitä osaa lukea oikein. Toki vaatii paneutumista mutta kyllä sieltä luvuista pääsääntöisesti totuus löytyy.Vale, emävale, tilasto. Fakta on myös se, että Eddie Irvine Voitti Schumin voitoissa ja pisteissä kaudella 1999, mutta kukaan ei ajatellut pudottaa Schumia Ferrarin kakkoseksi seuraavaksi vuodeksi. Pointti on siis se, että pelkkiä numeroita tuijotellessa on helppoa tehdä vääriä johtopäätöksiä.
Onko joku puhunut Hamiltonin pudottamisesta kakkoskuskiksi? Aika kaukaa haettu esimerkki että pitää oikein loukkaantunut kuski löytää tähän...Vale, emävale, tilasto. Fakta on myös se, että Eddie Irvine Voitti Schumin voitoissa ja pisteissä kaudella 1999, mutta kukaan ei ajatellut pudottaa Schumia Ferrarin kakkoseksi seuraavaksi vuodeksi. Pointti on siis se, että pelkkiä numeroita tuijotellessa on helppoa tehdä vääriä johtopäätöksiä.
Lähinnä puhun kilpailukyvystä. Toki Russell voitti pisteissä.Näin siinä käy kun lähtee selitysten harharetkelle. Olet ihan käsittämättömässä solmussa itsesi kanssa.
Russell oli viime kaudella koko kauden otannalla Hamiltonia parempi. Olisi ollut vaikka voittoisan Brasilian viikonlopun pisteet pyyhittäisiin Russellilta pois.
Bottas ei koskaan ollut lähelläkään peitota Hamiltonia koko kauden mitassa. Silti jauhat ettei Bottas olisi tarvinnut Hamiltonin ”epäonnea/säätöongelmia/muuta kaikkea”.