FORMULA 1™ Grande Prêmio do Brasil 2006

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Miguel
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
azai sanoi:
Sekin on näkemys kysymys, jonka jokainen näkee erilailla, turha tuostakaan mitään väittelyä käydä on kun kumpikaan ei ole ollut radalla yhtäaikaa kilpailemassa keskenään. Piste. Räikkönen ei ikinä minun silmissä ole tehnyt mitään ällistyttävää temppua kuten Häkkinen Imolassa 99 aika-ajoissa.
On Häkkisellä huikeita temppuja taskussaan.:ahem: Imola, Spa, Suzukan startti, ...

Kimi teki viime kaudella 'haamunousuja' keulille moottorivaihtojen jälkeen. Ranskassa ja Japanissa, missä niisti Siankallon vikalla rundilla.

Millä perustelen Kimin paremmuutta on sadekelintaidot sekä set up:ien saaminen paremmin hollille kuin Häkä aikoinaan, joka oli välillä aivan Cuution säätöjen varassa.
 
Ronttu sanoi:
Ei näitä herroja kyllä voi mitenkään verrata toisiinsa kun eivät ole kilpailleet samaan aikaan ja autotkin ovat tyystin erilaisia olleet Häkkisen ja Räikkösen aikana. Häkkinen oli mahtava ja tuli kyllä tyhjä olo kun hän aikoinaan lopetti. No, nyt kuitenkin on Kimin ja Heikin aika:thumbup:
Jaa, mun mielestä Kimin ajaessa Snautserilla Häkä ajoi Laarenia.:o
 
reason sanoi:
Jos et kannata Kimiä niin bänni päälle vaan.....:thumbup:
Ei vaan ihan lapsellisen provosoinnin vuoksi. Jos omissa viesteissä ei ole muuta sisältöä kuin yhden kuskin jatkuva haukkuminen niin mitä sellaisella hahmolla tekee? EI MITÄÄN!
 
Moe Szyslak sanoi:
Millä perustelen Kimin paremmuutta on sadekelintaidot sekä set up:ien saaminen paremmin hollille kuin Häkä aikoinaan, joka oli välillä aivan Cuution säätöjen varassa.
No niin... Mika oli muuttuvissa oloissa heikompi kuin Kimi, mutta jos alusta asti satoi niin aika nopea Mika oli... Koskas Mika oli Davidin säätöjen varassa? Niillähän oli ihan erilainen ajotyylikin niin tuskin Mika niistä mitään hyötyä sai.
 
Moe Szyslak sanoi:
Jaa, mun mielestä Kimin ajaessa Snautserilla Häkä ajoi Laarenia.:o

Kyllä kyllä..ei jaksa näistä nahistella. Mun mielestä Häkä ja Kimi on kovia ja toivon että Heikkikin on. Tarkoitan tolla sitä ja varmaa tiedät kun täällä nyt on ollut puhetta et Häkä on ollu paras ni ei sitä nyt oikee voi vertailla Kimiä ja Häkää toisiinsa ku ajoivat hieman eri kalustolla ja muutenkin turhaa tää vertailu ku autosta nää hommat on myös yllättävän paljon kiinni. Tosin tähdet on tähtiä ja ne kyllä huomataan ja ne yleensä pääsee loppujen lopuks hyviin talleihin mutta kaikille ei vaan paikat aina riitä ja tuuriakin tarvitaan yleensäkkin että nousee F1 sarjaan. Jepaa! Hyvää kisaa kaikille! tuntuupas aika pitkältä:D
 
patriot sanoi:
No niin... Mika oli muuttuvissa oloissa heikompi kuin Kimi, mutta jos alusta asti satoi niin aika nopea Mika oli... Koskas Mika oli Davidin säätöjen varassa? Niillähän oli ihan erilainen ajotyylikin niin tuskin Mika niistä mitään hyötyä sai.
Monesti oli Häkä niin eksyssissä säätöjen kanssa että joutui lopulta kopsaamaan Taavin säädöt. On ihan itsekin monta kertaa asian myöntänyt.:ahem:
 
Ainakin kisan alku on varmasti jännä Schumi lähes 100-varmasti nousee ainakin pari pykälää sieltä ruudusta 10, Alonso todennäköisesti ei ota riskejä ekaan mutkaan mennessä ja veikkaan että on edelleen 4 ekan mutkan jälkeen. Taktiikoista on aika vaikea sanoa mitään sillä Live Timingin perusteella kaikki kuskit olivat hyvin lähellä parhaita aikojaan myös viimeisessä aika-ajossa, Kimi tosin sanoi että kahdessa ekassa setissä oli ongelmia renkaiden kanssa mutta ei ne ilmeisesti kovin suuria olleet sillä Kimin nopein kolmannessa oli noin 3 sadasosaa nopeampi kuin toisessa vedossa ajettu aika. Alonso tosin oli melkein 0,5 hitaampi nopeintansa vikassa setissä liekö painava auto vai mitä mutta siitä yllätyin hiukan, Kimi voisi ottaa startin àla Barcelona niin kärkeenkin voisi nousta ekassa mutkassa ohi Massan mutta se nähdään sitten noin tunnin päästä.
 
azai sanoi:
Räikkönen ei ikinä minun silmissä ole tehnyt mitään ällistyttävää temppua kuten Häkkinen Imolassa 99 aika-ajoissa.

Silverstonen 2004 aika-ajoissa Kimi ällistytti minua enemmän kuin kukaan sitten Sennan. Ja Senna pystyi samaan vain parhaimmillaan, ei aina.

Span 2004 voitto oli vielä ällistyttävämpi, 4. nopeimmalla autolla jonka pohjalevy rikkoutui ensimmäisessä mutkassa (vaikutti aerodynamiikkaan, Kimi jopa aluksi luuli että kisa oli siinä) ja vaihdelaatikko temppuili vaikuttaen kierrosaikoihin negatiivisesti. Ja lisäksi yhtä kaikkien aikojen ylivoimaisinta F1-kilpuria vastaan. Kuljettajan radalla jos millä. Ron Dennis vertasi voittoa Sennan Doningtonin 93 voittoon. Niinpä. Tuon Sennan voiton kanssa vain Räikän Span voitto on samassa kastissa jos katsastellaan viimeisten parin vuosikymmenen kisoja. Schumifanit ovat varmaankin erimieltä...

Nämä ovat vain omia mielipiteitäni, azailla on arvatenkin hyvin erilaiset mielipiteet, jotka suosivat erästä nimeltä mainitsematonta kuljettajaa.
 
reason sanoi:
Jos et kannata Kimiä niin bänni päälle vaan.....:thumbup:

Toivoisin että mode puoli toimisi ja ymmärtäisi viimein siirtää tämän offtopicin jo ihan muualle osastolle. Tilanne lähti käyntiin eriävästä mielipiteestäni, jolla sain päälle n.10 käyttäjää + vihat muilta Kimifoseilta, ja tilannetta keskustellessa asiaa on käsitelty aivan liikaa ja eräs nimeltä mainitsematon käyttäjä levitti asian 2006 myllyt keskusteluun. Ei minuakaan kiinnosta mitään ylipitkiä offtopicceja tehdä mutta jos toinen osapuoli käy päälle niin loppua ei näy ellei modet viimein lopeta tätä offtopic keskustelua. Minun puolesta Räikkönen ajakoon vaikka Toro Rossoa ja voittakoon 10 mestaruutta, ei paljoa muuta minun näkökulmia kuljettajista.

calvin sanoi:
Nämä ovat vain omia mielipiteitäni, azailla on arvatenkin hyvin erilaiset mielipiteet, jotka suosivat erästä nimeltä mainitsematonta kuljettajaa.

Calvinkin ymmärtää pointtini :)
 
Onpahan muuten mielenkiintoinen kisa tulossa. Ei niinkään mestaruuksien vuoksi, ne lienevät jo ratkaistut, mutta:

-Kimin viimeinen kisa Mäkillä
-Schumin viimeinen kisa ylipäätään
-Alonson viimeinen kisa Renaultilla
-Massa voi voittaa kotikisansa - joka ottaisi Rubensia aivoon aivan sairaasti yritettyään itse samaa vuosia turhaan!
 
azai sanoi:
Sekin on näkemys kysymys, jonka jokainen näkee erilailla, turha tuostakaan mitään väittelyä käydä on kun kumpikaan ei ole ollut radalla yhtäaikaa kilpailemassa keskenään. Piste. Räikkönen ei ikinä minun silmissä ole tehnyt mitään ällistyttävää temppua kuten Häkkinen Imolassa 99 aika-ajoissa.

Kuinka olisi Monza 05? Täydellä tankilla paaluaika. Jos suhteuttaa Mikan Imola-tekoa tallikaverin aikaan niin ei se lopulta kovin ihmeellinen olekkaan(0,3sek nopeampi), itseasiassa Mika teki paljon kovemman teon pari viikkoa myöhemmin Monacon aika-ajoissa.
 
patriot sanoi:
McLaren henkeen ja vereen?

Kuten edellä mainitsin ettei itselläni ei ole mitään halua jatkaa tätä keskustelua näkökulmista, mutta ilmeisesti patriot haluaa tätä edelleen. Turhaan minua syytätte jos patriot haluaa levittää tätä juttua lisää. Antakaa banni hänelle enemmin kuin minulle.
 
azai sanoi:
Kuten edellä mainitsin ettei itselläni ei ole mitään halua jatkaa tätä keskustelua näkökulmista, mutta ilmeisesti patriot haluaa tätä edelleen. Turhaan minua syytätte jos patriot haluaa levittää tätä juttua lisää. Antakaa banni hänelle enemmin kuin minulle.
Ihan kysyin vaan kun ei pointtisi avautunut. Sorry!
 
Vuosisadan kisa tulossa ja monta sivua jo aivan muusta ollut puhe:jaska:

Perustakaa joku uusi toicci kisasta....
 
Ylös