Fuusiovoimala

Absolut

Private member
Liittynyt
9.12.2003
Viestit
1589
Tohon Z-koneeseen täytyy perehtyä, voihan se olla että siitä löytyy oikeastikin jokin uusi juttu tieteeseen. Mutta nykytietämyksellähän energianmäärää laitteessa ei saada lisättyä muutakuin ydinreaktiolla. Ja fuusioreaktion hallittu tuottaminen taas vaatii ainakin toistaiseksi valtavasti energiaa. Lisäksi tuollaiset äärimmäisen lyhyet energiapulssit on epävarmoja tapauksia - sitä ennen laitteeseen on syötetty x*pidempi aika x*y enemmän energiaa. Tämän energian "varastoituminen" erittäin lyhyeksi hetkeksi äärimmäisissä olosuhteissa on toistaiseksi ymmärryskyvyn tuolla puolen. Laitteen tuottama kokonaisenergia oli kuitenkin jonkun sivuston mukaan huomattavasti pienempi kuin siihen työnnetty. Muutenhan tuo olisi jo käytössä. Mutta myös epäilyjä jostain toistaiseksi tuntemattomasta atomitason reaktiosta on heitelty, "mini fissio/fuusio".

Ja tuo fuusio koelaitos on hyvästä, mutta sen kanssa uhkaa käydä "umtsit". Standardit lyötiin lukkoon vajaat kymmenen vuotta ennen käyttöönottoa, jolloin tekniikka onkin jo jäljessä h-hetkellä. Samoiten tuo laitos edustaa hieman vanhempaa näkemystä ja tietoa aiheesta.

Vielä noista uusiutuvista energian lähteistä - hyvä homma siis loppujen lopuksi, aina parempi olisi jos kaikki energia voitaisiin järkevästi tuottaa auringolla, tuulella jne. Mutta ei olla lähelläkään sitä päivää. Hipit ajattelee että jos atomeja halotaan ja "naitetaan" niin ropeli on helppoa saada pyörimään kannattavasti, mutta asia on aika pirun paljon mutkikkaampi.
 

Rusina

Lux Aeterna
Liittynyt
12.1.2004
Viestit
5082
Sijainti
Hyvinkää
Itseasiassa nuo lukemat on tarjottu: Siihen syötettiin todella paljon energiaa, mutta syötetyn energian määrä oli murto-osa tuotetusta. Tuota ei ole käytössä, koska kyseessä on tosiaan liian epävarma (esim. tutkijat eivät vielä kunnolla tiedä miksi tuossa kokeessa käy kuten käy..)
 
Ylös