Fyysisen olotilan tuntemukset ja lääkkeet

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Sabelt Rompe
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Onkohan taka-ajatuksena, että valtion pitäisi maksaa korvauksia, jos ihminen sairastuu?
 
Nyt olisi oiva tilaisuus näyttää esimerkkiä siitä asiallisesta keskustelusta.

Käsittääkseni se ei kuitenkaan sisällä sitä, että asioista eri mieltä ollessaan haistatellaan vittua, kuten markoj:n tapauksessa näyttää usein olevan.
 
Viimeksi muokattu:
Nyt olisi oiva tilaisuus näyttää esimerkkiä siitä asiallisesta keskustelusta.

Käsittääkseni se ei kuitenkaan sisällä sitä, että asioista eri mieltä ollessaan haistatellaan vittua, kuten markok:n tapauksessa näyttää usein olevan.

Sulla on sama mahdollisuus. Puhut toisten sokeasta pisteestä etkä näe omaasi. Kaikki jotka on eri mieltä saa vittuilua, 'vitsailua' tai marttyyri-itkua.

Moderoinnista nillität keskusteluosioissa vaikka se tulisi käydä Ylläpidon puolella. Tosin 3 kk:n bannin jälkeen lupasit siitäkin olla hiljaa. Olet kuitenkin toiseksi ahkerin siinä.

Sun takia ei enää huvita edes treenitoikkia päivittää.

Anteeksi avautumiseni.
 
Moderoinnista nillität keskusteluosioissa vaikka se tulisi käydä Ylläpidon puolella. Tosin 3 kk:n bannin jälkeen lupasit siitäkin olla hiljaa. Olet kuitenkin toiseksi ahkerin siinä.

Ohhoh, tuosta ahkeruudesta lienee jotain satistiikkaa olemassa? Ainoa kenen moderoinnista olen palautetta antanut, on uusin moderaattorimme, jonka linja vielä hakee omaansa.

Aikamoinen väite, että moderoinnista en saisi keskustella. Eihän se nyt niin voi olla? Siihen en lähde, että se keskustelu käydään privoissa, jota linjaa on koitettu tarjota. Jos on jotain asiaa, kirjoitan siitä julkisesti, jotta muutkin näkevät mistä puhutaan ja käytetty kieli pysyy aisoissa. Sisältää haistattelut ym.

Jos treenitoikki, joka ei kuulu mitenkään tähän aiheeseen, on jokin tapa "rankaista", niin sille en voi mitään. Ihmettelen vaan, että miksi se pitää tähän sotkea?
 
Jos treenitoikki, joka ei kuulu mitenkään tähän aiheeseen, on jokin tapa "rankaista", niin sille en voi mitään. Ihmettelen vaan, että miksi se pitää tähän sotkea?

Siksi että mulla ei ole mitään annettavaa tuollaiselle tyypille joka on koko ajan nillittämässä. Panen jonkun uutisen, niin siitä tulee aina jotain vittuilua muodossa tai toisessa.

Lisäksi mun mode-status on todella raskas sulle. Koko ajan jaksat huomauttaa ja vähemmän rakentavasti. Nytkin 'uusin tulokas ' ja HÄNEN linjansa.
 
"Paskot"?

Asia on nyt vaan niin, että sinäkään et voi olla minkään palautteen ulkopuolella, etenkään kun aiot moderaattorina toimia.

Muistaakseni tätä palautekeskustelua on ollut yhden kerran Vapaalla tässä viime aikoina, enkä minä edes aloittanut sitä.
 
Lisäksi mun mode-status on todella raskas sulle. Koko ajan jaksat huomauttaa ja vähemmän rakentavasti. Nytkin 'uusin tulokas ' ja HÄNEN linjansa.

Tuo on oma tulkintasi, varsinkin jos lukee "väärällä äänellä" toisen postaukset eli olettaa toisen kirjoittavan koko ajan negatiivisesti. Tähän sorrun kyllä itsekin välillä.
Olet "uusin tulokas" modeissa, sehän on fakta, olet viimeisin siinä porukassa, ainakin tietääkseni. Mikä siinä nyt oli väärin sanottu - höh :( Lisäksi olet aktiivisesti tuonut omaa linjaasi tietyissä asioissa esille ja ne ovat olleet ihan hyviä pointseja.

Jos tulee palautetta, pitää itse kunkin miettiä että miksi se tulee, eikä miksi minua taas "loukataan". Täytyypä nyt itsekin siis miettiä mitä olen viime aikoina kommentoinut mainitsemiisi asioihin ja ajatella sitä toisen housuissa.
 
Mikä tässä on ongelma ja mikä on ratkaisuehdotus?

Valitusta on paljon, viitataan hoitovirheisiin ym. mutta missä on nyt konkretia tässä tapauksessa? Markolla on ollut ikävä tilanne, kun on poikinut vaiva lisäreissuja, mutta miten tästä päästää siihen, että yleistetään asia koskemaan kaikkia ja kaikkea?

Kouvo, vinkkinä: älä keksi kuvitteellisia excel -esimerkkejä. Niillä ei asia etene.
No eikö tuo ollut konkretiaa, kun markoj sanoi etteivät antaneet antibioottia ja sitten seurasi tulehdus. Minusta se on aikalailla hoitovirheen tapaista.

Se, että hoitosi maksoivat paljon yhteiskunnalle ja maksoit niistä vain rahtusen on tietty hyvä asia (siksi niitä veroja maksetaan jne ettei ihmisiä jätetä heitteille). Markoj oirekuvauksen perusteella tuli "halvemmaksi" yhteiskunnalle, mutta maksoi siitä itse suurinpiirtein yhtä paljon.

Entisen korkuisena hoitokulukatot tulevat nopeammin vastaan korkeammilla hinnoilla, mutta nostavat kynnystä lähteä valittamaan "pikkuvaivoista", jotka voivat sitten äityä pahemmiksi hoitamattomuuttan, jonka jälkeen hoitokatot paukkuvat ja yhteiskunnalle tulee enemmän maksettavaa. Näin minä sen ainakin pähkäilen, ilman exceleitä.
 
Mahdollista hoitovirhettä en toki kiistänytkään ja se on hyvin valitettava asia, että niin kävi :(
"Ihmiskorjauksissa" olisi hyvin suotavaa, että virhemarginaali olisi mahdollisimman pieni tai mieluiten nolla. Inhimillisestä kivusta ja harmista puhumattakaan, mitä ne aina aiheuttavat. Olen itsekin joutunut ohjastamaan hoitojen etenemistä, ei ne ihan Strömsön malliin nekään aina menneet.

Mutta keskustelemme varmaan nyt ihan eri asioista, mukaan tuli jo treenitoikkikin ym., joten parempi antaa olla nyt tämän aiheen. Ainakin omalta osaltani.
 
Käyny uimassa 3km? Pyöräilly lossille? Paljon penkki? Meneekö 200kg prässi 20 toistoa? Polvi ja olkapää kipeät?

Itse asiassa jalat tuntuu hyvältä, kun on vain pyöräilyt, kävelly metsässä, käynyt kuntosalin laitteissa ja uinut. Juokseminen on tyhmää, sanoo Alppukin. Tosin erittäin hyvä kunnonkohotuskeino.

Menee prässissä 20 toistoa 200 kg. Vapaisiin painoihin ei uskalla koskea.
 
Tuosta tilastosta voi vilkaista eri operaatioiden reaalikustannuksia Suomessa. Aika tasa-arvoista tämä touhu on kuitenkin verrattuna moniin muihin systeemeihin.
 
Viimeksi muokattu:
Mustakaaren kohdalla joululahjalistassani "Ferrari Testarossa vm. 2016" vaihtui juuri artikkeliksi "Jopon ventiilinhattu, presta".
 
No en oikeastaan sano. Mutta mä en vaan pysty enkä jaksa ja kengätkin on kuulemma ihan väärät. Haluaisin kyllä.

Cheltenham_BlackHiShine400.jpg
 
Ylös