Geeniaines huononee - mitä tehdä?

[Hurmurisija]

Aikaisemmin vaivaiset kuolivat pois, kun taas nykyään lääketiede pelastaa monet. Nämä monet lisääntyvät ja levittävät huonoa perimäänsä eteenpäin. Vuosisatojen kuluessa geenianes heikkenee heikkenemistään ja voidaan kai kuvitella, että eri tavoin sairaita tai elinkyvyltään heikkoja syntyy tulevaisuudessa yhä enemmän.

On myös todettu, että yhteiskunnan sosiaalisesti alemmat luokat lisääntyvät nopeimmin. Vaikka korkea sosiaalinen status ei itsestäänselvästi kerrokaan älykkyydestä tai kyvykkyydestä, niin koulutettujen ihmisen joukossa kaiketi kuitenkin on enemmän kyvykkäitä ihmisiä. Geeniaines heikkenee myös näin.

Mitä pitäisi tehdä? Kenellä kaikilla on oikeus tehdä lapsi? Pitäisikö ennen lasten tekoa selvittää mahdolliset sairaudet, jotka voivat siirtyä eteenpäin ja tulla ilmi seuraavassa tai seuraavissa sukupolvissa, vaikka eivät vanhemmissa näkyisikään?

Vai odotetaanko vain meteoriittia - sehän ratkaisee kaiken!

 

[Ilmari]

Normaali lääketieteen kehittyminen antaa tietysti ajan saatossa aina enemmän ja enemmän tämänkinkaltaista tietoa. Mitään tarvetta tällä hetkellä erityisesti geeniteknologialla suoritettuihin tutkimuksiin ei ole olemassa.

 

[mn97]

Ihmisen geeniaines huononee myös sen takia, että lääkkeitä käytetään niin paljon. Kun käytetään lääkkeitä ihmisen luontainen vastustuskyky heikkenee, koska pöpöjen torjuntaan käytetään kehon ulkopuolista voimaa. Keho ei opi tuntemaan vihollisiaan ja sairaudet näin ollen lisääntyvät. Tämän mukaan siis pitkän ajan kuluessa, ihmisillä on yhä enemmän ja enemmän sairauksia ja joutuvat käyttämään yhä enemmän erinäköisiä lääkkeitä.

Luonto on julma, sairaiden ihmisten ei ole hyväksi lisääntyä.

 

[Vesku]

Mahdollisimman heterogeeninen, siis monimuotoinen, perimäpopulaatio turvaa parhaiten lajin säilymisen?!! Pitkälle "jalostettu" aines homogenoituu, jos suositaan suvunjatkossa vain tiettyjä ominaisuuksia. Semmoisella lajilla ei ole mahdollisuuttaa reagoida nopeisiin ympäristön muutoksiin. Toisaalta luonnossa aina sen hetken vahvimmat jatkavat sukua. Tämä lienee totta yleisellä tasolla?! En tiedä, onko esimerkiksi silla rujolla, puhekyvyttömällä, vakavasta lihas- ja hermosairauksista (?) kärsivällä teoreettisen fysiikan HUIPPUosaajalla( joku Stephen se tai olla ) lapsia. Kaveri yrittää yhdistää suhteellisuusteorian ja kvanttiteorian... No, tuskin ihmisten eloonjäänti on kiinni jostain teoreemasta tms kuten scifi-jutuissa esitetään!

Jostain luin, että esimerkiksi AIDS ei "tartu" 2 %:iin ihmisistä! Luonto vielä osaa "hoitaa" lajien säilymisen.... Lääketiede kehittyy ja varsikin geeniteknologia avaa "lupaavia" näkymiä. Ettei tulisi vaan "pää vetävän käteen??

Asiaan vain hieman liittyen: Hieman, mutta vain hieman, arveluttaa ylihuominen yritys. Muutamaan hiehoon olisi tarkoitus istuttaa sukupuolilajiteltuja huippulehmän siirtoalkioita. Ei sentään kuitenkaan siirtogeenisiä! Jo reilu 10 vuotta sitten syntyi omassa navetassa kaksi alkiovasikkaa. Ex-avo toimi aikoinaan siinä geeninavetassa Lapinlahdella. Se kyllä konkkasi, oli aikaansa edellä. Eivät saanet markkinankelpoista tai -hintaista laktoferriiniä vielä lehmän maidosta rittävästi. Olisi pitänyt tehdä epoa Huomen-hiehon geeneillä. Olisi ainakin Kyrölle ollut kotimaista tavaraa!

EDIT: Pitkä ja perusteellinen juttu Huomenesta:
http://www.valt.helsinki.fi/staff/valiverr/gene/huomen.tt.htm

EDIT2: Innostuin Etsimään tuota Stephen Hawkingiä...

Stephen Hawking: keinoäly tulee ohittamaan ihmisälyn
Tunnustettu brittiläinen tiedemies Stephen Hawking totesi lauantaina saksalaisen Focus-lehden haastattelussa, että tietokoneteknologian kehitys johtaa lopulta siihen, että keinoäly peittoaa ihmismielen. Professori Hawkingin mukaan tätä vastaan pitäisi taistella kehittämällä ihminen kilpailukykyisemmäksi geenimanipulaation avulla. "Tietokoneiden suorituskyky tuplaantuu 18 kuukauden välein. On olemassa riski, että ne tulevat älyllisiksi ja valtaavat maailman," toteaa Hawking.

Hawking ennusti viime vuonna, että geenimanipulaatiolla voidaan luoda superihmisiä, joilla on normaalia suuremmat aivot ja korkea älykkyysosamäärä. Hawking haluaisi kehitettävän teknologiaa, jolla ihmis- ja koneaivot voidaan yhdistää. Tällöin keinoälyteknologia kehittäisi itse ihmistä. Lue juttu.

http://sektori.com/uutiset/2740/stephen

Jep jep... Jos "maapallon viisain" ihminen toivoo Terminaattoreita tehtävän, niin olemmeko tuhon vai pelastuksen tiellä???

 

[Jere1983]

Aikaisemmin vaivaiset kuolivat pois, kun taas nykyään lääketiede pelastaa monet. Nämä monet lisääntyvät ja levittävät huonoa perimäänsä eteenpäin. Vuosisatojen kuluessa geenianes heikkenee heikkenemistään ja voidaan kai kuvitella, että eri tavoin sairaita tai elinkyvyltään heikkoja syntyy tulevaisuudessa yhä enemmän.

Olen itsekin miettinyt tätä ja jäin biologian professorilta asiasta kysyttyäni siihen uskoon että mutaatiot, sattuma ja geenien suuri määrä pitävät huolen siitä ettei näin pääse käymään. Itse en pitäisi ketään geeneiltään heikkona, kyseisen "tapauksen" geenit eivät välttämättä sovi tähän aikaan ja paikkaan mutta maailman muuttuessa kyseinen geeniperimä saattaakin olla ainoa joka selviää ja siitähän tässä koko hommassa on kyse

 

[Runar ja Kyllikki]

Aikaisemmin vaivaiset kuolivat pois, kun taas nykyään lääketiede pelastaa monet. Nämä monet lisääntyvät ja levittävät huonoa perimäänsä eteenpäin. Vuosisatojen kuluessa geenianes heikkenee heikkenemistään ja voidaan kai kuvitella, että eri tavoin sairaita tai elinkyvyltään heikkoja syntyy tulevaisuudessa yhä enemmän.

On myös todettu, että yhteiskunnan sosiaalisesti alemmat luokat lisääntyvät nopeimmin. Vaikka korkea sosiaalinen status ei itsestäänselvästi kerrokaan älykkyydestä tai kyvykkyydestä, niin koulutettujen ihmisen joukossa kaiketi kuitenkin on enemmän kyvykkäitä ihmisiä. Geeniaines heikkenee myös näin.

Mitä pitäisi tehdä? Kenellä kaikilla on oikeus tehdä lapsi? Pitäisikö ennen lasten tekoa selvittää mahdolliset sairaudet, jotka voivat siirtyä eteenpäin ja tulla ilmi seuraavassa tai seuraavissa sukupolvissa, vaikka eivät vanhemmissa näkyisikään?

Vai odotetaanko vain meteoriittia - sehän ratkaisee kaiken!

Miten mä muistaisin, että herralla nimeltään A.Hitler oli lähes sanasta sanaan samanlainen huoli jo about 70 vuotta sitten?

Ja herra Francis Galton pohti moisia jo runsaasti yli 100 vuotta sitten:

http://www.saunalahti.fi/arnoldus/eugenia.html

 

[Hurmurisija]

Re: Re: Geeniaines huononee - mitä tehdä?

Miten mä muistaisin, että herralla nimeltään A.Hitler oli lähes sanasta sanaan samanlainen huoli jo about 70 vuotta sitten?

Ja herra Francis Galton pohti moisia jo runsaasti yli 100 vuotta sitten:

http://www.saunalahti.fi/arnoldus/eugenia.html

En viiitannut rodunjalostukseen vaan geeniaineksen huonontumisen. Jotkut biologit ovat huolissaan siitä, että jos kehitys jatkuu tätä vauhtia, asiasta tulee yhteiskunnallinen ongelma, koska sairaita tulee olemaan niin paljon, että heidän hoitamisekseen ei ole rahaa. Ongelman ratkaisemiseksi on ehdotettu mm. valistusta ja perinnöllisyysneuvontaa. Eihän lapsen tekemistä tietenkään voi kieltää, mutta jos vanhemmilla on syystä tai toisesta jonkinlainen todennäköisyys saada sairas lapsi, niin eikö yhteiskunta voisi tukea heitä runsaalla kädellä esimerkiksi adoption toteuttamisessa.

 

[Stig Helmer]

Terve ihminen on sellainen, jota ei ole tarpeeksi paljon tutkittu.

 

[Runar ja Kyllikki]

Re: Re: Re: Geeniaines huononee - mitä tehdä?

En viiitannut rodunjalostukseen vaan geeniaineksen huonontumisen. Jotkut biologit ovat huolissaan siitä, että jos kehitys jatkuu tätä vauhtia, asiasta tulee yhteiskunnallinen ongelma, koska sairaita tulee ole <clip clip>

Niinhän se eugeniikkakin lähti samoista peloista, en näe eroa.

Eugeniikan taustalla oli pelko ihmiskunnan perimän heikkenemisestä

Ketkähän biologit tuosta nykyisin ovat erityisen huolestuneita? Lukisin mielelläni hieman heidän tutkimusaineistoaan ja -tuloksiaan jos saisin muutaman nimen.