GPL-otsikko (02/2002)

[Wilpuri]

Jees. Eli kuten aiemminkin on puhetta ollut, niin ilmeisesti siis kannattaisi kaikki nuo send_size-rivien lukemat laittaa numeroksi 84 ja send_every-rivien numeroiksi 3? eli

net_lan_client_send_every = 3 ; Client packet freq on LAN
net_lan_client_send_size = 84 ; Client packet size on LAN
net_lan_server_send_every = 3 ; Server packet freq on LAN
net_lan_server_send_size = 84 ; Server packet size on LAN
net_mdm_client_send_every = 3 ; Client packet freq on dialup
net_mdm_client_send_size = 84 ; Client packet size on dialup
net_mdm_server_send_every = 3 ; Server packet freq on dialup
net_mdm_server_send_size = 84 ; Server packet size on dialup

Koska todella hienoinen nykimisen lisääntyminen joka aiheutuu siitä, että numerot ovat kolmosia kakkosen sijaan on pikkutekijä tällä hetkellä siihen nähden, että yhteydet muuten tuntuvat kusevan siellä sun täällä.

Tuo rivi clock_adj_delay = 4 käsittääkseni on voimassa ainoastaan silloin, mikäli core.inissä [Task] osiossa on rivi synch_method = 0 ja nimenomaan tuo arvo nolla. Tuolloin on vanha synch-tapa käytössä. GPL:n versiossa 1.2 on uudempi synch-metodi mahdollista, joka asetetaan voimaan laittamalla riviksi synch_method = 1 tuohon [Task]-osioon. Tuo uudempi menetelmä on ilmeisesti keskimäärin se parempi vaihtoehto, mutta joillain yhteyksillä ei kuitenkaan välttämättä. Mikäli omituista warppimista sun muuta tapahtuu jollain, kannattaa koittaa muuttaa arvo ykkösestä nollaan. Tuolloin sitten samalla astuu voimaan myös tuo [communications]-osiossa olevan rivin clock_adj_delay = 4 arvo. Jonkun äijän kokeilussa omalla kohdallaan arvo 16 toimii kuulemma parhaiten. Kannattaa kokeilla itse kunkin, mikäli ongelmia esiintyy.

Kaiken kaikkiaan ymmärtääkseni koko tuo core.inin säätäminen on mahdollista jättää tekemättä siten, että asentaa winvrocin. Siellä on oma optionsa tuon vanhan synch-metodin käyttämiseksi ja eri arvojen syöttämiseksi ja testaamiseksi.

Kuitenkin jokaisen kannattaa laittaa core.ininsä asianosaiset kahdeksan riviä identtiseksi ylempänä olevien kahdeksan rivin kanssa.

 

[Wilpuri]

Kaikilla joilla on vähänkin jotain epäselvää, niin kysykää ihmeessä. Mikäli nämä hommat halutaan kuntoon, niin jokaisen pitää olla omalta osaltaan laittamassa kortensa kekoon..

 

[McRäkä]

Mulla ko. rivit näyttää tältä, eli melkein samalta kuin Ken Liellä ja homma toimii:

net_lan_client_send_every = 2 ; Client packet freq on LAN
net_lan_client_send_size = 132 ; Client packet size on LAN
net_lan_server_send_every = 2 ; Server packet freq on LAN
net_lan_server_send_size = 388 ; Server packet size on LAN
net_mdm_client_send_every = 3 ; Client packet freq on dialup
net_mdm_client_send_size = 84 ; Client packet size on dialup
net_mdm_server_send_every = 3 ; Server packet freq on dialup
net_mdm_server_send_size = 132 ; Server packet size on dialup
net_server_port = 0 ; Server port number (0 = default)
net_use_mdm_bandwidth_for_tcp_ip = 1 ; Use modem bandwidthfor TCP/IP

Eli pitääkö mun nyt kuitenkin rukata noi Wilpurin malliin, vai annanko olla?

 

[Wilpuri]

Jos kokeiltaisiin niin, että kaikki muuttaisivat noihin mun listaamiin. Ottakaa varmuuskopio tuosta alkuperäisestänne, niin on helppo palata tarvittaessa takaisin siihen.

Mikäli liittyminen tapahtuu winvrocin kautta, niin ei noilla ole käsittääkseni väliä, mutta kun välillä kuitenkin syystä tai toisesta joku on joutunut käyttämään suoraa liittymistä, niin vaikka nyt siis sitä suoraan liittymistä viimeiseen asti pyritään välttämään, niin nuo muutokset olisi kuitenkin ns. hätätapauksia varten hyvä suorittaa. Nimittäin silloin olisi edes noilta osin samat säädöt suoraankin liittyneillä kuin mitä winvrocin kautta liittyneillä on serverin pakottamana.

 

[Wilpuri]

Ilmoittautukaapa tänne ne, jotka eivät ole käyttäneet winvrocia liittyessään serverille. Rynkky ja Jaska on jo tiedossa, onko muita.

 

[jaska]

Pitkästä aikaa kunnon väittelyä...
ööö.. no nyt pääsette Monacossa kokeilemaan, onko se suoraan liittyminen se ongelma, jota en usko. ini-rivini voin laittaa, kun olen kotikoneellani ja muistan....
Tosin edeltäviä puheitani perun sen verran, että olen Rouenissa mukana, lähden Pyhälle vasta viikkoa myöhemmin, eli missaan Monacon ja Itävallan, Rouenissa olen....
Ett silleen!!!!!!!!

 

[abc]

Jaska: Toivoisin, että voisit vähän höllätä ennakkokäsitystäsi siitä, että suoraan liittyminen ei voisi aiheuttaa ongelmia muille pelaajille. Meillä on kuitenkin enemmän kokemusta GPL-verkkopeleistä ja niiden toimivuudesta ja pelit ovat toimineet poikkeuksetta paremmin, kun kaikki ovat liittyneet VROC:n kautta, vaikka osa pelaajista tulisi ulkomailta. Ainakin minä olen tullut siihen johtopäätökseen, että ilman VROC:ia liittyvät aiheuttavat ongelmia serverin toimivuudessa. Core.inin asetukset ovat kaikki kaikessa verkkopelien toimivuudessa. Itse tein Kyalamin perusteella sellaisen johtopäätöksen, että pahiten lagituksesta kärsivät ne, jotka liittyivät kisaan VROC:n kautta, koska suoraan liittyvät söivät kaiken kaistan serveriltä ja VROC:n tyypit saivat tyytyä "murusiin". Liityin sen takia Watkins Glenin kilpailuun suoraan, enkä kärsinyt lagituksesta toisin kuin monet muut. Sen jälkeen olen liittynyt VROC:n kautta kahteen edelliseen kisaan ja on toiminut ihan hyvin, kuten yleensä ottaen muillakin johtuen varmaankin serveristä.

ja siitä paniikkiratkaisusta: Pahimmillaan oli muistaakseni viisi kuljettajaa osallistujaluettelossa punaisella (eli ovat lähteneet/pudonneet serveriltä). Ellen väärin muista, niin hostaaja Jere1983, ehdotti myöskin serverin vaihtoa. Mielestäni se oli sillä hetkellä oikea ratkaisu, vaikkei siitä lopulta olikin vain haittaa. Jos me oltaisiin silloin päätetty jatkaa Jeren serverillä porukan putoilusta huolimatta, olisi varmasti tullut haukkuja siitä, että ei uskalleta tehdä päätöstä vaihtaa serveriä, koska aika-ajoja oli jo yli puolet ajettu.
Vasta myöhemmin selvisi, että osa servereiltä "tippuneista" oli lähtenyt ihan muista syistä. (kuten pekpoylla ratin kanssa värkkääminen)

 

[abc]

Span kisakooste: http://koti.mbnet.fi/~vjr/gpl/forumgpl-spa2002.avi (30mt)

 

[Wilpuri]

Kun tässä kaivelin muistikoppaa, niin tuli mieleen kolmas pelaaja, joka ei käsittääkseni käyttänyt WinVrocia.

Red Green, onko sulla WinVroc asennettuna?

 

[Wilpuri]

Välitoteamuksena semmoinen, että jos ja kun yhteydet saadaan kuntoon, niin se tulee tapahtumaan todella hitaasti, sillä ainoat testimahdollisuudet yhteyksien suhteen näyttää ajoittuvan juuri keskiviikkoilloille, eli itse kisoihin, sillä muuna aikana enemmistö näyttää lymyilevän omissa koloissaan.

Mitä jos vaikkapa tiistaina samaan aikaan testattaisiin servereitä ja mahdollisimman moni keskiviikkona mukaan Monacoon tulevista tulisi tiistaina testaamaan.

 

[Blaze]

Mulla on kyllä WinVROC asennettuna, mutta olen tähän mennessä aina liittynyt suoraan mukaan. Pitääkin ensi kerran käyttää VROC:ia. Tosin epäilen, etten ehdi Monacoon mukaan.

 

[abc]

Tänään klo 21 jyrähtää käyntiin Monacon karsinnat, jos niitä nyt yleensä pidetään, sillä voi olla että paikalle ei saavu yli 15:a kuljettajaa. Jos karsintoja ei pidetä (porukkaa odotetaan #forumgpl-kanavalla noin klo 21:05 asti), aloitetaan Monacon aika-ajot jo noin 21:10

 

[Targa]

Wilpuri:
Minä en ole käyttänyt vrocia, mutta hyvin on omalta kohdalta pelannut.

Monacon jätän harjoituksen puutteen vuoksi suosiolla väliin.

 

[abc]

Hakekaa stanan hieno gpl-video täältä

 

[Tane]

Ei ole aikaa osallistua Monacon gp:hen.

 

[PekPoy]

Humm.. aika moni on syystä tai toisesta jäämässä Monacon GP:stä pois. Toivottavasti tulee edes se 10 täyteen..

 

[McRäkä]

Taitaa mennä pojilta pupu pöksyyn... Monaco onkin tosimiesten rata

 

[RK-62]

Musta tuntuu että porukka jakautuu niin että osa pääsee selvästi alle 1.30 ja osa roikkuu sitten siellä huonommalla puolella. saas nähdä...

 

[Blaze]

Joo, mäkään en osaa Monacon rataa juurikaan ja en ole kirjoitusten vuoksi pahemmin ehtinyt harjoitella, joten jää tämänpäiväinen kisa väliin.

 

[Wilpuri]

Discosin serveriltä siinä vitunmoisissa starttisekoiluissa, joita tuntuu riittävän. Tästä lähtien en osallistu Henkan hostaamiin kisoihin. En muista yhtä ainutta kilpailua Henkan serverillä, joissa ei olisi useammalla ollut ongelmia. Tai ainakaan silloin en osallistu, mikäli ei sitä ennen edes YRITETÄ saada hommia kuntoon ennen kisaa. Minkä PIRUN takia AINOA testitilaisuus viikossa serverin toiminnalle on nämä keskiviikon kunnon kisa, johon on koko edellisen viikon aikana enemmän tai vähemmän tullut harjoiteltua. Sopisi tuommoinen touhu ehkä silloin vielä, jos kisat olisi jotain yksittäisiä kilpailuja, mutta jumalauta kun tässä koitetaan ajaa kunnon sarjaa.