Häkä puhuu ASIAA....naulan kantaan!

[berra67]

Hakkinen slams F1's pretenders
Alonso, Ralf, Montoya, Sato, Massa and Jaguar all come under fire


Hakkinen hasn't pulled any punches in his F1 Racing interview


In the new edition of F1 Racing, on sale today (Friday), 1998 and '99 world champion Mika Hakkinen has hit out at what he sees as self-deluding Formula 1 drivers, teams and media.

In a strong assault that will shatter any feelings of complacency in the pit lane, in which he turns an unblinking eye on every team and every driver, Hakkinen also predicts that Michael Schumacher will not retain his world title this season. Mika doubts that Fernando Alonso is the fully formed talent that fans and press believe, claiming that the Renault driver is no match for McLaren's young gun Kimi Raikkonen.

"I don't think Fernando is quite in Kimi's class," Hakkinen tells F1 Racing. "I haven't seen anything that really justifies the level of hype that has surrounded him so far. He's quick, but is he Kimi-quick? Is he Michael-quick? I'm not convinced. After all, he and [fellow Renault driver] Jarno [Trulli] tied eight-all in qualifying last year; if Fernando was really quick he'd have done better than that."

Hakkinen also criticises BAR's Takuma Sato (whom he calls "far too wild") and Sauber's Felipe Massa (whom he brands "fast but wild"), before expressing his regret that, while Jaguar had a promising 2003, "it wasn't any better than that, to be blunt, and I really can't see where the next major push is coming from."

Hakkinen added: "Jaguar's F1 operation has always confused me. There's been no continuity. To build a really good car, and a really good engine, and a really good team with a really strong vibe, you need to have a really strong leader. A charismatic leader. Jaguar don't have that at the moment. To really turn the team around, Jaguar need a serious figurehead at the top: someone like Jackie Stewart."

Sometimes I think Ralf should work a bit more and moan a bit less
Mika Hakkinen

Mika's most stinging criticisms are reserved for the Williams pairing, Ralf Schumacher and Juan Pablo Montoya.

"Ralf is much too inconsistent for someone who's driven more than 100 grands prix," he said. "Sometimes I think he should work a bit more and moan a bit less. Sometimes he can be very, very good – Magny-Cours last year, for example. But then, after that, even though he had no mechanical failures, he scored only five more world championship points. I hope he'll look at statistics like that and admit to himself that, overall, he just wasn't good enough last year."

Hakkinen admires Juan Pablo's feisty temperament, but "consistency-wise, he's much more like Ralf. In 2002 he scored seven poles, which was a fabulous performance – but last year he often looked slower than Ralf, especially in qualifying. This sounds like a strange thing to say, but sometimes he was just too careful. I hope Juan Pablo is aware of that."

F1 Racing goes on sale today.

 

[berra67]

Mika oikein kunnolla avannut sanallisen arkkunsa...upeeta...ja asiaa!!!

Hakkinen: 'Button isn't quick enough'
06/02/04
Mika Hakkinen has launched a scathing attack on Jenson Button's claims to be a World Championship contender. Then again, if it's any consolation to Jenson, Mika Hakkinen doesn't seem very impressed with anyone but fellow Finn Kimi Raikkonen.


The Englishman may not have finished on the podium in his four years in F1, but has spent the winter talking up his World Championship credentials and stating that he's after wins in 2004.

But Hakkinen, a two-time World Champion, isn't convinced that Button has what it takes to challenge the front-runners.

"He's obviously fast, but is he super-fast? I'm not sure he is," the Finn told F1 Racing magazine. "He made his F1 debut in 2000, for Williams, and straight away the British press started calling him 'the next Senna'. And I have to say that was ridiculous - how could they know?

"OK, it's not surprising that they get excited when a youngster like Jenson gets hired by a team like Williams. But the problems start when the youngster himself starts believing what they write. He was a beginner, not a superstar, and I'm not sure he understood that straight away.

"I think he understands it now, though, and it will be interesting to see how he copes with the pressure of being team leader at BAR. This season will be his fifth in F1, so there are no excuses any more."

But it's not just Jenson who Mika is unimpressed with.

Fernando Alonso is dismissed as not being in "Kimi's class. I haven't seen anything that really justifies the level of hype that has surrounded him so far. He's quick, but is he Kimi-quick? Is he Michael-quick? I'm not convinced."

Takuma Sato, meanwhile, is apparently "far too wild", and Felipe Massa is "fast but wild."

And as for Ralf Schumacher...

"Ralf is much too inconsistent for someone who's driven more than 100 grands prix. Sometimes I think he should work a bit more and moan a bit less. Sometimes he can be very, very good – Magny-Cours last year, for example. But then, after that, even though he had no mechanical failures, he scored only five more world championship points. I hope he'll look at statistics like that and admit to himself that, overall, he just wasn't good enough last year."

Considering his past history with Michael Schumacher, as well as his close affinity with compatriot Kimi Raikkonen, perhaps it's no surprise to hear Mika predict the end of Schumi's reign as World Champion and a first title for Kimi in 2004.

"I think Michael probably won't be champion in 2004," he said. "Either McLaren driver or either Williams driver could do it - they all have the experience, they all have the speed - but only one of them has the consistency. And that's Kimi Raikkonen."

 

[Jacques]

No ihan hyvää tekstiä, mutta Alonson suhteen Häkkinen on pihalla kuin lumiukko..
Faktahan on se että Alonso on nopea, mutta Trulli on myös nopea. Siinähän se syy miksi Alonso ei Trullia kyykytä siinä missä Kimi Davidia, sillä Trulli kuuluu myös samalle tasolle Alonson, Montoyan, Webberin ja Räikkösen kanssa. Epäonnea on vaan tähän mennessä ollut liiankin kanssa.

No mutta joo, nuohan on vain spekulaatioita ja yhden ihmisen mielipiteitä. Voi olla oikeita, tai sitten täysin vääriäkin. Ja totta kai Mika kehuu McLaren kuljettajaa joka on vieläpä saman maan kansalainen. Ihan ymmärrettävää.

Reaktiot täällä foorumilla vaan ovat typerät. Jos Schumi kehuu Ferraria ja kritisoi muita, niin se on heti älytöntä paskaa. Nyt kun Häkä heittää kehua entistä talliaan ja sen erityisesti kuljettajaa kohtaan niin heti se on asiaa.

 

[Calvin]

Ehhehe! Sorkke vaan, mutta kyllä Trulli on ns. journeyman-luokkaa. Turha sitä on paisutella Trullin nopeutta tai taitoja. Jos ne olisivat poikkeukselliset niin mies ajaisi mestaruudesta: olisi saanut paikan huipputallista jo aiemmin (Rellu on tietysti sitä tällä hetkellä), voittanut kisoja, ollut paalulla... Saattaa myös tulla lähtö Rellulta tämän kauden jälkeen.

Sitä ei tietysti käy kiistäminen etteikö Trulli väläyttäisi aika-ajoissa varsin säännöllisesti. Siltikään ei hänen aika-ajonsakaan ole koko kauden mittaan sen kummempia kuin muillakaan "matkamiehillä" (journeyman), kisataidoista puhumattakaan.

 

[pmv]

Mun mielestä Trullin nopeus aika-ajoissa on ollut aina häikäisevää luokkaa(mm. eturiviin Jordanilla kaudella 2000), mutta itse kisassa Jarno ei ole ikinä oikein saanut hommaa pysymään kasassa. Kuitenkin Fernando pysyi Trullin vauhdissa aika-ajoissa ja itse kisoissa oli Jarnoa selkeästi parempi. Trullilla ei ole koskaan ollut noin tasaista tallikaveria aika-ajoissa.

Mielestäni Alonson kyvyt tulivat hyvin näkyviin monessakin viime kauden kisassa, kuten Unkarissa ja Espanjassa. Ilman Alonson panosta, ei Renaultia pidettäisi kovinkaan vahvana tiiminä, vaan lähinnä aika-ajoista julkisuutta hakevana tallina.

 

[Observer]

No ihan hyvää tekstiä, mutta Alonson suhteen Häkkinen on pihalla kuin lumiukko..
Faktahan on se että Alonso on nopea, mutta Trulli on myös nopea. Siinähän se syy miksi Alonso ei Trullia kyykytä siinä missä Kimi Davidia, sillä Trulli kuuluu myös samalle tasolle Alonson, Montoyan, Webberin ja Räikkösen kanssa. Epäonnea on vaan tähän mennessä ollut liiankin kanssa.

Mitäs pahaa Mika tuossa muka sanoo? Ihan oikeassahan se on. Alonso oli kuitenkin viime kauden hypetetyin kuski ja silti ukko ei pystynyt teurastamaan Trullia aika-ajossa! Alonso on toki kaikenkaikkiaan parempi kuski kuin Trulli tai Webber ja Montoyan kanssa melkein tasoissa mutta Kimi on silti hieman parempi. Ei kaikkea voi laittaa epäonnen piikkiin!

 

[jyrki]

Moro kaikille. Ja nyt kun nämä muotollisuudet on hoidettu niin itse asiaan.

Eikö se JJ sanonut viime vuonna jonkun kisan yhteydessä että Trullin ajotyyli kuluttais renkaita aika lailla, jonka takia kisassa olisi sitten vaikeuksia. Tästä hyvänä esimerkkinä Malesian kisa, jossa Trulli jäi Alonsosta melkoisesti.

 

[Ria]

Eipä se Kimikään ekana vuotenaan Mäkillä niin vakuuttava ollut Davidiin verrattuna. Silloin kelpasi kuitenkin selitykseksi, että se oli vasta Kimin toinen vuosi F1:ssä ja sitten nyt viime vuonnahan se menikin jo paremmin. Miksei sama selitys kelpaa Alonson tapauksessa, toihan oli kuitenkin sille vasta toinen vuosi kilpakuljettajana F1:ssä. :doubtful:

 

[Observer]

Parempi selitys on se että Kimi keskeytti 11 kertaa tekniseen vikaan 2002.

 

[Ilmari]

Mitäs pahaa Mika tuossa muka sanoo? Ihan oikeassahan se on. Alonso oli kuitenkin viime kauden hypetetyin kuski ja silti ukko ei pystynyt teurastamaan Trullia aika-ajossa!

On täysin mahdollista että sarjassa ei ole yhtään kuljettajaa joka tasvaroisella autolla "teurastaisi" J Trullin aika-ajoissa. Trullin ongelmat ovat nimenomaan siinä että kisassa hän ei ole aivan terävintä kärkeä.

 

[Henkka]

Mutta jos nyt oikein tarkemmin asioista mietitään, niin kyllä Kimi Räikkönen on tällä hetkellä ehdottomasti vahvin ehdokas tulevaisuuden supertähdeksi. Sitä puhuu Schumi ja sitä puhuu Häkkinen ja sitä puhuu Alain Prost. Kimi säilyttänyt rauhallisuutensa ja yksityisyytensä kaikesta kohusta huolimatta ja on melkoisen nopea ja viilipyttymäinen radalla. Ihmisenä ei saata olla niin media-seksikäs kuin jotkut Alonso, Montyoa ja Button, mutta kuljettajana selkeästi paras, koska hänellä on vähiten heikkouksia.

 

[Ilmari]

Mutta jos nyt oikein tarkemmin asioista mietitään, niin kyllä Kimi Räikkönen on tällä hetkellä ehdottomasti vahvin ehdokas tulevaisuuden supertähdeksi. Sitä puhuu Schumi ja sitä puhuu Häkkinen ja sitä puhuu Alain Prost. Kimi säilyttänyt rauhallisuutensa ja yksityisyytensä kaikesta kohusta huolimatta ja on melkoisen nopea ja viilipyttymäinen radalla. Ihmisenä ei saata olla niin media-seksikäs kuin jotkut Alonso, Montyoa ja Button, mutta kuljettajana selkeästi paras, koska hänellä on vähiten heikkouksia.

Olen kanssasi täsmälleen samaa mieltä. F1 historia tuntee kuitenkin äärettömän monta "tulevaa mestaria" joista ei syystä tai toisesta sellaista tullutkaan.

Toivotaan hartaasti että Kimin kohdalla arviot tulevat toteutumaan. :thumbup:

 

[Mr Cale]

F1 on saanut taas yhden narisevan ex-mestarin lisää...

 

[Ilmari]

F1 on saanut taas yhden narisevan ex-mestarin lisää...

Miten niin "taas yhden"? Eihän siellä niitä ole käsittääkseni kuin yksi :wink:

 

[Nasu]

Vaikka olenkin sitä mieltä että 'Häkä' on kautta aikain nopein kuski(kera Sennan), ihmettelin Häkkisen arvostelua napista ja ralffista eli tarkoitan että; Häkä itse loisti vasta monen, monen epätoivoisen vuoden jälkeen(johtuen autosta), nyt hän moittii nappia ja ralffia siitä että oisi pitänyt jo tulla tuloksia, eikä vaan suuria puheita!?

Niin lyhyt on ihmisen muisti?:eek!:

 

[Jacques]

Olen kanssasi täsmälleen samaa mieltä. F1 historia tuntee kuitenkin äärettömän monta "tulevaa mestaria" joista ei syystä tai toisesta sellaista tullutkaan.

Toivotaan hartaasti että Kimin kohdalla arviot tulevat toteutumaan. :thumbup:

No mun toiveet menee enemmän sinne Alonson suuntaan kyll.. Olkoon syynä vaikka sitten se mediaseksikkyys.

 

[mn97]

Tosta Trullista vielä se verran, että jos pisteitä jaettaisi pelkästään aika-ajojen perusteella niin olis Jape todella vahvoilla. Valitettavasti pisteitä jaetaan vain kisasta ja jos et pysty hyödyntämään korkeaa lähtöruuta niin se on yks tyhjän kanssa kuinka nopea olet aika-ajoissa.

Sanottakoon myös, että Häkän vahvoihin puoliin kuului aikoinaan
äärimmäinen nopeus aika-ajoissa kuten Trullilla. Häkällä on saavuttanut mm. enemmän paaluja kuin voittoja.

 

[pmv]

No ei se nyt mitään haittaa että ex-mestari kritisoi jonkun toisen nykykuskin tekemisiä vaikka itse on "syyllistynyt" samaan omalla uralla. Ei tämä samankaltaisuus poista sitä etteikö kritiikki voisi olla aiheellista ja perusteltua.

Se että Mika linttaa melkoisen joukon f1:ssä vaikuttavia tahoja, on kyllä mielenkiintoista. Ei tämä Mikan tapojen mukaista ole, mutta eikö meillä kaikilla ole mielipiteitä formuloista? joissain kohtaan olen samaa mieltä Mikan kanssa ja jossain kohtaa eri mieltä.

 

[jaska]

Imagen haastattelussa Mika kerto, että on palkannut PR-toimiston miettimään miten Mikan nimellä vois tehä hieman rahaa. Tää on selkeästi profiilin nostoa sitä varten. Piti tehä jopa mielipiteitä, että huomataan!
Ett silleen!!!!!!!!

 

[Henkka]

Vaikka olenkin sitä mieltä että 'Häkä' on kautta aikain nopein kuski(kera Sennan), ihmettelin Häkkisen arvostelua napista ja ralffista eli tarkoitan että; Häkä itse loisti vasta monen, monen epätoivoisen vuoden jälkeen(johtuen autosta), nyt hän moittii nappia ja ralffia siitä että oisi pitänyt jo tulla tuloksia, eikä vaan suuria puheita!?

Mun mielestä Häkä viittasi siihen että pojilla on tällä hetkellä turhan suuria puheita ilman suurempia saavutuksia. Häkä ei itsestään pahemmin meteliä pitänyt niinä heikompina vuosina.