Häkkinen ja MP4-17D!

[Karpow]

Leikitäänpä sellaisella ajatuksella, että Häkkinen olisi palannutkin Formula ykkösiin sabattivuotensa jälkeen, testannut MP4-17D:tä oikein urakalla ja uhkunut taistelumieltä ennennäkemöttämällä tavalla ennen tätä kautta.

Mitä veikkaatte? Minkälaisia tuloksia Mika olisi pystynyt ajamaan samalla kalustolla, jolla Kimi ajaa?

Oma veikkaukseni olisi, että Mika johtaisi MM-sarjaa vähintään samalla marginaalilla kuin Schumi tällä hetkellä. Voittoja Mikalla olisi ainakin 3 ja paaluja saman verran. Kimin tekemiä virheitä aika-ajoissa ei oltaisi Mikalta varmasti nähty ja MM-taistelu käytäisiin Michaelin ja Mikan välillä aivan kuin vanhoina hyvinä aikoina.

 

[patriot]

Niin vaikea tietää. Jos Mika olisi palannut, niin hän olisi palannut, koska haluaa voittaa. Motivaation puutteeseen menestys ei olisi kaatunut, koska hän olisi palannut, vain ja ainoastaan motivoituneena voittaa kisoja!

Aika-ajoissa Mika olisi tn. ollut vahva, eikä Kimin aika-ajo virheitä olisi sattunut. Kumpi sitten olisi saanut MP4-17d:STÄ enemmän irti kisoissa? Eikös tämä malli ole nyt sitten enemmän yliohjaava? Eli auto sopisi Mikalle loistavasti, samoin Kimille,Coulthardille taas ei.

Veikkaus oletuksena, että Coulthard olisi saanut väistyä Kimin tieltä:

Australia: Mika
Malesia: Kimi
Brasilia: Mika
Imola: Schumi
Barcelona: Mika
Itävalta: Schumi
Monaco: Montoya
Kanada: Schumi
Nyrre: Ralf
Ranska: Ralf

Eli tilanne olisi hypoteesin mukaan voitoissa: Mika 3, Schumi 3, Kimi 1, Montoya 1, Ralf 2 wink

<small>[ 13-07-2003, 01:03: Message edited by: patriot ]</small>

 

[Ferrari 4ever]

Häkkinen, joka on pitänyt taukoa yli 2 vuotta, olisi muka ollut entisen veroisensa. Ennemmin tuloksena olisi ollut N.Mamsellin tapainen pannukakku, jonka lopuksi hän olisi voinnut haukkua Mclarenin tyyliin "renkaiden päällä oleva kylpyamme".

 

[Bobakki]

Ferrari4everillä ei taida olla mitään käsitystä Mikan luonteenlaadusta saati vuoden '95 McLarenista. Siitä olemme kyllä samaa mieltä, että tuskin Mika ihan noin koviin suorituksiin olisi sapatilta palattuaan pystynyt. Oletuksena toki oli, että Mika olisi ajanut kovankin testirääkin, mutta siltikään en tuotanuinniin usko että Häkä olisi saanut enempää irti autostaan kuin Kimi tähän mennessä.

 

[JariF1]

Ja Mika senkun istuu mökillään ja laittelee Hugolle matoja onkeen...

Jos ja jos, niin kyllähän Mika laittais nykypojat nippuun mennen tullen mutta Mikahan kävi jo näyttämässä pojille mihin hän pystyy tarpeeksi hyvällä autolla?

 

[FO110K]

Ferrari 4ever:
Häkkinen, joka on pitänyt taukoa yli 2 vuotta, olisi muka ollut entisen veroisensa. Ennemmin tuloksena olisi ollut N.Mamsellin tapainen pannukakku, jonka lopuksi hän olisi voinnut haukkua Mclarenin tyyliin "renkaiden päällä oleva kylpyamme".

4 everiltä jääny matikan tunnit väliin?
Häkkinen ajo viimesen kisansa 2001 lopussa, jos olisi palannut täksi kaudeksi niin olisi tn alottanut testaamisen 2003 alussa tai 2002 Joulukuussa... eli mun laskujen mukaan mies olisi ollut sillon poissa kuvioista n. vähä yli vuoden... vai?
vieläkään Häkkisen lopettamisesta ei ole 2v. aikaa... tais olla lyhyen matikan oppimäärä?

<small>[ 13-07-2003, 15:26: Message edited by: FO110K ]</small>

 

[patriot]

Bobakki:
mutta siltikään en tuotanuinniin usko että Häkä olisi saanut enempää irti autostaan kuin Kimi tähän mennessä.

En minäkään usko, että Mika olisi kisoissa saanut autosta enemmän irti kuin Kimi, mutta aika-ajoissa Mika olisi tn. ollut vahvempi ja näin parantanut asemiaan kisoissa!

 

[miika]

Eiköhän Kimi lopulta ole kovempi kuin Häkkinen?? Mistä sen tietää, mutta ainoastaan sellainen vaikutelma on minulle tullut. Mitä näitä miettimään, kaikki kunnia Häkkisen hienolle uralle (olisit ajanut Ferraria p.kele...), ja kaikki kunnia Kimin työlle!

Forza Ferrari!

 

[vermula]

Jep, Kimi lyö häkän vauhdissa mennen tullen. Mutta liian kovasta vauhdista seuraa myös virheitä. Ja Kimi ei ole yhtä herrasmieskuljettaj kuin Häkä oli!

Pistetilanne vois olla aika sama.

 

[JariF1]

Katselkaahan joku kymmenen viistoista vuotta lisää lajeja niin vanha paappa suumahherikin sanoo että Mika Häkkinen oli nopein jalkaansa F-ykkösen koppiin laittanu ihminen ikinä...
Aivan kuten Frankki sanoo tänä päivänä Kekestä.

 

[Oho]

vermula:
Jep, Kimi lyö häkän vauhdissa mennen tullen. Mutta liian kovasta vauhdista seuraa myös virheitä. Ja Kimi ei ole yhtä herrasmieskuljettaj kuin Häkä oli!

Pistetilanne vois olla aika sama.

Ave !!!

Siis nyt Kimi varmaankin olisi Mikaa nopeampi, mutta yleisellä tasolla tollanen vertailu ei kyllä ole ollenkaan niin selvä.

- Oho -

 

[Mie-]

Mika ei olisi tehnyt varmasti ainuttakaan aika-ajovirhettä, mutta veikkaan kuitenkin ettei Mika nopeampi kuin Kimi olisi.

Niinpä, Mika olisi melko lailla samoilla pisteillä mitä Kimi tällä hetkellä, ja siis yhtä paljon Schumia jäljessä.

 

[Observer]

Mie-:
Mika ei olisi tehnyt varmasti ainuttakaan aika-ajovirhettä, mutta veikkaan kuitenkin ettei Mika nopeampi kuin Kimi olisi.

Niinpä, Mika olisi melko lailla samoilla pisteillä mitä Kimi tällä hetkellä, ja siis yhtä paljon Schumia jäljessä.

Tuota olishan Mikalla enemmän melkein automaattisesti pisteitä kuin Kimillä jos ois jääny ne aika-ajo kämmit tekemättä ja muuten ois samalla tasolla ajanut. Espanjasta ja Kanadasta olis tullut ainakin kymmenkunta pistettä enemmän mitä Kimille.

 

[Mikko_A]

mika häkkinen=nopein

 

[Knoukka]

Allekirjoitan täysin Autosportin Nigel Roebuckin määritelmän Mikasta: "... Mika was a match for anyone, and certain circumstances he was moren than that...". Ja Schumacherin tokaisun "... sometimes Mika is far too fast...". Parhaimmillaan Mika oli absoluuttisen nopea, Kimistä ehkä kehkeytyy tasaisesmpi ja monipuolisempi kuski, mutta raa'assa nopeudessa- ei onnistu, ei Kimiltä ei keltään.

 

[oltzu]

Kyllä se on niin, jotta Mika olisi paljon paremmissa asemissa, kuin Kimi nytten. Pisteissä Häkä ja Schumi olisivat aikalailla tasa pisteissä. Nämähän on kuitenkin aina arvailua, että eipä sitä sitten tiiä. Mutta Häkä on nopeempi kuin Kimi, se on vissi se!

 

[Rami]

Mutta ajatelkaas jos mustanaamio ajais Minardilla, siihen ei kekään kyllä vois mitään

 

[Nasu]

Rami:
Mutta ajatelkaas jos mustanaamio ajais Minardilla, siihen ei kekään kyllä vois mitään

Kyllä Teresa Orlowski vois!!!!!!!!!!!!!!!!!

 

[Thunder]

...Aika-ajoissa Mika olisi tn. ollut vahva, eikä...

Mikäs tuo tn. on oikealta lauseeltaan?
Niitä voi olla useampia: Tai noin, Tuossa näkökulmassa, Typeryyden näkökulmassa. Muualta en ole löytänyt lainkaan tn. lyhenteitä ollenkaan. Täällä sellainen löytyy turhan paljon.
Voisin yhtä hyvin kirjoittaa sellaisen:
jovka, joka olisi lauseeltaan "Jos olen väärässä, korjatkaa asia."
Olisi toivottavaa, että lyhenteet poistettaisiin, nykyään ne mielletään turhiksi lyhenteiksi. Esim. "l." mikä tulee teille mieleen?

 

[Spam]

Nii ja jos JJ ei olis loukkaantunu, ja se olis päässy Williamsille, ja sitte Mäcille ja sitte Ferrarille, ni se olis menestyneempi ku Mika. Ja se olis voittanu Mikan Mäcillä ja Häkällä ei olis nyt yhtään mestaruutta.

Olisi, olisi, jos ja jos. Ja Mika on koko historian nopein, eikä tällä lausahduksella ole mitään tekemistä sen kanssa, että myös hän on suomalainen. Jos Mika olisi argentiinalainen olisin silti sitä mieltä, että Häkä on kaikkein paras noilla saavutuksillaan.

Nii ja jos mä olisin menny ajaa pienenä kartingia, ja mun vanhemmilla olis ollu kunnolla rahaa siihen, ni olisin pystyny ajaa kunnon kalustolla, ja sitte jos olisin päässyt ajaa formula ykkösiä, ja jos mut oltais palkattu ekan vuoden jälkeen huipputalliin, ja jos tekniikka olis autossa kestäny, ja jos en olis katkassu jalkaani, ja jos olisin sillo siirtyny siihe talliin ja sit tohon talliin, niin mul olisi 103 GP voittoa, kaheksan maailmanmestaruutta, 126 paalua, ja...

Ja nykytyyliinhän kuuluu, että varsinkin nuoria tulokkaita ylistetään maasta taivaisiin tyyliin: "Alonso on kuin Senna, näen hänessä Sennan kuin katson häntä." ja "Kimi on jopa rauhallisempi kuin Mika."

Todellakin

Jestas, mitä topikkeja.