Häkkinen ja MP4-17D!

[Mie-]

Minun mielestäni DC kyllä ajaa tällä hetkellä kautta huonommin kuin kaudella 1998. Vaikka toki asia on usein niin, (Sumi-Barri -tallikaveruudessakin se on nähty, jos ei oteta paria viime GP:tä mukaan) että kun auto ei ole siinä kovimmassa iskussaan niin tallikaveri jättää sitten tavallista reilummin. Kun auto on täydessä iskussa niin ero ei muodostu kovin suureksi mutta kun ongelmat alkavat niin sitten jäädään jo reilummin.

Silti DC:n kesken kauden tapahtunut pudotus on melkoisen raju. Kauden kolmessa ensimmäisessä aika-ajossa DC voitti Kimin joka kerta, mutta Imolassa jäi sitten Kimille jo 0,7 sekuntia. Ja mikäli ei oteta lukuun noita Kimin kesken jääneitä aika-ajokierroksia niin DC on jäänyt joka kerta Imolasta lähtien Kimille. Ero on vieläpä ollut aika huikea useimmiten.

Kaudella 1998 DC jäi kuitenkin vain kolme kertaa yli sekunnin aika-ajoissa Mikalle ja muutaman kerran jopa pesi Mikan. Eli sillä sarakkeella ainakin DC ajoi paremmin kuin nyt, vaikka vertailukohtana on eri kuski kuin nyt ja kisat on tietenkin asia erikseen ja ratkaisevammassa osassa. Väittäisin silti DC:llä olleen edes jonkunmoinen tatsi hommaan, nyt sitä ei tunnu olevan. En kuitenkaan pidä Kimiä niin ylivertaisena kuskina, ja varsinkin kun vertailukohta kaudella 1998 oli Mika Häkkinen niin tuskin vastus ainakaan heikompi oli.

 

[bernie]

onpas herkulllinen ajatus! no,mika häkkinen olisi voittanut mestaruuden ja toinenkin mestaruus olisi nyt jo varmistumassa hyvää vauhtia.

 

[Bella]

Voi juma, sokeakin näkee sen että Taavi on kolmea ensimmäistä kisaa lukuunottamatta ollut tällä kaudella täysin nolo. Vuonna 1998 meni todellakin paljon, paljon paremmin. Tämä uusi aika-ajosysteemi ei vaan sovi Taaville, ei kestä pojulla pääkoppa yhden kierroksen painetta. frown

 

[Ilmari]

Vertailkaapa Häkkisen ja Coulthardin suorituksia kaikkina niinä kausina, joina he ovat yhdessä Mäkillä ajaneet, poislukien Häkän kaksi mestaruuskautta. Huomaatte ettei Häkä läheskään aina ole DC:llä lattiaa pyyhkinyt.

 

[Calvin]

Ei David ole otettaan menettänyt alkukauden jälkeen. Alkukauden kolme ensimmäistä aika-ajoa vain saivat erilaisen tuloksen, vauhti Kimin ja Davidin välillä ei ole muuttunut niiden jälkeen.

Melbournessa Kimi oli koko viikonlopun paljon Davidia nopeampi, jäi lauantain aika-ajoissa vain virheensä takia (ja sittenkin vain muistaakseni kolme kymmenystä, vaikka virhe oli ainakin sekunnin tai kahden luokkaa). Katsopa vain mm. kisavauhtia.

Sepangissa Kimin aika-ajo ei ollut nappisuoritus vaan siinä tuli pari virhettä, erityisesti viimeisessä mutkassa jota emme TV:stä nähneetkään. David ajoi melko hyvin, vähän niin kuin Magny-Coursin aika-ajoissakin. Magny-Cours oli sentään tässä vähän aikaa sitten. Kisassa David oli Kimin edellä ne kaksi kierrosta kun hänen kisansa kesti, mutta jos katsot kierrosaikoja niin ei vaikuta siltä että David olisi pysynyt Kimin edellä kisan loppuun asti.

Interlagosissa aika-ajo oli tiukka, David onnistui siellä hyvin, kauden parhaansa toistaiseksi. Toisaalta David on aina pärjännyt hyvin Interlagosissa, mm. 2001 tulee mieleen varmaan aika monellekin.

Noista ensimmäisistä kolmesta ei todellakaan voi vetää sitä johtopäätöstä että David oli silloin iskussa ja nyt taas ei. Mikäs olikaan muuten lähtöruutu Melbournessa vaikka ei ollutkaan ajovirhettä kierroksella? Olikos se 11 vai mikä?

Imolasta lähtien ovat aika-ajot olleet Kimille parempia, eivät varsinaisesti huonompia Davidille. Ja kuten varmaan jokainen on huomannut, David ajaa kisoissa aivan kuten ennenkin, ainoastaan huono lähtöruutu on haitannut varsinaisen tuloksen tekemistä.

Lisäksi on syytä ottaa huomioon että nykyisen Mäkin auton ero muihin on koko ajan kasvanut alkukaudesta, sillä Mäkki ei ole sitä juurikaan kehittänyt kun taas muut ovat kehittäneet omiaan, joka näkyy siinä ettei sillä autolla tosissaan taistella paaluista tai voitoista, ei ainakaan jos muiden tallien kuskit eivät sähellä. Onneksi kuitenkin ovat säheltäneet jonkin verran.

 

[kristian.s]

Ilmari:
Vertailkaapa Häkkisen ja Coulthardin suorituksia kaikkina niinä kausina, joina he ovat yhdessä Mäkillä ajaneet, poislukien Häkän kaksi mestaruuskautta. Huomaatte ettei Häkä läheskään aina ole DC:llä lattiaa pyyhkinyt.

Se on kyllä ihan totta, että on DC:lläkin ollut hetkensä. Jos näistä tuoreista kausista hakee jotain vertailupohjaa niin vuosi 2000 kertoo aika paljon. Häkällä oli tietty ongelmia tuonkin kauden aikana, mutta ei DC:kään huonosti ajanut ennen kuin loppukausi koitti. Tässä kun on puhuttu milloinka viimeksi on ollut niin tasainen MM-kausi kuin nyt niin tässäpä taitaa olla vastaus: (tilanne Saksan GP:n jälkeen 2000)

1. Michael Schumacher 56
2. David Coulthard 54
3. Mika Häkkinen 54

Loppukauden kisoista DC:n sarja on 3-4-kolari-5-4. Viidessä kisassa Häkkinen veti 19 pisteen kaulan Coulthardiin (molemmilla yksi keskeytys), joten tuohon se taitaa kiteytyä se syy miksei DC:stä vielä ole tullut mestaria. Vaikka kaikki kisat merkitsevät yhtä paljon tarvittaisiin tuossa loppukauden aikana semmoista venymistä. Eipä sitä usein nähdä, että maailmanmestari ajaa puolet kaudesta loistavasti ja pärjää viidessä viimeisessä kisassa umpisurkeasti.

 

[Ma]

Tuossa kun puhuttiin Kimin murskanneen tallikavereitaan, niin voin olla erimieltä. Kaudella 2001 Nick Heidfeld oli Kimin tallitoveri ja Kimi hävisi Nickille niin aika-ajoissa, kuin kisoissakin hieman. Viime vuonna meno oli jo Coulthardia kovempaa, mutta ei Kimi Cutia murskannut, ei ainakaan pisteiden valossa, jotka Coulthard vei aika reippaasti (niin niin, Kimillä oli saakutisti ongelmia mutta silti).

Vasta tänä vuonna Coulthard on jäänyt jalkoihin, ja oikeastaan parivaljakko oli varsin tasainen vielä kauden alkupäässä.

 

[garza]

bigbear:
Jos Senna ei olisi menehtynyt niin Schumi ei olisi niin moninkertainen maailmanmestari....

Olenpa aivan samaa mieltä. Valitettavasti vain siinä tapauksessa ei ehkä Häkkinenkään olisi noussut koskaan maailmanmestariksi.

 

[Hannub]

Tosin Sennahan ei olisi varmasti silloin enään ajanut. Hän olisi ollut 1998 38 -vuotias. Tai tiedä häntä.

 

[oldez]

<small>[ 21-08-2003, 18:38: Message edited by: oldez ]</small>

 

[Palkopoika]

Ha-ha-ha-ha-hanaaaahhh!