Haittasiko Hamilton Kimiä aika-ajoissa?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Revolt
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
masapi sanoi:
Tietenkin se vei vähän aikaa huonommaksi, mutta teki Kimi itekki pari pikku virhettä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Fakta on kuitenkin se, että tämä vei eturivin paikan. :thumbdown
 
Toivotaan nyt että käy kuten muutama kerta aiemminkin eli että kolmas paikka olisikin tavallaan parempi kuin toka.
 
2Lman sanoi:
Vertaamalla auton dataa kyseisellä kohdalla aiempiin kierroksiin. En tiedä, kuinka tarkasti ohjausliikkeen asentokulmat tallentuvat, mutta ajolinjan muutos saattaisi näkyä jos pääsee vertaamaan aiempien kierrosten ajolinjoihin. Todennäköisesti ohjauksen kulmanopeuden muutos tallentuu tarkasti, sillä arvelen sen joissain tilanteissa mm yliohjaus, vaikuttavan moottorin ohjaukseen. Kaasupolkimen asennon muutokset varmasti tallentuvat millisekuntien tarkkuudella.
Klikkaa laajentaaksesi...

Kaikki kuljettajan toiminnot tallettuvat millisekunnin tarkkuudella... Ja varmasti millin tuhannes osan tarkkuudella tallentuu ohjaus liikkeet ja muut sellaiset... Se mitä niistä lopulta voidaan todistaa on eriasia...

Ainakin DC sai 98 Spassa puhtaat paperit vaikka telemetriatiedot osoittivat jarrutusta aiemminkuin normaalisti... Selitykseksi riitti, että yritti päästää schumin ohi kierroksella...
 
Rälle sanoi:
On aivan ilmiselvää, että Hamilton blokkasi Kimin nopeimman kierroksen. Alonso ei voinut sitä Hamiltonin puolesta tehdä, koska hän ei enää palveluksia tallilleen tee. Todennäköisesti Hamiltonilla on vielä pikkasen kevyempi autokin kuin Kimillä vain siksi, että hän pilaisi Kimin kisan ensimmäisen stintin aikana. Hamiltonille riittää se, että muut eivät menesty. Massan voitto on merkityksetön Hamiltonille.

Tämä kaikki osoittakoon sen, että McLaren on nykyään tallina kylmä ja häikäilemätön samoin kuin Lewis Hamilton. Mikäli McLaren auton luotettavuus ja suorituskyky säilyy yhtä hyvänä tulevina kausina, tulemme näkemään vielä monta vastaavanlaista tapausta ja monta mestaruutta Hamiltonille. Hallelujah.
Klikkaa laajentaaksesi...

Eli McLaren on tallina samanlainen kuin Ferrari on ollut viimeiset 11 vuotta.
 
masapi sanoi:
Tietenkin se vei vähän aikaa huonommaksi, mutta teki Kimi itekki pari pikku virhettä.
Klikkaa laajentaaksesi...

So? Ketjun otsikko ei ollut "Tekikö Kimi virheitä aika-ajoissa?"... :jaska:
 
kouvotsvoni sanoi:
Tuomaristolle riitti kun Hamilton sanoi, jottei peileistä näkynyt mitään.:ahem:
Klikkaa laajentaaksesi...
Ei haittaa. Bööni on päättänyt, että Hamiltonin mestaruus olisi hyväksi äf ykkösille. Eikä sitä muutenkaan voi rankaista, sehän olisi rasismia.

Mitä tulee ronin selityksiin, naurettavia. Mies on menettänyt objektiivisuuden tajunsa rippeetkin. Teki Hamiltonm mitä tahansa, aina puolustelemassa. Noh, toisaalta on ymmärrettävää että tallipäällikkö ajaa omaa etuaan, mutta ei roni kyllä kykene vakuuttamaan itseään aitona racerina.
 
Planet-F1:ssä oli Hamin juttua asiasta ja hänen mukaansa muutaman miljoonan juuron autoihin ei ole varaa laittaa tärisemätöntä peiliä joten hän ei nähnyt mitään. Jos autossa ovat peilit ainoastaan näön (siis. ulkonäön) vuoksi niin eikö silloin tallin olisi kuulunut antaa tarkat varoitukset siitä milloin on joku perässä , koska jarrutettava mihin reunaan väistettävä jne.

Kimi hävisi keskisektorilla vain kaksi kymmenystä Massalle, ekalla yhden ja viimeisellä suurin piirtein tasan eli Kimi ei ollut yhdelläkään sektorilla Massaa nopeampi, toivottavasti johtuu bensalasteista.:)

LH:
"I came out of the pits, and because Fernando was behind me I knew I couldn't hold him up, but I was told I would be coming out close to Kimi.

"So I came out and when you're at that sort of speed your mirrors are vibrating and you can't see too much.

"I realised he was close, so I slowed. I can't attack the corner like he did, so I backed off and he went past me."
 
Jehu da Drifter sanoi:
Planet-F1:ssä oli Hamin juttua asiasta ja hänen mukaansa muutaman miljoonan juuron autoihin ei ole varaa laittaa tärisemätöntä peiliä joten hän ei nähnyt mitään. Jos autossa ovat peilit ainoastaan näön (siis. ulkonäön) vuoksi niin eikö silloin tallin olisi kuulunut antaa tarkat varoitukset siitä milloin on joku perässä , koska jarrutettava mihin reunaan väistettävä jne.

Kimi hävisi keskisektorilla vain kaksi kymmenystä Massalle, ekalla yhden ja viimeisellä suurin piirtein tasan eli Kimi ei ollut yhdelläkään sektorilla Massaa nopeampi, toivottavasti johtuu bensalasteista.:)

LH:
"I came out of the pits, and because Fernando was behind me I knew I couldn't hold him up, but I was told I would be coming out close to Kimi.

"So I came out and when you're at that sort of speed your mirrors are vibrating and you can't see too much.

"I realised he was close, so I slowed. I can't attack the corner like he did, so I backed off and he went past me."
Klikkaa laajentaaksesi...

Onhan tuo ihan yleisesti tiedossa oleva fakta, että osasta noista f1-peileistä ei näe mitään. Peilit ovat ainoastaan sääntöjen takia autoissa. Tallien tarkoituksena ei ole parantaa peilien näkyvyyttä, vaan minimoida niistä tuleva aerodynaaminen haitta.
 
kouvotsvoni sanoi:
Tuomaristolle riitti kun Hamilton sanoi, jottei peileistä näkynyt mitään.:ahem:
Klikkaa laajentaaksesi...

Tai siis talli sanoi, että Hamilton et sitten näe mitään. Tää meidän mersu kun tärisee siihen malliin jo varikolta tullessa.
 
Juzo sanoi:
Onhan tuo ihan yleisesti tiedossa oleva fakta, että osasta noista f1-peileistä ei näe mitään. Peilit ovat ainoastaan sääntöjen takia autoissa. Tallien tarkoituksena ei ole parantaa peilien näkyvyyttä, vaan minimoida niistä tuleva aerodynaaminen haitta.
Klikkaa laajentaaksesi...

Aivan, peilit ovat sääntöjen takia autoissa, mutta säännöissä ei siis ole määrätty että peileistä pitää nähdä kun auto liikkuu kilpailussa.:p
 
Jehu da Drifter sanoi:
Aivan, peilit ovat sääntöjen takia autoissa, mutta säännöissä ei siis ole määrätty että peileistä pitää nähdä kun auto liikkuu kilpailussa.:p
Klikkaa laajentaaksesi...
Kumma jottei ohittavaa tuupanneet ole tuohon vedonneet.
 
Kimi heitti lehdistötilaisuudessa loistavan piikin, kun hän sanoi nähneensä peilistä Hamiltonin ajavan ulos.
 
Tässä vaiheessa ei voi kuin sanoa seuraavaa:
kiviakin.jpg
 
lehdistötilaisuuden loppu sanoi:
Q: (Ian Parkes – The Press Association) Lewis, just to clarify after the ridiculous exchange that you just had, do you feel that you did an absolutely honest job today and if you win the world title do you feel that you will do so honestly?
LH: Yes, I do. For sure I am going to be accused of something, but honestly I am here this weekend and I need to do a completely clean job and that means just getting up and doing a good job and not making mistakes and not being investigated for some things and that is what we are trying to do as a team and myself and if anything Kimi can win this and that would be good for us and obviously it would be good to beat him but I have most of all got to beat Fernando. But I honestly came in afterwards and he mentioned that and I said I apologised if I got in your way but you know I honestly did not think he was that close behind me, so I was going to take the corner but I really would have screwed his lap, so I moved over and I stayed where I was and braked and I don’t feel I have hindered his lap as I did get out of the way.

Q: (Anne Giuntini – L’Equipe) Let us continue the ridiculous exchange… Do you think you can do everything you want and then you just apologise – is that the way it works in Formula One?
LH: I’m not going to answer that.
Q: (inaudible)
LH: Not really, I just don’t want to talk to you to be honest.
Klikkaa laajentaaksesi...

http://www.formula1.com/news/headlines/2007/10/7012.html

Aika outo töksäytys Lewisiltä viimeiseen kysymykseen. Kyllästyikö se vastaamaan vai oliko sillä oikeasti tuota kysyjää kohtaan jotain henkilökohtaista kaunaa? :confused:

Ja olihan taas honestlyä ja obviouslyä yllin kyllin :yuck: Tulee ihan mieleen joku aiempi totuudenmukaisuuden pönkittäjä, eikä se ollut mukava mielikuva.
 
Sinun täytyy kirjautua tai rekisteröityä voidaksesi vastata.
Ylös