Enpä usko. Epäilen että kokoomus siirtyy pois neuvottelijan paikalta tai ne löytävät Persujen kanssa kokonaan uuden EU-linjan, joka on nykyistä aidosti tiukempi, mutta ei niin jyrkkä kuin mitä persut ovat aiemmin vaatineet.
Uskon myös, että Vihreät lähtisi hallitukseen Kepun kanssa, jos neuvotteluiden vetäjänä olisi SDP. Vihreitä närästää varmasti eniten se, että nimenomaan Kokoomuksen ja Keskustan valjakossa he suuren vaalitappionsa valmistelivat.
Entä jos RKP ja KD eivät lähdekään demarivetoiseen halitukseen, siinäpä onkin sitten metka tilanne.
Niin siis tietenkin Soini selvittää myös paljonko demarit ovat valmiita tulemaan vastaan. Kieltäytyvät tästä kutsusta, jos SDP on valmis tulemaan eniten vastaan.
Niinpä. Nekin puolueet voivat vielä päästä kiristäjän asemaan. Joskin riittänee, että niistä jompi kumpi lähtee mukaan.
No on kai sillä sama valta, mutta perinteenä on ollut, että toimitusministeriö päättää vain kiireisimmistä asioista. Aihetta koskevasta Wikipedia-artikkelista löytyi tällainen, jota en muistanutkaan:
Tilanne on vähän se, että mitkä puolueet uskaltavat ottaa sen riskin, että joudutaan uusiin vaaleihin. Kepu ei niitä halua, kun fyrkat on finito. Tuskin demaritkaan. Kokoomuksen ja Persujen kannatus kantaisi jopa uudetkin vaalit. Toki voi sitten käydä niinkin, että Persut olisivat se suurin puolue, jos kansa kokisi*, että Kokoomus on syypää siihen, ettei hallitusta saatu maahan.
Valtion budjetin tekoon tarvitaan 'oikea' hallitus. Muuten menee vaikeaksi.
Jos tässä uusiin eduskuntavaaleihin ajauduttaisiin, niin silloin pitäisi jo toimitusministeriönkin tehdä päätöksiä. Ehkä budjettikin. En tiedä aikarajoista, kuinka pian uudet vaalit voisi järjestää ja mihin mennessä tuo budjetti pitää esitellä eduskunnassa.
Toivottavasti. Kokoomus-Keskusta-PS-(RKP-(KD)) halllitusta odotellessa
Pidän tätä mahdollisena ja voisin itsekin kääntää kyseisessä tilanteessa kalsarit.
Niin mutta suostuuko persut lähtemään hallitukseen, jossa he saavat olla eri mieltä EU-asiasta, mikä tarkoittaa että päätökset voisivat mennä heidän linjansa vastaisesti? Miksi he tähän suostuisivat, kun hallituksen muodostaminen ilman heitä näyttää olevan vaikeaa? Eri asia jos kyseessä olis joku 5% pikkupuolue.
Kirjoitin kahdesta vaihtoehdosta:
Tuossa on aina omat riskinsä, ettei hallitus ole yhtenäinen. Seuraavaksi joku toinen puolue lypsää toisessa asiassa jne.
Kokoomuksen kansanedustajilta tuli jo ennen vaaleja kriittisiä lausuntoja asiasta. Epäilen että Katainenkin ymmärtää tilanteen 'järkevyyden'. Toisaalta - onko haluaako suomi lähteä keikuttamaan tätä venettä? Ja jos haluaa, niin kestääkö mahdolliset seuraukset kunniakkaasti? Enkä puhu tässä talouslamoista vaan siitä, että EU:ssa todennäköisin vaihtoehto on joutua sivuraiteelle pitkäksi aikaa. Sillä voisi olla tukipaketteja kalliimpia seurauksia suomelle.
Ei se mun mielestä hallituksen hajoaminen kesken eduskuntakauden ole demokratiassa mitään mahdotonta tai vierasta.
Luulis että ne isot maat jotka linjat yleensä luovat, kyllä heräävät pistämään kapuloita rattaisiin sitten kun alkaa oma ja unionin etu olla pelissä. Suomen tarttis vaan pitää huoli että oma osuus on jotenkin järkevällä pohjalla suhteessa sijoituksiin ja riskeihin, eikä alistua passiivisen maksajan rooliin.
