Ja se on Ison Jytkyn syytä!:ahem:Hyvinpä on suurpääomien asemaa ajettu, kun suomeen investoidaan suunnilleen maailman vähiten.
Ja se on Ison Jytkyn syytä!:ahem:Hyvinpä on suurpääomien asemaa ajettu, kun suomeen investoidaan suunnilleen maailman vähiten.
Kaikille ei työ ja hyvinvointi kelpaa.Ja se on Ison Jytkyn syytä!:ahem:
Jos et osaa linkkejä katsoa, niin sano äläkä keksi omia väitteitäsi.Mä olen poika sanonut joskus, etten availe linkkejä. Mielestäni erittäin huonoa keskustelua linkitelllä uutisia. Jos ei jaksa referoida, niin postaa koko quote sitten.
Tykkäisin, jos joutuisin maksamaan vähemmän, kuten tuolla lukee. Peruspalkka nousi reilut 250€, mutta kokonaispalkka yli 500€.Toihan on valtavan hienoa. Ajattele kun säkin ostaisit uuden Fordin paskan, niin saisit siitä puolet, vaikka kauppakirjassa lukeekin jotain muuta.
Hyvinvointi kyllä.Kaikille ei työ ja hyvinvointi kelpaa.
J
Eli sairaanhoitaja peruspalkkakin nousi 234€
Sairaanhoitajista vain hyvin harva on ns. päivätyössä. Sairaanhoitajat tekevät lähes aina keskeytymätöntä kolmivuorotyötä, jolloin erilaiset vuorolisät ovat hyvin oleellinen osa kokonaispalkan muodostumista. Ne lisät taas lasketaan tuosta peruspalkasta. Sairaanhoitajille maksetaan myös ns. ikä/kokemuslisiä, nekin lasketaan peruspalkasta. Uskoisin keskimääräisen sairaanhoitajan saanen kokonaispalkkaansa tuon suurin piirtein 500,-. osa vähemmän, osa enemmän.Toihan on valtavan hienoa. Ajattele kun säkin ostaisit uuden Fordin paskan, niin saisit siitä puolet, vaikka kauppakirjassa lukeekin jotain muuta.
Juu, en ole varmaan koskaan sanonut, etten availe linkkejä?Jos et osaa linkkejä katsoa, niin sano äläkä keksi omia väitteitäsi.
Yleensä olet sanonut sen erikseen, tai näin ainakin olen luullut.Juu, en ole varmaan koskaan sanonut, etten availe linkkejä?
No vaalien tuloksen perusteella ei voi olla mitään muuta mieltä. Perussuomalaiset oli vaalien ainut voittaja. Kaikki muut menetti kannatustaan. Eiköhän kansan tahto oo selvä! Kansa, tai ainakin merkittävä osa siitä haluaa persut hallitusvastuuseen. Keskustan ja vihreiden osalta tulos taas ei anna oikein muuta mahdollisuutta kuin opposition.Miks kaikki keput on tuota mieltä? Kolmanneksi suurimpia puolueita on ennenkin ohitettu. No eiköhän se syy ole se että keput pelkäävät puolueensa tylevaisuuden puolesta, elleivät persut nyt joudu tontille tunkeneen protestipuolueen roolista hallitusvastuuseen.
joo ei varmaan.. Jaskasin tuossa äänestyksessä.Ai Kokoomus haluasi vahvistaa kahta vasemmistolaista hallituspuoluetta kolmannella.
Tähtää samantien jo vuoteen 2019!Tähtään jo vuoteen 2015.
Ei tainut mennä viestin sisältö perille?Yleensä olet sanonut sen erikseen, tai näin ainakin olen luullut.
No mutta, sinnällään positiivista - kun tuota 5€ mainostit, niin samalla ymmärsin miltä tasolta vastaisuuden jarnoissa sulle selittäminen pitää alottaa Tuskin yksikään ammattiryhmä saa Suomessa vaalikaudessa 5€ korotuksia.
Keskustelun taso määräytyy keskustelijoiden mukaanNo mutta, sinnällään positiivista - kun tuota 5€ mainostit, niin samalla ymmärsin miltä tasolta vastaisuuden jarnoissa sulle selittäminen pitää alottaa
http://www.hs.fi/talous/artikkeli/Tutkimus+Suomalaisten+työpäivät+keskimääräistä+lyhyempiä+/1135265645066Toivon että Jylppy selviää tehtävästä, ja saa hallituksen kasaan hallitusohjelmalla, jossa yksilölläkin on arvonsa.
Joo kyllä Suomessa on kauheeta. Lyhyimmät työurat, aikaisin eläkkeelle, eniten vapaa-aikaa ja töitä tehdään lähes vähiten Euroopassa. Tähän on saatava muutos. Eläkeikää ei voida nostaa vaan sitä pitää laskea 30 vuoteen. Saadaan työkyvyttömyyseläkketilastot paremmalle mallille. Työpäivän maksimipituus seitsemään tuntiin. Minimituntipalkka 15 euroon. En ymmärrä miten kukaan jaksaa nykyään tässä stressaavassa työympäristössä. Yksilöllä on oltava arvo!!!Keskiverto suomalainen tekee noin seitsemän ja puolen tunnin työpäiviä, kertoo Taloudellisen yhteistyön ja kehityksen järjestön OECD:n tuore raportti. Suomessa ahkeroidaan vähemmän kuin muissa rikkaissa maissa. Vielä vähemmän töitä tehdään esimerkiksi Saksassa.
OECD:n tutkimuksen tulokset perustuvat eri maissa tehtyihin ajankäyttötutkimuksiin, joiden perusteella palkallinen ja palkaton työskentely on jaoteltu tasaisesti vuoden jokaiselle päivälle. Tutkimuksen mukaan suomalaisilla ja norjalaisilla olisi eniten vapaa-aikaa. Suomalaisten päivässä vapaa-aikaa on lähes neljännes.
Euroopassa pitkää päivää tehdään esimerkiksi kriisimaa Portugalissa, jossa työhön käytetään lähes yhdeksän tuntia. Lyhyimmän päivän nappaa Belgia, runsaan seitsemän tunnin työpäivillä. Myös Ranskassa päästään työtunneissa Suomen alle.
Ruotsissa puolestaan tehdään töitä runsaat kahdeksan tuntia päivässä.
Tossa minun laittamassa tutkimuksessa käsiteltiin laajemmin ajakäyttöä, eikä vain raportoituja työssäolotunteja. Kreikkalaiset ja muut varmaan raportoi siestat ja muut työtunneiksi Toi sinun linkittämä tutkimus on jonkun konsulttiyhtiön tekemä (tosin OECD:n tilastoja on käytetty), kun minun laittama on OECD:n omaa tuotantoa. Lisäksi varmasti on jonkinlaista ero maiden välillä jo pelkästään tilastointi/merkintäkulttuurissa.Tämän aiemman voi sitten varmaan kumota, kun oldezin näkemyksiä vastaavaa materiaalia löytynyt?
Niinpä. Miksi pitää ottaa mallia muista maista? Onko muissa maissa muka asiat paremmin? Johan Suomi oli "maailman paras maa" Eiköhän se kerro osaltaan että Suomessa osataan tehdä asioita. Miksi Suomi ei sitten voisi olla edelläkävijä sen sijaan että olisi seuraisi muita?Tuossa tulee hyvin esille, että miten vaikeaa on vertailla maita keskenään minkään yksittäisen asian suhteen.
Periaatteessa Suomen kannalta on ihan sama, että miten jokin asia hoidetaan vaikka Saksassa tai Portugalissa.. täällä pitää ratkaisut tehdä ihan itse ja paikallisiin oloihin sopivasti.
Välillä vaikuttaa, että varsinkin vasurien tavoitteena on olla kaikessa EU-keskiarvossa (verotuksessa, työllisyydessä, velassa..). On vaikea ymmärtää, että miksi tavoitella huonoa keskinkertaisuutta kun voisi yrittää olla paras!
Joo ja ei. Ei se, että on kokonaisuutena paras tarkoita sitä, että kaikki asiat ovat paremmin. Niitä asioita ja käytäntöjä kannattaa selvittää, mitkä ovat huonommin ja tarvittaessa ottaa oppia muista. Edelläkävijänä on tietysti aina mukava olla, muttei se tarkoita silmien sulkemista muulta maailmalta ja omahyväisyyttä omasta erinomaisuudesta.Niinpä. Miksi pitää ottaa mallia muista maista? Onko muissa maissa muka asiat paremmin? Johan Suomi oli "maailman paras maa" Eiköhän se kerro osaltaan että Suomessa osataan tehdä asioita. Miksi Suomi ei sitten voisi olla edelläkävijä sen sijaan että olisi seuraisi muita?
Joo siis tietenkin näin on. Meinasin vaan sitä että Suomessa pitäisi tajuta että kyllä täälläkin osataan ajatella itsenäisesti ja tehdä hyvää työtä sen sijaan että kaikessa pyrittäisiin matkimaan muita.Joo ja ei. Ei se, että on kokonaisuutena paras tarkoita sitä, että kaikki asiat ovat paremmin. Niitä asioita ja käytäntöjä kannattaa selvittää, mitkä ovat huonommin ja tarvittaessa ottaa oppia muista. Edelläkävijänä on tietysti aina mukava olla, muttei se tarkoita silmien sulkemista muulta maailmalta ja omahyväisyyttä omasta erinomaisuudesta.