Hallitusneuvottelut, ja mitä sitten tapahtui

[jps]

Nojoo... Ehkä tämä on tuhon minimointia tai Urpilaisen mainostama torjuntavoitto

Enpä usko. Ei voi sanoa tuhojen minimoimiseksi tai torjuntavoitoksi luopua omista tavoitteistaan ja suostua vasemmiston tavotteisiin pelkästään siitä syystä, että saa pääministerin paikan. Kataiselle henkilökohtaisesti toki isompi liksa.

 

[Fasaldi]

Monenko tehtaan pitävät pyörimässä työpanoksin ja valtion/kunnan järjestämän koulutuksen kera? Jopa oikeistossa kiitellään siitä, että täällä sentään on mahdollisuus saada koulutettua väkeä töihin. Ja ns. Ilmaiseksi.

Vasemmistohan voi sitten alkaa perustamaan uusia voittoa tuottavia tehtaita pois muuttavien tilalle. Voitollisen liiketoiminnan pyörittämisen luulisi olevan Suomessa hyvin helppoa, jos koulutettua väkeä saa oikeasti töihin ns. ilmaiseksi. Koskahan saadaan ensimmäisen kerran lukea uutisista, että SAK, SDP tai vasemmistoliitto investoivat uusiin Suomeen avattaviin tuotantolaitoksiin?

"Lekan isku Eforen Saarijärven-tehtaalle. Irtisanottavia on lähes sata. ”Tämmöinen sarjatuotanto siirtyy Suomesta pois”, Eforen toimitusjohtaja Markku Hangasjärvi perustelee ratkaisua."

Aspocomp irtisanoo Espoon-tehtaaltaan kaikki 130 henkeä. Tappiollinen tehdas muuttaa Kiinaan.

http://www.talouselama.fi/liitetyt/article156962.ece

Kohti Kiinaa
Sievin tehtaan elektroniikkatuotanto siirtyy Suzhoun tehtaalle Kiinaan ja Pärnun tehtaalle Viroon. Sievin tehdas keskittyy ohutlevymekaniikan valmistukseen ja vaativien tuotteiden kokoonpanoon. Sieviin siirrettävän tuotannon vuoksi osalle Vantaalta ja konsernihallinnosta irtisanottavista henkilöistä voidaan tarjota työtä Sievin tehtaalta.

http://www.itnyt.fi/node/3265-scanfil-lakkauttaa-vantaan-tehtaan-ja-irtisanoo-129

 

[Mosse]

Vasemmistohan voi sitten alkaa perustamaan uusia voittoa tuottavia tehtaita pois muuttavien tilalle. Voitollisen liiketoiminnan pyörittämisen luulisi olevan Suomessa hyvin helppoa, jos koulutettua väkeä saa oikeasti töihin ns. ilmaiseksi. Koskahan saadaan ensimmäisen kerran lukea uutisista, että SAK, SDP tai vasemmistoliitto investoivat uusiin Suomeen avattaviin tuotantolaitoksiin?

Varmaan samassa vaiheessa kun oikeisto kertoo siitä läpimurrosta, että ollaan siirrytty 5 päiväiseen työviikkoon ja 8 tuntiseen työpäivään. Ja että on olemassa joku minimipalkka ja kesäloma.

 

[Archie]

Mosse sopisi hyvin AY pomoksi.

 

[Knoukka]

Ootellaan nyt pari päivää kun EK:n miehet tulee taksilla Kataisen puheelle. Kattelevat hallitusohjelman läpi, piirtävät ruksia papereihin ja Jyrki noyränä poikana viheltää pelin taas poikki ja perutuksi. Ei ois eka kerta.

 

[Mosse]

Mosse sopisi hyvin AY pomoksi.

Tai sitten ei. Olen liian kiltti sellasiin hommiin.

 

[Formulanomi]

Näyttäisi siltä, että ay-pomot ovat käyneet jo vasemmistoliiton pahimpien öykkäreiden puheilla.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/vasemmistoliitto-rakoilee-hallitusneuvotteluissa-/art-1288395513358.html
Julkaistu: 14.06.2011 21:14
Kommentteja ()

Hallitusneuvottelut aiheuttavat lisää kipuilua vasemmistoliitossa. Puolue on joutunut sisäisten ongelmiensa takia vaihtamaan lisää neuvottelijoitaan.

Kansanedustaja Jyrki Yrttiaho ei ollut enää mukana, kun neuvottelujen työryhmät jatkoivat tiistaina työtään.

Yrttiaho sanoi Ylen uutisille, että tulokset ovat jäämässä liian laihoiksi. Hän oli itse mukana perusturvan uudistamista valmistelevassa työryhmässä.

Helsingin Sanomat tiesi kertoa, miksi ex-kansanedustaja Jaakko Laakso oli korvattu puolueen toisella edustajalla ulko- ja turvallisuuspoliittisessa ryhmässä.

Lehden mukaan Laakso oli ennen vaihdosta arvostellut sitä, että puolue vastoin aiempaa kantaansa hyväksyi neuvotteluissa Suomen pysymisen mukana Nato-johtoisessa Afganistan-operaatiossa.

Laakso oli kertomansa mukaan matkoilla silloin, kun hallitusneuvottelujen työryhmässä sovittiin linjauksesta.

Vasemmistoliiton neuvottelijat Säätytalossa olivat vaivaantuneita, kun heiltä kysyttiin Laakson asemasta. Eduskuntaryhmän puheenjohtaja Annika Lapintie sanoi, että Laakso ei omien matkojensa vuoksi voinut jatkaa.

Jo aiemmin hallitusneuvotteluista lähti oma-aloitteisesti kansanedustaja Markus Mustajärvi. Hän koki, että ristiriidat muiden puolueiden kanssa olivat liian suuret erityisesti EU-politiikassa ja Nato-asiassa.

Tapaukset ennakoivat vaikeuksia, kun puolue näillä näkymin sunnuntaina päättää, lähteekö se mukaan kokoomusvetoiseen hallitukseen.

Saapa nähdä jääkö vasemmistosissit pois hallituksesta heti vai myöhemmin.

 

[VR]

Asuntolainojen korkovähennykseen puuttuminen tulee vähän yllätyksenä, jos se toteutuu, kun ei se pahemmin tapetilla ollut.

YLE Uutisten tietojen mukaan puoluejohtajat pääsivät maanantaina sopuun vain yleisen arvonlisäveroprosentin pitämisestä ennallaan. Sen sijaan nyt kevyemmin verotettujen ruuan, matkalippujen ja kulttuuritapahtumien pääsymaksujen alv saattaa nousta. Myös verovähennysten karsimista kaavaillaan.

Vaalikauden taloudenpidon suurta linjaa valittaessa puoluejohtajakuusikolla oli kaksi vaihtoehtoa. Kunnianhimoisemmassa mallissa talous olisi pyritty tasapainottamaan neljässä vuodessa. Sitä ei valittu, vaan nyt pyritään siihen, että valtion velan osuus bruttokansantuotteesta saadaan kääntymään laskuun.

Valittu vaihtoehto antaa vuoden pari enemmän aikaa talousremontille, mutta napakoita päätöksiä pahasti alijäämäisen valtiontalouden tuloista ja menoista on silti tehtävä. Vasemmistopuolueet saivat maanantaina Smolnassa tahtonsa läpi ja yleinen arvonlisäveroprosentti on jatkossakin 23.

Mutta arvonlisävero on valtion tärkein rahantuoja, ja siksi YLE Uutisten tietojen mukaan alemmista alv-kannoista ei vielä maanantaina päätettykään mitään. Niinpä korotuksia voi tullakin kaikkien muiden paitsi lääkkeiden alv-prosentteihin. Lisäksi loppu koittanee esimerkiksi kokeilulle, jossa työvaltaisilla palvelualoilla, kuten partureilta on peritty alempaa alvia.

Asuntolainojen verovähennys leikkuriin

Kokoomus saa tahtonsa läpi siinä, että tuloverotus pysyy ennallaan eikä kiristy. Tosin Säätytalolla väännetään vielä siitä, vältetäänkö kiristykset inflaatiotarkistuksin vai ansioiden nousun perusteella.

Pääomavero näyttäisi kiristyvän nykyisestä 28:sta 30 prosenttiin ja progressio kiristää isoja pääomatuloja vielä selvästi tiukemmin.

Yritysveroon on luvassa vain prosenttiyksikön kevennys eli 25:een. Elvytystoimena kunnille annettu ylimääräinen 10 prosentin yhteisöverotuotto loppuu. Samalla loppunee myös listautumattomien yritysten verottomat osingot.

MTV3:n Uutisten mukaan uuteen hallitusohjelmaan on todennäköisesti tulossa veronkiristyksiä maa- ja metsätalouteen. Suunnitteilla on muun muassa veroluonteinen metsätilamaksu, joka kerättäisiin metsänomistajilta.

Valtio saa lisätuloja myös verovähennyksiä karsimalla. Asuntolainojen verovähennystä leikataan pitkän siirtymäajan kuluessa. Kotitalousvähennyksen ehtoja kiristetään ja tiettävästi nyt päätetään myös asuntojen myyntivoiton panemisesta verolle.

YLE Uutiset

 

[Matxi]

"asuntojen myyntivoiton panemisesta verolle."
Ihan jees. Mä en ole koskaan keksinyt mitään syytä että miksi asunnon myynnistä saatavasta voitosta ei pidä veroa maksaa kun sitä pitää maksaa niin monesta muustakin.

 

[SOKO]

Asuntolainojen korkovähennykseen puuttuminen tulee vähän yllätyksenä, jos se toteutuu, kun ei se pahemmin tapetilla ollut.

Siitä, mitä ei ole pidetty tapetilla, ei ole etukäteen löyty kantoja lukoon. Useampikin vähän esillä ollut muutos on varmasti luvassa siinä vaiheessa kun hallitusohjelma julkaistaan.

Väite siitä, että Kokoomus ei saisi mitään tavoitteita läpi ei pidä paikkaansa. Välillistä verotusta kiristetään ja tuloverot pidetään ennallaan. Yhteisöveroon tehdään alennus. Kuntauudistus ollaan viemässä eteenpäin. EU-politiikassakin Kokoomuksen kanta meni läpi eikä Katainen joutunut ennen vaaleja EU-kentillä hallituksen edustajana antamistaan sitoumuksista tinkimään.

 

[kouvotsvoni]

Keskustaväki tykkää, kun metsät ja pellot verolle pantavan.

 

[jaska]

"asuntojen myyntivoiton panemisesta verolle."
Ihan jees. Mä en ole koskaan keksinyt mitään syytä että miksi asunnon myynnistä saatavasta voitosta ei pidä veroa maksaa kun sitä pitää maksaa niin monesta muustakin.

Ottaen huomioon jotta asunto usein ostetaan 10-20 vuodeksi, niin miten määritellään voitto, otetaanko inflaatio huomioon ?

... voi pahimmassa tapauksessa lopettaa asuntomarkkinat melko totaalisesti nuo päätökset.

 

[kouvotsvoni]

Ottaen huomioon jotta asunto usein ostetaan 10-20 vuodeksi, niin miten määritellään voitto, otetaanko inflaatio huomioon ?

... voi pahimmassa tapauksessa lopettaa asuntomarkkinat melko totaalisesti nuo päätökset.

Rakennetaan ennemmin semmoinen Irlanti-kupla. Aika haipakkaa vrt muu inflaatio.

 

[Knoukka]

Keskustaväki tykkää, kun metsät ja pellot verolle pantavan.

Musta ei saa kepulaista millään ja maksan metsäveron jos tulee, mutta ihmettelen hieman että millä perusteella sen jälkeen harjoitetaan verotettavissa metsissä mm. jokamiehen oikeuksia eli marjastusta ja sienestystä? No, metsän eläimet ei tiedä nytkään kenen mettissä asuvat ja luontoahan ei voi oikeasti omistaa. Siitä voi vain hetken huolehtia.

 

[Mosse]

"asuntojen myyntivoiton panemisesta verolle."
Ihan jees. Mä en ole koskaan keksinyt mitään syytä että miksi asunnon myynnistä saatavasta voitosta ei pidä veroa maksaa kun sitä pitää maksaa niin monesta muustakin.

Samaa mieltä.

 

[Mosse]

Ottaen huomioon jotta asunto usein ostetaan 10-20 vuodeksi, niin miten määritellään voitto, otetaanko inflaatio huomioon ?

... voi pahimmassa tapauksessa lopettaa asuntomarkkinat melko totaalisesti nuo päätökset.

:doubtful: Ehkä saadaan osa 'kuplasta' pois.

Veikkaan että tulevaisuudessakin ihmiset asuu asunnoissa.

 

[Archie]

Kyllä siinä taas byrokratia kasvaa, kun jokaisen pitää muistaa säilyttää kaikki kuitit, joilla asuntoa on parannettu (vähennykset) myyntikelpoiseksi. Sitten todistellaan puolin ja toisin.. sekä yritetään kiertää veroja parhaan kyvyn mukaan.

 

[oldez]

Kyllä siinä taas byrokratia kasvaa, kun jokaisen pitää muistaa säilyttää kaikki kuitit, joilla asuntoa on parannettu (vähennykset) myyntikelpoiseksi. Sitten todistellaan puolin ja toisin.. sekä yritetään kiertää veroja parhaan kyvyn mukaan.

Häh... mikä tässä nyt on muka ongelmana? Nytkin joutuu maksamaan myyntivoittoveroa asunnosta, jos ei ole asunut ja omistanut asuntoa kahden vuoden ajan. Nythän tuota pykälää ollaan vain poistamassa, jolloin kaikista myyntivoitoista tulee veronalaista tuloa
.
http://www.vero.fi/?article=2610&domain=VERO_MAIN&path=5,40&language=FIN

 

[jaska]

Kuulostaa hyvältä!

Hallitus myös "tavoittelee ennusteita nopeampaa talouskasvua".

Kokoomuskin on siis suostunut SDP:n unelmahöttö-linjalle, jossa toivotaan ongelmien ratkeavan itsestään.

Tiedä onko Soinin virhe, vai lainausvirhe - hauska kuitenkin

- Valtionvelka on 8 miljardia euroa. Silloin pitäisi uskaltaa koskea muuhunkin. Leikkaaminen on aina poliittisesti vaikeaa, Soini myönsi.

..valtionvelka on "hieman" enemmän kuin 8 miljardia. Vuodessa otetaan tuon verran velkaa.

 

[jaska]

Häh... mikä tässä nyt on muka ongelmana? Nytkin joutuu maksamaan myyntivoittoveroa asunnosta, jos ei ole asunut ja omistanut asuntoa kahden vuoden ajan. Nythän tuota pykälää ollaan vain poistamassa, jolloin kaikista myyntivoitoista tulee veronalaista tuloa
.
http://www.vero.fi/?article=2610&domain=VERO_MAIN&path=5,40&language=FIN

No lähinnä se, jotta tuo nähdäkseni melkoisesti rajoittaa liikettä asuntomarkkinoilla - ohjaa entistä enemmän ostamaan heti mahdollisimman suuren asunnon (=isoja asuntolainoja = velkaongelmia), jotta vaihtoja ei tulisi - jossa maksetaan veroja.

Nykytilanne.
Nuorpari ostaa vuonna 2010 kaksion Helsingistä 175 000e:llä 100% lainalla. Eivät tee siihen mitään korjauksia.

Vuonna 2015 he myyvät sen n. 200 000€:llä (eli asunnon arvo nousee n. 3% vuodessa, eli inflaation verran). He ovat maksaneet lainaa pois 500€ / kuukausi (+ korot), eli 30 000€. Näin ollen heillä ois käytettävissä pohjakassaa uuteen asuntoon: 55 000€.

Uudessa mallissa he olisivat lisäksi maksaneet veroa 7000€. Pohjakassa seuraavaan asuntoon olisikin 48 000€.