Hamilton vs Alonso

[Matxi]

Mitäs mieltä forumistit tästä? Kaksinkertainen maailmanmestari vastaan keltanokka. Pitäisi olla selvää pässinlihaa eiks jeh?
Mutta mutta... Melbournen perusteella näyttää siltä että Alonsolla tulee todella vaikea vuosi, edellyttäen tietysti että Hamiltonin vauhti ei kauden mittaan laske. Toisaalta oliko Melbourne Hamiltonille uusi rata? Miten sitten kun tullaan hänellekin tutuille radoille Eurooppaan...

Summa summarum... Mielestäni Alonson olisi pitänyt jätättää rookie-tallikaveriaan SELVÄSTI enemmän mitä nyt tällä kertaa onnistui jättämään. Entä vielä McLarenin selvä tallimääräys toisilla varikkokäynneillä Alonson pelaamiseksi toiseksi... Onko Alonson hyvyys pelkkää kuplaa??

 

[Hevimies]

Ei Alonso hidas ole mutta Hamilton vaan on nopeampi. Tätä olen sanonut ihan alusta saakka, että Lewis on rattimiehenä superlahjakkuus ja ainoa joka pääsee lähelle Räikköstä. Siinä nähtiin ne talvitestien "PR-kierrokset" joita täälläkin heiteltiin ilmaan lähinnä ihonvärin takia. Käsittämättömän hyvä suoritus keltanokalta ja tuosta mennäänn vain ylöspäin. Ei ole Fernandolla helppoa. Ilman tallimääräystä olisivat tulleet maaliin toisessa järjesyksessä.

 

[Törni]

Loistava hetki dissata Alonsoa, vai mitä? Alonso jäi ensimmäisten mutkien tapahtumien seurauksena Hamiltonin taakse. Sen jälkeen oli ajelua. Toisen pysähdyksen jälkeen Alonson päästyä edelle, minusta näytti, että Alonso jätätti Hamiltonia kunnes loppu alkoi häämöttää. Alonso itse totesi, että on ollut aina vaikeuksissa tallikaveriensa kanssa nimenomaan Australiassa. Hamiltonin suoritus oli kaikesta huolimatta aivan mahtava. Johtopäätösten tekoa joudutaan tämän parin osalta vielä odottelemaan. Näin hätäisen logiikan perusteella Kovalaisenkin kausi voitaisiin jo laittaa pakettiin.

 

[Hmmp]

Hamilton OLI nopeampi. Talli petasi voiton Alonsolle kutsumalla Hamiltonin liian aikaisin varikolle, jolloin Alonso sai kevyemmästä autosta tarpeeksi etua repiäkseen muutaman sekunnin etumatkan. Alonsohan myönsi tämän haastattelussa. Ja Hamilton kommentoi, että "jotain tapahtui toisen varikkokäynnin aikana, en tiedä mitä". Totuus on, ettei McLaren / Dennis voinut hyväksyä, että tuplamestari-Alonso olisi hävinnyt rookie-Hamiltonille. :nope: Toivottavasti sama ei jatku koko kautta. :thumbdown :thumbdown

 

[Suomen Huippu]

Aivan uskomattoman kova ja toki myös täysin odotettu suoritus Hamiltonilta. Alonsokin voi alkaa miettimään jo eläkepäiviään, jos Hamilton vielä tästä pystyy parantamaan.

Mutta edelleenkään ei liene syytä vähätellä ns. Kuortane-efektin vaikutusta. Alonsohan jänisti heti kun kuuli voivansa joutua hiihtämään, sen sijaan Hamilton tuli Suomeen valmennukseen tammikuussa. Nythän mitä ilmeisimmin juuri tämän teholeirin oppien ansiosta Hamilton on saamassa yliotetta Alonsosta.

McLarenin Martin Whitmarsh povaa Hamiltonista jo maailmanmestaria.
http://www.autosport.com/news/report.php/id/57472

Whitmarsh paljastaa myös kisan ratkaisun:
"...the strategy we had predetermined gave Fernando a couple of extra laps at that last stop and that is when you can take some time"

Taktiikkapeliä, taktiikkapeliä.

 

[Juzo]

Kukaan ei ilmeisesti ottanut sitä huomioon, että kaksinkertainen maailmanmestari voi itse asiassa olla ihan ajamallakin nopeampi kuin ensimmäistä kisaansa ajava kuljettaja. McLaren teki juuri niin kuin kuuluikin. Alonso otettiin sisään ensimmäisillä stopeilla ennen Hamiltonia, juuri niin kuin kuuluukin silloin kun hän on heikommassa asemassa suhteessa tallikaveriinsa. Tämän myötä Alonso varmaankin muutti taktiikkaansa ja otti enemmin bensaa autoonsa, jolloin hän voisi ohittaa Hamiltonin seuraavilla stopeilla, jos kestäisi Hamiltonin perässä. Alonso pystyi myös säästämään bensaa ajaessaan Hamiltonin perässä. Heti kun Alonso pääsi Hamiltonin ohi, niin Hamilton alkoi jäämään selvästi.

Aika typerää kuvitella, että esim. Ron Dennis ei haluaisi Hamiltonin menestyvän. En ymmärrä mikä hinku Saarella oli puhua McLarenin tallimääräyksistä, vaikka kyseessä on käytännössä ainut talli, joka koittaa välttää tallimääräysten käyttöä. Tallimääräyksiä tulemme näkemään vasta sitten, kun toisen kuljettajan matemaattiset mahdollisuudet mestaruuteen ovat menneet.

"Kolmanneksi ajaneen Lewis Hamiltonin mukaan edessä hidastelleet autot aiheuttivat sen, että toisten varikkokäyntien yhteydessä Fernando Alonso pääsi nousemaan hänen edelleen toiseksi. Hamilton meni kaksi kierrosta ennen Alonsoa toiseen varikkokäyntiinsä ja yritti sitä ennen repiä eroa, mutta juuri ennen varikkokäyntiä Alonso pääsi takaisin kantaan kiinni Takuma Saton oltua Hamiltonin edessä.

- Ainoa mahdollisuuteni Fernandon päihittämiseen oli siinä, että pääsisin kierroksella jääneiden edelle ja saisin vedettyä häneen kaulaa, mitä teinkin, mutta viimeinen niistä tuli varikolle kanssani samanaikaisesti, joten juutuin hänen peräänsä ja Fernando pääsi aivan kannoilleni hyötyen siitä minuun verrattuna viisi sekuntia, Hamilton manasi."

Fernando Alonso

"I was then behind Lewis for a while and was just focusing on keeping up with him and sometimes dropping back to allow the car to cool down. I took second after the second pitstop as I was able to stay out for an additional two laps. Originally it was meant to be one lap but because I was behind Lewis I managed to save enough fuel for one more lap."

 

[R.Rosset]

Todella vakuuttava debyytti. Kovalaista ei edes kehtaa ottaa vertailukohdaksi. Ja täälä on puhuttu koko talvi jostain helvetin pr-neekeristä.:thumbdown

 

[Fagerholm]

Hyvinhän se Hamilton veti, mutta ei se tainnut olla täysi totuus tällä kertaa että Alonso olisi mitenkään ollut helisemässä Hamin kanssa.
Edessä oli ainoastaan Räikkönen joka paineli niin omia menojaan että sitä ei olisi kiinni saanut vaikka kuinka olisi puristanut, joten ei Alonsolla ollut mitään syytä alkaa koittamaan ohitusta Hamista, tiesi että varikkopysähdyksellä pääsee ohi.

Joku näyttämisenhaluinen kuljettaja olisi varmasti puristanut rookie-tallikaveristaan ohi ja hyvässä lykyssä kolaroinut molemmat ulos, mutta kun on jo 2 MM-kultaa niin ei kai sitä tarvitse enää näytönpaikkaa hakea tuollaisista asioista.

Toki toivon että Hämis pistää tulevaisuudessa jauhot suuhun ovivedon ihmelapselle, mutta tällä kertaa ei minun mielestäni niin käynyt.

 

[Fagerholm]

Hyvinhän se Hamilton veti, mutta ei se taida olla täysi totuus tällä kertaa että Alonso olisi mitenkään ollut helisemässä Hämiksen kanssa.
Mclarenkaksikon edellä oli ainoastaan Räikkönen joka paineli niin omia menojaan että sitä ei olisi kiinni saanut vaikka kuinka olisi puristanut, joten ei Alonsolla ollut mitään syytä alkaa koittamaan ohitusta Hamista, tiesi että varikkopysähdyksellä pääsee ohi.

Joku näyttämisenhaluinen kuljettaja olisi varmasti pyrkinyt joka mutkassa menemään rookie-tallikaveristaan ohi ja hyvässä lykyssä kolaroinut molemmat ulos, mutta kun on jo 2 MM-kultaa niin ei kai sitä tarvitse enää näytönpaikkaa hakea tuollaisista asioista.

Toki toivon että Hämis pistää tulevaisuudessa jauhot suuhun "ovivedon ihmelapselle", mutta tällä kertaa ei minun mielestäni niin käynyt (valitettavasti).

 

[Törni]

Kovin huvittavaa on nähdä millainen vaikutus munattomiksi moitittujen selostajien "propagandalla" on ihmisiin silloin, kun ne sattuvat osumaan samaan suuntaan kuin näiden ihmisten toiveet :thumbup:

 

[justF1fan]

Hamilton on loistava ajaja, mutta kertoo myös jotain viime ja toissavuoden Renaultista. Pitäisi olla ihan päivän selvää peitota kirkkaasti keltanokka.
Esimerkiksi Kimi vs Massa tilanne on aivan toinen. Massalle talli on tuttu, auto on tuttu, testikilometrejä ja kilpailuja Ferrarilla vaikka kuinka. Vuosikausia F1sen ratissa, mutta Hamiltonille ihan kaikki on uutta. Paljon todennäköisempää olisi Massan pärjätä tasaväkisesti Kimiä vastaan, kuin Hamiltonin Alonsoa vastaan.
Yhtään ei pidä vähätellä sitä, kuinka vaikeaa ensikertalaiselle kuviot ovat, sen näki mm. Heikin kilpailusta.

 

[Formula1Fan]

Onhan se hassua että ensimäistä kisaa ajava kuljettaja pyyhkii tällä lattiat. njoo, en oo alonsoa pitänyt ikinä mitenkään ihmeellisenä.

 

[Black Leopard]

Todella väärin ja vastenmielistä mikäli Alonson kuningasasemaa Mclarenilla pönkitetään Hamiltonia vastaan tästedes jatkuvilla tallimääräyksillä. Onko tuplamestari niin heikko ettei kestä häviötä reilussa taistelussa tulokkaalle?

Jos mies on on niin hyvä kuin kaksi mestaruutta näyttää, niin Rookie-Hamiltonin pitäis jäädä naurettavan helposti taakse.

Eipä vaan taida olla.

 

[Mikkoz84]

Todella väärin ja vastenmielistä mikäli Alonson kuningasasemaa Mclarenilla pönkitetään Hamiltonia vastaan tästedes jatkuvilla tallimääräyksillä. Onko tuplamestari niin heikko ettei kestä häviötä reilussa taistelussa tulokkaalle?

Tässä tapauksessa McLaren lähinnä suojeli omaa sijoitustaan, johan olisi ollut naurettavaa kun kallis tuplamestari olisi hävinnyt ekaa kisaa ajavalle rookielle.

 

[Lonso_567]

Summa summarum... Mielestäni Alonson olisi pitänyt jätättää rookie-tallikaveriaan SELVÄSTI enemmän mitä nyt tällä kertaa onnistui jättämään. Entä vielä McLarenin selvä tallimääräys toisilla varikkokäynneillä Alonson pelaamiseksi toiseksi... Onko Alonson hyvyys pelkkää kuplaa??

Ei se mitään pelaamista ollut. Alonson edelle Hamilton pääsi vain Heidfeldin blokkauksen johdosta. Alonson vauhti oli koko viikonlopun Hamiltonia parempaa. Hamilton ei missään vaiheessa kisaa päässyt Alonsolta karkuun. Tämä osoittaa että taaempi kuski oli nopeampi. Ohitus toisella varikkopysähdyksellä tuli kuin suoraan formulaykkösten ohjekirjasta.

 

[Black Leopard]

Tässä tapauksessa McLaren lähinnä suojeli omaa sijoitustaan, johan olisi ollut naurettavaa kun kallis tuplamestari olisi hävinnyt ekaa kisaa ajavalle rookielle.

Epäilemättä, mutta nopeamman kuuluu voittaa.

 

[Juzo]

Epäilemättä, mutta nopeamman kuuluu voittaa.

Olen samaa mieltä. Todella säälittävä temppu Ferrarilta. Muka "yllättävä" vaihdelaatikkovika Massalla. Taisivat vain yrittää suojella pieleen mennyttä sijoitusta, johan sen näki talvitesteistäkin miten hidas Kimi oikeasti on.

 

[Lonso_567]

Epäilemättä, mutta nopeamman kuuluu voittaa.

Ei nopeammalla ole mitään etuoikeutta voittaa, vaan sillä joka luonnollisen kisakulun myötä saa voiton haltuunsa. Tämän päivän kisassa kieltämättä nopeampi McLaren kuski voitti tiiminsisäisen eli toiveesi toteutui.

 

[Oberfeldwebel]

Epäilemättä, mutta nopeamman kuuluu voittaa.

Ja nopeampi voitti.

 

[Revolt]

Paljon todennäköisempää olisi Massan pärjätä tasaväkisesti Kimiä vastaan, kuin Hamiltonin Alonsoa vastaan. Yhtään ei pidä vähätellä sitä, kuinka vaikeaa ensikertalaiselle kuviot ovat, sen näki mm. Heikin kilpailusta.

Niin. Tai sitten kuskien luonnollisilla ajotaidoilla on myös jotain tekemistä asian kanssa...