Hilkka Ahteen potkut AKT:stä / irrotettu Lööppitoikista

  • Viestiketjun aloittaja mjs
  • Aloituspäivämäärä

Törni

Well-known member
Liittynyt
5.11.2004
Viestit
11306
Kas kun Törni ei ole tullut kirjoittelemaan lisää tästä teoriasta. :eek:
Yleisön pyynnöstä :p

Saattaa ehkä olla niin, että Hilkka Ahde veti porot nenään kun ei päässyt kölkkimään Rätyä vaan Räty alkoikin kölkkiä tätä Nesrin Cania. Siitä sitten Hilkka syyttämään syrjinnästä ja Räty kiusaamaan Hilkkaa.

Siinä koko sotkun syy.
 

Archie

Well-known member
Liittynyt
14.2.2000
Viestit
13050
Ihan teoriassa. Entäpä jos kölkkiminen alkoi yhteistuumasta, mutta lopulta Hilkka kyllästyi Timoon. Ehkä vähän yksiuloitteinen kölkkijäkumppani tai jotain. Aavistuksen narsismista kärsivä Timo veti tästä herneet nenään lopullisesti. Ja kummatkaan ei ole mitään lehdille valehdelleet. Ei ollut suhdetta. Se oli kölkkimistä.
 

Törni

Well-known member
Liittynyt
5.11.2004
Viestit
11306
Ihan teoriassa. Entäpä jos kölkkiminen alkoi yhteistuumasta, mutta lopulta Hilkka kyllästyi Timoon. Ehkä vähän yksiuloitteinen kölkkijäkumppani tai jotain. Aavistuksen narsismista kärsivä Timo veti tästä herneet nenään lopullisesti. Ja kummatkaan ei ole mitään lehdille valehdelleet. Ei ollut suhdetta. Se oli kölkkimistä.
Niin tai näin, mutta kölkkimisestä tai kölkkimättä jättämisestä tuo sotku on syntynyt. Se on varma :ahem:
 

tmoi

No niin
Liittynyt
28.2.2004
Viestit
19017
Sijainti
turkus
Yleisön pyynnöstä :p

Saattaa ehkä olla niin, että Hilkka Ahde veti porot nenään kun ei päässyt kölkkimään Rätyä vaan Räty alkoikin kölkkiä tätä Nesrin Cania. Siitä sitten Hilkka syyttämään syrjinnästä ja Räty kiusaamaan Hilkkaa.

Siinä koko sotkun syy.
:eek::eek:

Ei vitussa. On se hurja jos kölkkii.
 

tmoi

No niin
Liittynyt
28.2.2004
Viestit
19017
Sijainti
turkus

Ria

Jäässä
Liittynyt
17.10.2001
Viestit
3230
Toi liittosihteerihän oli siitä humalassa olosta ihan eri mieltä jo silloin kun se uutisoitiin ekaa kertaa.
Iltalehti sanoi:
AKT:n liittosihteeri kiistää kohuväitteen: Ahde ei ollut humalassa


Tiistai 6.3.2012 klo 11.34

Liittosihteeri vakuuttaa, ettei Hilkka Ahde ole ollut ikinä humalassa töissä.



AKT:n viestintäpäällikön Hilkka Ahteen on väitetty olleen humalassa työpaikallaan. (INKA SOVERI)



AKT:n liittosihteeri Arto Sorvali teilaa humalasyytökset. (AKT)

Puheet Hilkka Ahteen päihtyneenä esiintymisestä työtehtävissä on AKT:n liittosihteerin Arto Sorvalin mukaan täyttä pötyä. Hän kiistää kohusyytöksen jyrkästi.

Vantaalainen valtuutettu Jori Kopra väitti tiistain Ilta-Sanomissa, että Ahde oli "silmät pyöreänä ja täydessä kännissä" palattuaan tapaamasta toimittajia kesken raamineuvottelujen viime marraskuussa.

Sorvali vetää Kopran puheet kölin alta.

- Kävin läpi ja neuvottelin kaikki raamineuvottelut. Jokaisen raamineuvottelun jälkeen Hilkka Ahde laittoi tiedotteen, välillä vaativan välillä vaatimattomamman. Voin taata ja allekirjoittaa, että hän ei ollut humalassa. Se pitää kertoa oikein kirkkailla valoilla.

- Neuvottelurupeama oli hurjan pitkä. Se alkoi torstaiaamuna kahdeksalta ja päättyi kokonaisuutena sunnuntain ja maanantain välisenä yönä. Ainakin kerran käytiin ottelua tasan vuorokausi plus sitten se, mitä talon väki teki takatöitä. Vuorokauden valvominen vastaa puolentoista promillen humalatilaa, Sorvali huomauttaa.

Sorvali vakuuttaa, että Hilkka Ahde ei ole ollut muissakaan yhteyksissä humalassa töissä.

IL / ALMA-HELSINKI
Ja Iltasanomista tuoreemmat kommentit samalta henkilöltä.
AKT:n liittosihteeri kohukirjeestä: "Rinnastaisin huusinseinäkirjoitukseen"
 
Viimeksi muokattu:

Törni

Well-known member
Liittynyt
5.11.2004
Viestit
11306
*linssit lopultakin kuivattu*

Meistä tuskin kukaan tietää pitääkö tämä esitetty väite paikkansa. Tuosta julkistetusta viestistä kuitenkin muutama huomio.

Viesti on perättömänä vahva peruste kunnianloukkaussyytteelle. Tämä on viestin perusteluissa selkeästi otettu huomioon. Viestin alussa mainitaan, että viestin sisällölle on todistajia, jotka ovat valmiit valan kautta oikeudessa asian vahvistamaan.

Jäänemme odottamaan. Ahde tuskin syyttömänä jättää asiaa tähän.

PS. En minä ole Rädyn "takana". Minusta Rädyn kuuluu saada potkut.
 

Mosse

Skidmark
Liittynyt
5.3.1999
Viestit
104235
Sijainti
On earth
Toi kännissä oleminenkin on hyvin subjektiivista. Onhan sitä itsekin tultua oltua asiakkaiden kanssa plätkämatseissa yms. kekkereissä, missä ollut tarjoilua. Ja työasioita samalla käsitelty.
 

Ria

Jäässä
Liittynyt
17.10.2001
Viestit
3230
Tossa jutussahan sanotaan
"Harri Pasanen sanoi, että hän menee keskustelemaan asiasta liittosihteeri Arto Sorvalin kanssa ja pyytää Sorvalia puuttumaan.

HA:n meno kuitenkin jatkui samanlaisena niin kauan, kuin hän oli talossa. Myöhemmin saimme kuulla, että liittosihteeri oli raportoinut ainakin Timo Rädylle ja Harri Pasaselle käyneensä puuttumassa Hilkka Ahteen käytökseen. Jos Sorvali niin on tehnyt, ei sillä ollut näkyvää vaikutusta Ahteen toimintaan. "

Kyseinen liittosihteeri sanoo kuitenkin ettei ole koskaan nähny Ahdetta humalassa töissä.

Mitä ihmettä Törnillä mahtaa olla Ahdetta vastaan kun siitä pitää väkisin saada tossa jutussa se isoin konna.
 

jps

nimimerkkien jahtaaja
Liittynyt
17.11.2000
Viestit
31093
Sijainti
täällä
Toi kännissä oleminenkin on hyvin subjektiivista. Onhan sitä itsekin tultua oltua asiakkaiden kanssa plätkämatseissa yms. kekkereissä, missä ollut tarjoilua. Ja työasioita samalla käsitelty.
Tottakai kännissä oleminen voi olla subjektivista, mutta myös objektiivista. Joku rattijuoppo voi subjekttivisesti olla selvä mutta objektiivisesti kännissä. Tai joku teini juotuaan yhden huikan olutta voi olla subjeektivisesti kännissä, mutta objektiivisesti selvinpäin.

Jos taas on kyse firman kekkereistä, missä lipitetään alkoholia, niin mikä humalatila katsotaan moitittavaksi, onko se pikkuhiprakka vai että oksentaa vieraan jaloille.
 

Törni

Well-known member
Liittynyt
5.11.2004
Viestit
11306
Toi kännissä oleminenkin on hyvin subjektiivista. Onhan sitä itsekin tultua oltua asiakkaiden kanssa plätkämatseissa yms. kekkereissä, missä ollut tarjoilua. Ja työasioita samalla käsitelty.
Päätit siis heti heittäytyä ihan stefanwalliniksi kun sinulle osoitettiin, että kusetusteoriassasi onkin lehmän mentävä aukko.

Ala mopo pyyhkiä omia linssejäsi :D
 
Ylös