Honda RA107

[Zervuska Haidis]

Kyllä siellä näyttäisi sponsoreita riittävän. ===> http://f1.gpupdate.net/en/news/2007/02/26/honda_goes_green_with_2007_livery/

Odotan suurella mielenkiinnolla miltä ukkojen ajohaalarit näyttävät.

 

[Runar ja Kyllikki]

Selvä feikki tuo Hondan "livery". Joku fotoshoppaaja naureskelee partaansa..

http://f1.gpupdate.net/en/gallery.php?catID=2529

 

[Zervuska Haidis]

http://f1.gpupdate.net/en/gallery.php?catID=2529

Joku fotoshoppaaja naureskelee todella räkäisesti partaansa.

 

[DaSilva]

Vau, ihmeellisiä luonnonvihaajia täällä. Ette ilmeisesti katsoneet viime yönä Oscar-gaalaa? Tiedoksi että suurella todennäköisyydellä F1:nkin siirtyy bensansäästölinjalle muutaman vuoden kuluessa. Enää ei olla 80-luvulla.

Hondalle 10p ulkoasusta, aivan loistava idea. Tuo on varmaan yksi ainoista keinoista maalata auto ilman sponssi decaleita ja silti saada valtavat sponsorit taakse. Win-win tilanne! Sanomattakin selvää että Hondan automyynti hyötyy tästä eniten, välittämättä millaista menestystä tulee.

Gridin hienoin auto on syntynyt! :thumbup:

 

[Lonso_567]

..tuossa ajatuksessa ja toteutuksessa kyllä TÄYDET PISTEET MENEE HONDALLE!! Meinaan itse kyllä signata ja vaihtaa esim. kotona kaikkia lamput energiasäästölamppuihin. Pienistä pisaroista se iso jokikin muodostuu.
Musta tuli heti Honda-fani!

Hondan kulutusjuhlat ykkösissä on ok, jos se kannustaa ihmisiä säästämään?

 

[Toni_V]

Ajatuksesta pisteet Hondalle, mutta ainakin promokuvissa tuo väli tuntuu hiukka haalealta ja kelmeältä omaan makuun. Radalla lienee sävy enemmin kohdallaan.

Väritys olisi voinut sopia Toyotalle melkein paremmin, kun tekevät Prius -autoakin.

Suomi on merkitty punaisella pisteellä, varmaan jotta Jenson muistaa mistä tiukat kuskit tulevat.

 

[Otto Hokkanen]

Väritys olisi voinut sopia Toyotalle melkein paremmin, kun tekevät Prius -autoakin.

Löytyyhän noita hybridimalleja Hondaltakin.

 

[butterfly]

Ei oikein tiiä mitä ajatella. Idea pirun hyvä :thumbup: mutta väritys on ihan kaamea :alppu:

 

[Banaani]

Ihme hurskastelua.

Enivei, hyvin peittää maalaus muodot ja härpäkkeet. Muuten aika ruma tekele.

 

[Jere1983]

Hirviän ruma auto. Hieno idea, mutta ei oikein omaan ajatusmaailmaan sovi se, että ilmaston lämpenemisestä niin kovin huolissaan oleva yritys osallistuu formuloiden kulutusjuhlaan. Olisivat samantien jättäneet koko sarjan.

 

[formulastara]

Ööö... mitä v****a..?

Ensinnäkin ihan helkutin ruma väritys.
F1 on väärä laji promota maailmanpelastusta kun samaan aikaan Hondan oma F1-auto kuluttaa mielettömät määrät polttoainetta ja yleensäkin F1-sirkuksen liikkuminen aiheuttaa aikamoisia päästöjä ja energian tuhlausta.

Ja ei lainkaan sponsoreiden tunnuksia? Kuka tuohon on suostunut, taitaa olla niin että niitä ei edes ole?

Onnea Hondalle, surkuhupaisa esitys. :thumbdown :alppu:

Tätä se teettää, kun ajattelee asioita "hetken mielijohteesta" yhtään enempää vaivaamatta päätään. Asiat kun ei yleensä ole noin mustavalkoisia.

Itse veikkailisin, että F1:n teknisen kehityksen ansiosta normiautojen kuorma luonnolle on huomattavasti pienempi, mitä se olisi ilman Formuloita. Formuloiden moottorissa pyritään suureen hyötysuhteeseen, aivan kuin siviiliautoissakin, toki painotukset ovat erit, mutta kuitenkin. Formuloissa toki syntyy suoria ja välillisiä päästöjä paljon, mutta veikkaan, että yhdessä päivässä Los Angelesin autot tuottavat "hiukka" enemmän päästöjä kuin koko Formulaviikonloppu kaikkine lieve-ilmiöineen. Sitten kun näitä kaupunkeja on aika monta vielä...

Pointti on siis se, että jos Formulat ovat auttaneet edes hitusen tekemään hyötysuhteeltaan parempia moottoreita - ja mikseivät olisi - niin kumulatiivinen hyöty luonnolle on aivan sairaasti suurempi kuin Formuloista johtuva saastuminen.

 

[tommii]

Mielestäni todella hieno ele Hondalta, tosin täytyy muistaa, että aika paljonhan noita päästöjä tosiaan aiheuttavat ykkösetkin. Aika turhaa silti tuo värityksen haukkuminen, sillä todella hienoa Hondalta.:thumbup:

 

[DaSilva]

Hirviän ruma auto. Hieno idea, mutta ei oikein omaan ajatusmaailmaan sovi se, että ilmaston lämpenemisestä niin kovin huolissaan oleva yritys osallistuu formuloiden kulutusjuhlaan. Olisivat samantien jättäneet koko sarjan.

Kerropa miten helv****** he sitten olisivat mainostaneet luonnon pelastamista tässä mittakaavassa?

Jos tuo on hurskastelua, niin täällä suuri osa kirjoittajista on tekopyhiä.

 

[Bobakki]

Tätä se teettää, kun ajattelee asioita "hetken mielijohteesta" yhtään enempää vaivaamatta päätään. Asiat kun ei yleensä ole noin mustavalkoisia.

Itse veikkailisin, että F1:n teknisen kehityksen ansiosta normiautojen kuorma luonnolle on huomattavasti pienempi, mitä se olisi ilman Formuloita. Formuloiden moottorissa pyritään suureen hyötysuhteeseen, aivan kuin siviiliautoissakin, toki painotukset ovat erit, mutta kuitenkin. Formuloissa toki syntyy suoria ja välillisiä päästöjä paljon, mutta veikkaan, että yhdessä päivässä Los Angelesin autot tuottavat "hiukka" enemmän päästöjä kuin koko Formulaviikonloppu kaikkine lieve-ilmiöineen. Sitten kun näitä kaupunkeja on aika monta vielä...

Pointti on siis se, että jos Formulat ovat auttaneet edes hitusen tekemään hyötysuhteeltaan parempia moottoreita - ja mikseivät olisi - niin kumulatiivinen hyöty luonnolle on aivan sairaasti suurempi kuin Formuloista johtuva saastuminen.

Huolestuttavaa, mutta olen samaa mieltä kanssasi. Tähän kun lisää sen, että Ykkösiin tulee hybriditekniikkaa lähitulevaisuudessa, voi lajista olla ihan oikeasti jotain hyötyäkin. Voisi ainakin kuvitella, että kilpailun kautta saadaan myös parempia tuloksia kehityksen suhteen, kun tiimit kirittävät toinen toistaan.

 

[äxä]

Tätä se teettää, kun ajattelee asioita "hetken mielijohteesta" yhtään enempää vaivaamatta päätään. Asiat kun ei yleensä ole noin mustavalkoisia.

Itse veikkailisin, että F1:n teknisen kehityksen ansiosta normiautojen kuorma luonnolle on huomattavasti pienempi, mitä se olisi ilman Formuloita. Formuloiden moottorissa pyritään suureen hyötysuhteeseen, aivan kuin siviiliautoissakin, toki painotukset ovat erit, mutta kuitenkin. Formuloissa toki syntyy suoria ja välillisiä päästöjä paljon, mutta veikkaan, että yhdessä päivässä Los Angelesin autot tuottavat "hiukka" enemmän päästöjä kuin koko Formulaviikonloppu kaikkine lieve-ilmiöineen. Sitten kun näitä kaupunkeja on aika monta vielä...

Pointti on siis se, että jos Formulat ovat auttaneet edes hitusen tekemään hyötysuhteeltaan parempia moottoreita - ja mikseivät olisi - niin kumulatiivinen hyöty luonnolle on aivan sairaasti suurempi kuin Formuloista johtuva saastuminen.

- PAHA PROVO -Okei, laitetaan sitten ne sähkövatkaimen moottorit formuloihin ja puhallellaan saippuakuplia kirmaten niityllä. Ja sanotaan sitten sitä moottoriurheilun kuninkuusluokaksi.- PAHA PROVO -

On hyvä asia että ympäristöasioihin kiinnitetään huomiota, moottoreita ja teknologiaa kehitetään. Sopiiko tällainen jo yliampuva viherpiperrys sitten F1:sten imagoon autourheilun kuninkuusluokkana, niin mielestäni ei. Kyse on kuitenkin kilpa-ajosta, ei taloudellisuusajosta.

Ja pinnalliselta puolelta katsottuna lisäksi mikään ei muuta sitä tosiasiaa että tuo auto on ihan järkyttävän ruma.

Mutta erilaisia mielipiteitä saa ja pitää olla, tämä on minun mielipiteeni.

 

[Mikkonen]

Ajatus tietysti hyvä ja yhteneväinen Hondan ympäristötavoitteisiin, mutta jos nyt puhutaan itse autosta, niin huvittavan näköinen tekelehän tuo on. Siis omasta mielestäni.

 

[Tuomas_M]

No nyt on ainakin jotain tarjolla niille jotka ovat märisseet että Formuloissa ei autoja erota toisistaan ja muutenkin mennään aina saman kaavan mukaan. Nyt jopa selostajat erottavat kyllä Hondan menopelit silmänräpäyksessä, eikä tuo nyt niin ruma ole, odotan innolla näkeväni tuon radalla. :thumbup:

 

[Bobakki]

Aihetta sivuten,sikäli kun F1:n ja ympäristön suhde kiinnostaa, niin FIA on antanut lahjoituksia ympäristötyöhön vuodesta 1997 vastapainona lajin aiheuttamille päästöille: http://www.autosport.com/news/report.php/id/56953

Värityksestä piti vielä sanoa, että minusta ihan jees jostain kumman syystä.

 

[WebSlave]

Formuloissa toki syntyy suoria ja välillisiä päästöjä paljon, mutta veikkaan, että yhdessä päivässä Los Angelesin autot tuottavat "hiukka" enemmän päästöjä kuin koko Formulaviikonloppu kaikkine lieve-ilmiöineen. Sitten kun näitä kaupunkeja on aika monta vielä...

Joku joskus laskeskeli, että koko kauden F1-kisat (kaikilla autoilla siis) kuluttaa yhtä paljon polttoainetta kuin yksi ainut Atlantin ylilento.

Jokainen voi laskea kuinka monen F1-kauden edestä lentoliikenne päivittäin saastuttaa. Tai paljonko on itse saastuttanut lomaillessaan ulkomailla.

-Edit- Niin ja värityksestä: hienolta ja omintakeiselta näyttää (joskin musta takaosa on tuollaisenaan outo, mutta siihen tullee parannusta). Ainut huoli on se, miten hyvin tuon erottaa kohdissa, joissa radan vieressä on nurmikko?

 

[formulastara]

Aihetta sivuten,sikäli kun F1:n ja ympäristön suhde kiinnostaa, niin FIA on antanut lahjoituksia ympäristötyöhön vuodesta 1997 vastapainona lajin aiheuttamille päästöille: http://www.autosport.com/news/report.php/id/56953

Värityksestä piti vielä sanoa, että minusta ihan jees jostain kumman syystä.

Formulat - ympäristöaktivistin valinta.

Jotenkin tuo kuulostaa huvittavalta, vaikka siinä perää olisikin. Ja yritäpä sanoa Green peacen fanaatikolle, että oikeastihan F1:stä on hyötyä luonnolle :thumbup:

Onhan se niinkin, että mikään mikä saastuttaa, ei ole hyväksi luonnolle. Näennäisesti. Mutta jos jokin, mikä saastuttaa vähän, auttaa suuria massoja - jotka joka tapauksessa saastuttaisivat - saastuttamaan vähemmän, niin onhan siitä vähän saastuttavasta hyötyä luonnolle. Turha napista vastaan.