HS: Jokelan koulussa Tuusulassa ammuskeltu

[VR]

Hesarissa oli tänään rehtorin muistokirjoitus.

Rehtori Helena Kalmi kuoli Tuusulassa Jokelan koulussa tapahtuneen murhenäytelmän uhrina 7. marraskuuta. Hän oli 61-vuotias, syntynyt Sysmässä 3. maaliskuuta 1946.

Helena Kalmi valmistui Helsingin yliopistosta 1971 filosofian kandidaatiksi pääaineenaan kemia. Samana vuonna hän aloitti 36 vuotta kestäneen uransa opettajana.

Hän toimi muun muassa Hyvinkään yhteiskoulun lehtorina ja yläasteen vararehtorina sekä Hyvinkään Sveitsin luonnontiedelukion lehtorina ja vararehtorina.

Työ Jokelan yläasteen ja lukion rehtorina alkoi 2000. Tänä syksynä 50 vuotta täyttänyt koulu ja sen hiljattain laajennetut opetustilat olivat hänelle ilon ja ylpeyden aihe.

Helena Kalmi oli kutsumusopettaja ja vastuunsa tunteva rehtori. Hän oli myös yksi lukion kemian Kide-oppikirjasarjan tekijöistä.

Rehtorin tehtävässä Helena Kalmin monipuolinen tiedollinen ja sosiaalinen lahjakkuus pääsi oikeuksiinsa. Hän edisti työyhteisön turvallisuuden tunnetta jokaisen oikeuksia kunnioittaen ja yksilöllistä lahjakkuutta arvostaen.

Järjestötoiminnassa Helena Kalmi oli erittäin aktiivinen. Hän vaikutti useita vuosia muun muassa Suomen akateemisten naisten liiton hallituksessa. Useat eri yhteisöt ovat palkinneet hänet ansiomerkeillä.

Hän lasketteli, golfasi ja nautti matkailusta. Rentoutuminen Hollolan mökillä toi vastapainoa vaativaan arkeen.

Perhe oli Helena Kalmille tavattoman rakas. Kiireinen naisjohtaja löysi aina aikaa heille. Samoin hän vaali pitkäaikaisia ystävyyssuhteitaan.

Nykyiset ja entiset opettajatoverit ja oppilaat muistavat Helena Kalmin taitavana opettajana sekä kannustavana ja empaattisena kasvattajana. He saattoivat luottaa siihen, että rehtori ei väistynyt heidän rinnaltaan hädän hetkellä, vaan oli jopa valmis antamaan henkensä heidän puolestaan.

MARJATTA KOSKIJOKI

PIRKKO MÄKI

KIRSTI WARTIOVAARA

Kirjoittajat ovat Helena Kalmin pitkäaikaisia ystäviä ja kollegoja.

 

[mjk]

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/200711186865704_ul.shtml :nope:

Poliisi esti kouluammuskelun Saksassa

Saksan poliisi on onnistunut estämään kölniläiseen lukioon ensi tiistaiksi suunnitellun kouluammuskelun. Viranomaiset saivat vihiä asiasta, kun lukion johtaja teki ilmoituksen väkivaltaa ihannoivasta 17-vuotiaasta oppilaasta.

Nuorukainen teki perjantaina itsemurhan heittäytymällä raitiovaunun alle.

Poliisi löysi 17-vuotiaan Rolfin kotoa kaksi ilmapistoolia, kaksi varsijousta, nuolia sekä listan, jolle oli kirjoitettu Georg-Büchner-lukion oppilaiden ja opettajien nimiä. Poliisin mukaan kyseessä saattoi olla nimilista henkilöistä, jotka Rolf oli aikeissa tappaa.

Iskupäiväksi kouluammuskelija oli valinnut marraskuun 20. päivän, koska kyseisenä päivänä tulee kuluneeksi tasan vuosi siitä, kun 18-vuotias ammuskelija haavoitti 37 ihmistä Emsdettenissä sijaitsevassa koulussa.

Rolf oli ehtinyt jopa kerskua verilöylysuunnitelmistaan kavereilleen. Hän joutui poliisin ja koulunsa johdon kuultavaksi perjantaina ja riisti noin tunti istunnon jälkeen itseltään hengen.

Kölniläisnuorella oli myös 18-vuotias rikostoveri, joka on nyt pidätetty. Hän on tunnustanut poliisille ammuskelusuunnitelmat.

Rolfin internetsivuilta löytyi viisi valokuvaa Columbinen kouluammuskelusta vuodelta 1999. Kölniläisen Express-lehden mukaan nuorukaisen kotona olisi ollut myös räjähteitä.

Saksan poliisia ovat työllistäneet viime päivinä useat kouluammuskelu-uhkaukset: viranomaiset tutkivat viime viikolla Mainzissa, Güterslohssa ja Sykessä sijaitseviin kouluihin kohdistettuja uhkailuja.

Saksassa tehdyillä uhkauksilla saattaa olla yhteys Jokelan tapahtumiin, jotka uutisoitiin maailmalla näyttävästi.

 

[Melinda]

Luokattomasta lukiosta pitäisi ensimmäiseksi eroon. Siinä on muitakin ongelmia, kuin pelkästään tuo nuorten ihmisten vieraantuminen/erakoituminen.

Hesarissa oli viime viikolla hyvä nuoren ihmisen yleisökirjoitus. Kirjoittaja selitti kuinka luokaton lukio on pelastus monelle esim. koulukiusatulle, jonka ei tarvitse katsoa samoja naamoja tunnista toiseen vaan voi valikoida ryhmänsä ja sitä myötä seuransa.

Olen käynyt luokattoman lukion ja sitä ennen luokallisen peruskoulun ja väitän ettei ryhmäytymisessä ole näiden välillä minkäänlaista eroa. Kaverit joko löytää koulusta tai sitten ei, hiukan "omituinen" lapsi syrjäytetään välittömästi. Yhteenkään koululuokkaan en ole törmännyt joka olisi niin tiivis yhteisö, että siitä ei olisi suorastaan helppo pudota ulkopuolelle. Kyllä ihmisen on muodostettava suojaverkkonsa jossain aivan muualla.

Siinä Domppari on oikeassa että luokaton lukio saattaa aiheuttaa muita ongelmia, ainakin oppilaalle joka ei kykene suunnittelemaan omaa opiskeluaan eikä huolehtimaan siitä.

Onko muuten aikaisempien, Yhdysvaltalaisten kouluammuntojen jälkeen ollut samanlaista kansainvälistä estettyjen tapausten aaltoa? Ei olisi ehkä kannattanut "uutisoida näyttävästi".

T. Nimim. "Kunnon kavereita koulussa vasta ysiluokalta alkaen"

 

[Miss Piggy]

Mä olen myös käynyt luokattoman lukion. Ei se meillä ainakaan mitenkään luokaton ollut. Samojen kavereiden kanssa oltiin joka tunnilla. Mutta asiat voi olla toisin isoissa kouluissa. Mä olen pieneltä paikkakunnalta kotosin, joten meitä oli vaan yksi luokallinen per vuosikurssi lukiossa. Vastuuta omien opintojen suunnittelusta kyllä annetaan liikaa. itekin tein pikkusen tyhmiä valintoja lukiossa. Mutta se ei liity kyllä tähän ammuskelujuttuun oikeestaan se vastuujuttu.

Toi Saksan juttu oli järkyttävä. :nope: Onneksi tällä kertaa vältyttiin hirveyksiltä. :eek!:

 

[Törni]

Tämä on tyypillinen esimerkki siitä, miten marginaalisen vähemmistön vuoksi ryhdytään esittämään uusia toimintatapoja. Ehkäpä aselain kiristäminen karsii yhden hullun. Ja ehkäpä luokattomasta lukiosta luopuminen estää ainakin yhden ihmisen syrjäytymisen, vaikka 99,x prosenttia kokee luokattoman lukion hyväksi.

(Itse en silti välttämättä pidä luokatonta lukiota hyvänä.)

 

[Dominic]

Hesarissa oli viime viikolla hyvä nuoren ihmisen yleisökirjoitus. Kirjoittaja selitti kuinka luokaton lukio on pelastus monelle esim. koulukiusatulle, jonka ei tarvitse katsoa samoja naamoja tunnista toiseen vaan voi valikoida ryhmänsä ja sitä myötä seuransa.

Olen käynyt luokattoman lukion ja sitä ennen luokallisen peruskoulun ja väitän ettei ryhmäytymisessä ole näiden välillä minkäänlaista eroa. Kaverit joko löytää koulusta tai sitten ei, hiukan "omituinen" lapsi syrjäytetään välittömästi. Yhteenkään koululuokkaan en ole törmännyt joka olisi niin tiivis yhteisö, että siitä ei olisi suorastaan helppo pudota ulkopuolelle. Kyllä ihmisen on muodostettava suojaverkkonsa jossain aivan muualla.

Siinä Domppari on oikeassa että luokaton lukio saattaa aiheuttaa muita ongelmia, ainakin oppilaalle joka ei kykene suunnittelemaan omaa opiskeluaan eikä huolehtimaan siitä.

Onko muuten aikaisempien, Yhdysvaltalaisten kouluammuntojen jälkeen ollut samanlaista kansainvälistä estettyjen tapausten aaltoa? Ei olisi ehkä kannattanut "uutisoida näyttävästi".

T. Nimim. "Kunnon kavereita koulussa vasta ysiluokalta alkaen"

Ensinnäkin, miten se voi sanoa että JUURI luokaton lukio on se pelastus. Meinaan, mun käsityksen mukaan tuossa 9. luokan jälkeen tapahtuu sellainen jännä tapahtuma kun nuorten järki alkaa jopa joten kuten pelata eikä kiusaamista esiinny. Itsehän en käyny lukiota vaan ammattikoulun, eikä meidän luokalla esiintynyt kiusaamista juuri missään muussa kuin huumorimuodossa. Eli ihan hyvin samat kaverit voisivat olla "ei kiusattuja" vaikkei luokatonta lukiota olisikaan.

Helpommin putoaa ulkopuolelle kun on luokattomassa, eikös toi nyt ole aivan selvää maalaisjärjelläkin ajateltuna?

 

[Dominic]

Tämä on tyypillinen esimerkki siitä, miten marginaalisen vähemmistön vuoksi ryhdytään esittämään uusia toimintatapoja. Ehkäpä aselain kiristäminen karsii yhden hullun. Ja ehkäpä luokattomasta lukiosta luopuminen estää ainakin yhden ihmisen syrjäytymisen, vaikka 99,x prosenttia kokee luokattoman lukion hyväksi.

(Itse en silti välttämättä pidä luokatonta lukiota hyvänä.)

Sä itse kuulutit perään sitä ihmisistä välittämistä ja yks askel siihen on luopuminen luokattomasta lukiosta, jolloin kaverisuhteiden syntyminen toivon mukaan olisi helpompaa henkilölle, jolla on taipumuksia syrjäytyä.

Onhan se tietty kiva huudella kaikkia ehdotuksia vastaan. Mikä sun ehdotuksesi on?

 

[Melinda]

Ensinnäkin, miten se voi sanoa että JUURI luokaton lukio on se pelastus. Meinaan, mun käsityksen mukaan tuossa 9. luokan jälkeen tapahtuu sellainen jännä tapahtuma kun nuorten järki alkaa jopa joten kuten pelata eikä kiusaamista esiinny. Itsehän en käyny lukiota vaan ammattikoulun, eikä meidän luokalla esiintynyt kiusaamista juuri missään muussa kuin huumorimuodossa. Eli ihan hyvin samat kaverit voisivat olla "ei kiusattuja" vaikkei luokatonta lukiota olisikaan.

Helpommin putoaa ulkopuolelle kun on luokattomassa, eikös toi nyt ole aivan selvää maalaisjärjelläkin ajateltuna?

Ei nyt heti tarvitse kimpaantua, jos ollaan eri mieltä...

Oletko ikinä kuullut sellaisesta asiasta kuin työpaikkakiusaaminen? Valitettavasti ihminen on sen verran tyhmä eläin, että ei se aina kypsy eikä järki välttämättä ala pelata ikinä. Viidentoista ikävuoden ylittäminen ei automaattisesti tarkoita että kiusaaminen loppuu. Jos amiksessa ei kiusata, pisteet sinne. Lukiossa sitä kyllä tapahtuu.

Ehkä luokallisessa lukiossa ei putoa niin helposti ulkopuolelle kuin luokattomassa ( <provo>mistä sinä sen noin varmasti tiedät jos et ole käynyt?</provo> ), mutta luokallisessakin putoaa edelleen valitettavan helposti jos siihen on edellytykset. Ne, jotka julkisuudessa saarnaavat luokattoman lukion lopettamisesta valitettavasti yrittävät hoitaa monimutkaista ongelmaa liian yksinkertaisella ratkaisulla. :dunno:

Omista havainnoista vielä sen verran, että se n. 5h viikossa mitä luokaton lukio tarjoaa yhteistyötä saman ryhmän kanssa riittää mainiosti kaverisuhteen luomiseen jos siihen on edellytykset. Kunnon ystävyyssuhteet luodaan kuitenkin vapaa-ajalla, ja väitän että tarvitaan kunnon ystävyyssuhteita tällaisten tapahtumien estämiseen. On helppo huomata että "tolla viiraa", mutta usein todella vaikea tajuta, että joku on ajautunut siihen pisteeseen että voi olla oikeasti vahingoksi itselleen tai muille.

 

[Dominic]

Ei tässä kukaan ole kimpaantunut

 

[Mangelo]

Omista havainnoista vielä sen verran, että se n. 5h viikossa mitä luokaton lukio tarjoaa yhteistyötä saman ryhmän kanssa riittää mainiosti kaverisuhteen luomiseen jos siihen on edellytykset.

Aivan, jos. Mutta ellei, tuskinpa kukaan tekee seuraa syrjäänvetäytyvämmälle ihmiselle, jonka näkee pari kertaa viikossa

 

[Törni]

Sä itse kuulutit perään sitä ihmisistä välittämistä ja yks askel siihen on luopuminen luokattomasta lukiosta, jolloin kaverisuhteiden syntyminen toivon mukaan olisi helpompaa henkilölle, jolla on taipumuksia syrjäytyä.

Onhan se tietty kiva huudella kaikkia ehdotuksia vastaan. Mikä sun ehdotuksesi on?

Se luki tuossa perässä:

"Itse en silti välttämättä pidä luokatonta lukiota hyvänä"

 

[Olga]

Nuoret eivät halunneet eritellä, mitä nivaska sisältää. Ville Korhonen totesi, että ministerit saivat tarkkoja yksityiskohtia jokelalaisten nuorten välikohtauksista viestinten kanssa.

”Tapaukset ovat sellaisia, että niistä voi poikia isompiakin juttuja”, Korhonen sanoi. ”Me emme voi kertoa tapauksista julkisesti, koska ne toisivat niin pahoja seuraamuksia toimittajille.”

Ammuskelun aikaan paikalla ollut abiturientti Pauliina Juselius kertoi, että eräs häntä lähestynyt toimittaja esiintyi pappina. ”Hän kyseli Pekan osoitetta, jotta voisi viedä surusanoman perille. En kertonut hänelle mitään, koska hänellä ei ollut niitä valkoisia juttuja kaulassa.”

Just joo. :mad_old:

 

[abc]

Nyt ois erittäin asiallista uutisoida pappina esiintyneen toimittajan nimi ja työnantaja.

 

[Runar ja Kyllikki]

Ilmotin tuosta videosta KRP:lle: http://www.youtube.com/watch?v=pdcsmqWkCQY :nope:
Ihan vaan varmuuden vuoksi.

 

[Melinda]

Alan kohta olla sitä mieltä että netti pitäisi kieltää, ainakin alle kakskymppisiltä. Hyvä vaan että ilmoitit, oli kaveri tosissaan eli ei.

 

[lara]

Alan kohta olla sitä mieltä että netti pitäisi kieltää, ainakin alle kakskymppisiltä. Hyvä vaan että ilmoitit, vaikkei tuo kaveri välttämättä olekaan tosissaan liikkeellä.

taas palataan siihen etta jos nettia ei olisi valittyisi nama asiat toisin keinoin niinku on aina tapahtunut. Mun mielesta valvontaa tulisi tehostaa ja oikean henkilollisyyden vaatimista kirjautuessa eri forumeille, yhteisoihin jne. vahventaa.

 

[Melinda]

No, en ollut täysin vakavissani. Ärsyttää vain. Jos tietäisin mitä "wanha" on eestiksi, olisin kirjoittanut sen tuolle kaverille.

 

[burb]

Ihmisten typeryys saa mut joskus aivan sanattomaksi.

 

[jps]

Ilmotin tuosta videosta KRP:lle: http://www.youtube.com/watch?v=pdcsmqWkCQY :nope:
Ihan vaan varmuuden vuoksi.

Hyvä, että ilmoitit, mutta kannattako tuollaista julkisuudenkaipuista pässinpäätä palkita linkkaamalla ja siten levittää "ilosanomaa" ?

 

[Sammypiru]

Ilmotin tuosta videosta KRP:lle: http://www.youtube.com/watch?v=pdcsmqWkCQY :nope:
Ihan vaan varmuuden vuoksi.

Video poistettu.