Huomioita Irakista ja vähän muualtakin

[Törni]

Älä sinä tulkitse mun sanoja. Tulkintasi voi olla oikea tai ei.

En koskaan käytä hymiöitä jne, jätän kaiken lukijan vastuulle.

Minä kannan kyllä vastuun omista tulkinnoistani ja teen niitä aivan kenen lausunnoille lystään. Jos et halua sanomiisi otettavan kantaa niin älä postaa niitä tänne

 

[joukahainen]

Saddamin hirttotuomio saa hyväksynnän hieman yllättävältä taholta, uusi YK:n pääsihteeri Ban Ki-moon puolustaa teloitusta Aftenpostenin mukaan. :doubtful:

 

[Jjusban]

Kun katsoo noita pätkiä tuosta hirtosta, niin eipä kyllä ensimmäisenä tule mieleen, että meneillään on laillinen teloitus. Enemmänkin tulee mieleen joku alamaailman välienselvittely.

Jotenkin tuntuu, ettei tuollainen video leviä ihan vaan "vahingossa".
Kukaan ei puhu enää amerikkalaisten osuudesta asiaan, kun kaikki ovat nähneet mölyävän joukon suorittamassa teloitusta. Yleinen mielipide on aina tärkein.
Ei tässä nyt salaliittoja haeta, mutta mielestäni voisi puhua taitavasta propagandasta.

 

[kouvotsvoni]

Paha saanee palkkansa..

Saddamin teloitusvideon kuvauksesta epäilty pidätettiin

Saddam Husseinin teloituksessa kuvatun epävirallisen kännykkävideon tekijäksi epäilty mies on pidätetty, Irakin viranomaiset ilmoittivat keskiviikkona.

Muun muassa Al Jazeera -kaapelikanavan esittämältä videolta kuulee, kuinka yleisö pilkkaa hirttolavalle astuvaa Saddam Husseinia ja käskee tämän ”painua helvettiin”. Video on kuohuttanut eri puolilla maailmaa ja saanut Irakissa tuhannet sunnit osoittamaan mieltä.

Mies on ”teloitusta valvonut virkailija”, pääministeri Nuri al-Malikin nimettömänä puhunut neuvonantaja kertoi toimittajille.

Irakin viranomaisten mukaan torstaina teloitetaan kaksi Saddamin avustajaa: tämän velipuoli ja Irakin tiedustelupalvelun entinen päällikkö Barzan Ibrahim al-Tikriti sekä entinen vallankumoustuomioistuimen tuomari Awad Hamed al-Bandar. Heidät tuomittiin samasta sunnien joukkomurhasta 1982 Dujailissa kuin Saddam Hussein.

Yhdysvaltain roolia Saddamin teloituksessa on arvuuteltu. Yhdysvaltain edustaja, majuri-kenraali William Caldwell korosti keskiviikkona, että Yhdysvalloilla ei ollut mitään osallisuutta Saddamin teloituksessa ja että Irak hoiti sen täysin itsenäisesti.

Teloitus ja siitä paljastuneet yksityiskohdat ovat lisänneet Irakin pääministerin Nuri al-Malikin paineita.

Hän kiirehti hirttotuomion pantavaksi toimeen vain neljä päivää sitä koskeneen valituksen käsittelyn jälkeen. Erään New York Timesin haastatteleman amerikkalaisvirkailijan mukaan Malikia oli huolestuttanut, että muutoin Saddam voi välttää tuomion.

”Hän ajatteli, että ehkä joku sieppaisi paljon ihmisiä ja vaatisi heidän vapauttamisekseen Saddamin päästämistä vankilasta”, virkailija sanoi.

Keskiviikkona julkaistussa Wall Street Journalin haastattelussa Maliki kertoi, ettei aio asettua pääministeriehdokkaaksi enää kautensa päätyttyä. Malikin kausi päättyy 2010.

 

[Formulanomi]

Paha saanee palkkansa..

Pahahan sai jo palkkansa.

Huonoa tuossa teloituksen kuvaamisessa ja julkistamisessa pilkkauksineen oli se, että Saddamista tuli entistä enempi marttyyri.

 

[Archie]

Pahahan sai jo palkkansa.

Huonoa tuossa teloituksen kuvaamisessa ja julkistamisessa pilkkauksineen oli se, että Saddamista tuli entistä enempi marttyyri.

Koko teloitus palveli Saddamin ja hänen kannattajien päämääriä. Ensinnäkin se ylipäätään näytettiin, sitten siinä pilkattiin 'Allahin' lähettilästä ja lopuksi Saddam käyttäytyi uhmakkaasti eikä osoittanut mitään pelon merkkejä. Saatiin aikaan kunnon marttyyri. Olisivat tehneet sen edes ilman kameroita.

 

[Törni]

Jotenkin tuntuu, ettei tuollainen video leviä ihan vaan "vahingossa".
Kukaan ei puhu enää amerikkalaisten osuudesta asiaan, kun kaikki ovat nähneet mölyävän joukon suorittamassa teloitusta. Yleinen mielipide on aina tärkein.
Ei tässä nyt salaliittoja haeta, mutta mielestäni voisi puhua taitavasta propagandasta.

Mitenkäs tuo videon leviäminen palvelee amerikkalaisten etuja?

Edit: Eli kuten Willer nopeampana jo ehti huomata; Jos joku "vahingossa" päästi videon levitykseen, niin kyllä se oli "antiamerikkalainen" taho.

 

[IceManFani]

Huomioin tän yheltä toiselta forumilta:
http://news.yahoo.com/s/ap/subway_rescue

 

[Knoukka]

Tämäpä uutinen oli kerrassaan yllättävä.

(lähde: www.yle.fi)

The independent: Irakin uusi öljylaki suosisi ulkomaisia yhtiöitä

Julkaistu 07.01.2007, klo 19.57

Irakin hallinto valmistelee lakia, joka avaisi maan öljyvarat ulkomaisten yhtiöiden hyödynnettäväksi, kertoo brittiläinen The Independent -sanomalehti sunnuntainumerossaan.
Lehden mukaan laki tulee Irakin parlamentin käsittelyyn lähipäivinä. Brittilehden nähtäväkseen saama öljylain varhainen luonnos antaisi ulkomaisille yhtiöille merkittävästi paremmat ehdot kuin öljyalalla on tavallista.

Laki mahdollistaisi Irakin öljyvarojen ulkomaisen hyödyntämisen ensi kertaa sitten vuoden 1972, jolloin öljyntuotanto kansallistettiin. Irakin öljyvarannot ovat maailman kolmanneksi suurimmat.

The Independentin näkemän lakiluonnoksen mukaan Irakiin investoivat ulkomaiset öljyjätit voisivat solmia Irakin valtion kanssa jopa 30-vuotisia tuotannonjakosopimuksia, jotka puolestaan antaisivat öljy-yhtiöille tavallista suuremman osuuden öljyntuotannon voitoista.

Tuotannonjakosopimuksissa valtio säilyttää öljyn omistuksessaan mutta antaa osuuden voitoista kansainvälisille yhtiöille, jotka investoivat infrastruktuuriin ja öljylähteiden käyttämiseen.

Laki mahdollistaisi sopimukset, joissa ulkomaiset yhtiöt saisivat 60 - 70 prosenttia öljyntuotannon voitoista, kunnes niiden kustannukset on katettu, ja senkin jälkeen vielä 20 prosenttia voitoista. The Independent-lehden haastattalemien asiantuntijoiden mukaan öljy-yhtiöt saavat vastaavissa sopimuksissa tavallisesti 40 prosenttia voitoista kustannusten kattamiseen saakka ja sen jälkeen noin 10 prosenttia voitoista.

Uuden lainsäädännön kriitikot pelkäävät, että heikossa neuvotteluasemassa oleva Irak joutuu suostumaan itselleen epäedullisiin sopimuksiin jopa vuosikymmeniksi eteenpäin.

Yhdysvaltain hallitus osallistui lain muotoiluun konsulttiyhtiön kautta, ja keskeiset kansainväliset öljy-yhtiöt sekä kansainvälinen valuuttarahasto IMF ovat saaneet tutustua valmisteilla lainsäädäntöön toisin kuin useimmat Irakin parlamentaarikot, The Independent kirjoittaa. Britannia ja Yhdysvallat ovat useaan otteeseen kiistäneet miehittäneensä Irakin öljyn takia.

 

[kouvotsvoni]

"Ei me öljyn takia Irakia vallattu" :nope:

 

[ettelbruck]

Kaiken muun vääryyden lisäks aika mauton veto.

 

[Black Leopard]

Israel on tehnyt varsin selväksi mikä on aikomus Iranin suhteen:

http://www.yle.fi/uutiset/ulkomaat/oikea/id50639.html

Kun asia pääsi lipsahtamaan ulos, alkoi tietenkin jo aiemmasta ydinaseilmoituksesta tuttu paikkailu ja selittely. Nyt herää vain kysymys siitä, miksi YK on täysin hiljaa? Toisen valtion suora uhkaaminen ydinaseilla on sangen vakava asia, ja vaikka sitä nyt rynnätään täysillä kiistämään, vähintään perusteellinen selvitys olisi enemmän kuin paikallaan.

Mutta toisethan ne toki tekevät mitä haluavat.....

 

[kouvotsvoni]

Israel on tehnyt varsin selväksi mikä on aikomus Iranin suhteen:

http://www.yle.fi/uutiset/ulkomaat/oikea/id50639.html

Kun asia pääsi lipsahtamaan ulos, alkoi tietenkin jo aiemmasta ydinaseilmoituksesta tuttu paikkailu ja selittely. Nyt herää vain kysymys siitä, miksi YK on täysin hiljaa? Toisen valtion suora uhkaaminen ydinaseilla on sangen vakava asia, ja vaikka sitä nyt rynnätään täysillä kiistämään, vähintään perusteellinen selvitys olisi enemmän kuin paikallaan.

Mutta toisethan ne toki tekevät mitä haluavat.....

Se on kyllä aika mustaa huumoria, jos ydinaseitten leviämistä vastaan aletaan sotia ydinasein.

 

[Formulanomi]

Israel on tehnyt varsin selväksi mikä on aikomus Iranin suhteen:

http://www.yle.fi/uutiset/ulkomaat/oikea/id50639.html

Kun asia pääsi lipsahtamaan ulos, alkoi tietenkin jo aiemmasta ydinaseilmoituksesta tuttu paikkailu ja selittely. Nyt herää vain kysymys siitä, miksi YK on täysin hiljaa? Toisen valtion suora uhkaaminen ydinaseilla on sangen vakava asia, ja vaikka sitä nyt rynnätään täysillä kiistämään, vähintään perusteellinen selvitys olisi enemmän kuin paikallaan.

Mutta toisethan ne toki tekevät mitä haluavat.....

Eikös YK ole jo tuohon uhkaamiseen puuttunut; yrittämällä estää Irania tuottamasta niitä aseita, joilla toinen valtio voidaan "pyyhkiä kartalta pois".

Iranin presidentti Mahmoud Ahmadinejad on käyttänyt kovaa retoriikkaa Israelia vastaan. Hän on muun muassa esittänyt Israelin pyyhkimistä pois kartalta. Israel taas on luvannut, ettei aio sallia Iranin hankkia itselleen ydinasetta.

Mitä tulee sitten tuohon Sunday Timesin uutiseen, niin suunnitelmia löytyy kaikenlaisia. Olipa kerran kylmän sodanaikana...en tiedä onko enää, eräiden huhujen mukaan ydinkärkiä suunnattu kotoiseen piäkaupuunkiinkin. Tais olla molempien isojen toimesta.

 

[Törni]

Mitä tulee sitten tuohon Sunday Timesin uutiseen, niin suunnitelmia löytyy kaikenlaisia. Olipa kerran kylmän sodanaikana...en tiedä onko enää, eräiden huhujen mukaan ydinkärkiä suunnattu kotoiseen piäkaupuunkiinkin. Tais olla molempien isojen toimesta.

Juuri näin. Valmiita operatiivisia suunnitelmia on kaikilla valtioilla. Niitä tuotetaan ja ylläpidetään jatkuvasti. Jos tämä nyt tulee jollekin yllätyksenä, niin voi voi. Tällaisen suunnitelman "vuotaminen" lehdistöön ei tosiaankaan ole mikään poliittinen kannanotto tai uhkaus, varsinkin jos media on niitä hieman värittänyt. Lievää huolimattomuutta se tietenkin on. Valtionpäämiehen julkisuudessa esittämät uhkaukset ovatkin jo sitten toinen luku.

 

[Black Leopard]

Se on kyllä aika mustaa huumoria, jos ydinaseitten leviämistä vastaan aletaan sotia ydinasein.

Joidenkin käsissä ydinaseet on kuulemma täysin vaarattomia. Pitäkäämme siis maailma turvallisena ja täsmäpommittakaamme ne vaaralliset ydin(voima)valtiot lopullisesti pois pelistä :ahem:

 

[Black Leopard]

Eikös YK ole jo tuohon uhkaamiseen puuttunut; yrittämällä estää Irania tuottamasta niitä aseita, joilla toinen valtio voidaan "pyyhkiä kartalta pois".

Iran - päinvastoin kuin sen uhkailija Israel - tekee täyttä yhteistyötä IAEA:n kanssa ja mitään ydinaseisiin viittavaakaan ei ole löytynyt. Ja mitä poliittiseen retoriikkaan tulee, niin sitä voidaan viilata läntisessä mediassa näemmä yllättävän moneen suuntaan.

Mitä tulee sitten tuohon Sunday Timesin uutiseen, niin suunnitelmia löytyy kaikenlaisia. Olipa kerran kylmän sodanaikana...en tiedä onko enää, eräiden huhujen mukaan ydinkärkiä suunnattu kotoiseen piäkaupuunkiinkin. Tais olla molempien isojen toimesta.

Totta. Asia on kuitenkin hieman eri, jos uhkailu on jatkunut useita vuosia, ja sävy on kokoajan kiristynyt. Varsinkin kun kyseessä on vielä valtio, joka käy jatkuvaa sotaa naapureitaan ja kansalaisiaan vastaan.

Kylmä sota oli ja meni. Miljoonat huhut sen mukana. Nyt eletään ja kommentoidaan konkreettisesti vuodessa 2007 - faktojen pohjalta.

 

[Black Leopard]

Juuri näin. Valmiita operatiivisia suunnitelmia on kaikilla valtioilla. Niitä tuotetaan ja ylläpidetään jatkuvasti. Jos tämä nyt tulee jollekin yllätyksenä, niin voi voi. Tällaisen suunnitelman "vuotaminen" lehdistöön ei tosiaankaan ole mikään poliittinen kannanotto tai uhkaus, varsinkin jos media on niitä hieman värittänyt. Lievää huolimattomuutta se tietenkin on. Valtionpäämiehen julkisuudessa esittämät uhkaukset ovatkin jo sitten toinen luku.

Eipä tuosta nyt kauaakaan ole, kun Israelin "valtionpäämies" Ehud Olmert julisti täysin julkisesti voimaikkain ja selvin sanoin, että ellei Iran lopeta ydinohjelmaansa, niin se saa asiaa raskaasti katua. Tuota voi tietysti vääntää mihin suuntaan tahansa, mutta realismin pohjalta siitä ei voi vetää kuin yhden johtopäätöksen.

Ja vääntää asiaa mitenpäin hyvänsä, niin tuo nimenomaan on suora poliittinen kannanotto ja uhkaus muille: "Mikäli ette saa Irania kuriin sanoilla ja pakotteilla, me teemme sen aseilla, juuri niin raskaasti ja täydellisesti kuin katsomme oikeaksi. Haluatteko siis olla vastuussa Lähi-idän täydellisestä räjähtämisestä?"

Hiljattainen "huolimaton" ydinpaljastus oli alkusoittoa.

 

[Törni]

Eipä tuosta nyt kauaakaan ole, kun Israelin "valtionpäämies" Ehud Olmert julisti täysin julkisesti voimaikkain ja selvin sanoin, että ellei Iran lopeta ydinohjelmaansa, niin se saa asiaa raskaasti katua. Tuota voi tietysti vääntää mihin suuntaan tahansa, mutta realismin pohjalta siitä ei voi vetää kuin yhden johtopäätöksen.

Ja vääntää asiaa mitenpäin hyvänsä, niin tuo nimenomaan on suora poliittinen kannanotto ja uhkaus muille: "Mikäli ette saa Irania kuriin sanoilla ja pakotteilla, me teemme sen aseilla, juuri niin raskaasti ja täydellisesti kuin katsomme oikeaksi. Haluatteko siis olla vastuussa Lähi-idän täydellisestä räjähtämisestä?"

Hiljattainen "huolimaton" ydinpaljastus oli alkusoittoa.

Turhia paskapuheita. Pitäisi suoraan sanoa, että päämääränä on Iranin poistaminen kokonaan tältä planeetalta

 

[Black Leopard]

Turhia paskapuheita. Pitäisi suoraan sanoa, että päämääränä on Iranin poistaminen kokonaan tältä planeetalta

Epäilemättä tuo on salainen haave.