Huomioita Irakista ja vähän muualtakin

[Black Leopard]

Mielenkiintoisia uutisia jälleen:

http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2010...ohjuspuolustusta_persianlahdella_1408322.html

Voi varmaankin esittää kysymyksen: miksi Yhdysvalloilla on yht äkkiä kiire kilpavarustella Iranin lähivaltioita ja sijoittaa Iranin rannikolle omia sota-aluksiaan?

 

[Black Leopard]

Alexander Stubb asettaisi Iranille energiapakotteita:

http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli...aisi+Iranille+energiapakotteita/1135252821585

Alex on ilmeisesti unohtanut ettei hän (edes kimpassa USA:n kanssa) edusta koko maailmaa.

 

[Törni]

Voi varmaankin esittää kysymyksen: miksi Yhdysvalloilla on yht äkkiä kiire kilpavarustella Iranin lähivaltioita ja sijoittaa Iranin rannikolle omia sota-aluksiaan?

Mikä on oma arviosi siitä miksi?

 

[Black Leopard]

Mikä on oma arviosi siitä miksi?

Rakentaa rauhaa ja turvallisuutta tietenkin. Rauhanaseitahan ne USA:n aseet ovat.

 

[jps]

Rakentaa rauhaa ja turvallisuutta tietenkin. Rauhanaseitahan ne USA:n aseet ovat.

USAn ohjus-Sodan ohjus, Ryssän ohjus -Rauhan ohjus.

 

[Black Leopard]

USAn ohjus-Sodan ohjus, Ryssän ohjus -Rauhan ohjus.

Sodan ohjuksiahan nuo taitavat olla kaikilla.

Varsin mielenkiintoista asiassa on se, että USA nostaa "puolustusvalmiuttaan" Persianlahdella ja samaan hengenvettoon toteaa, että Iranin toimia ei enää kauaa voida katsella läpi sormien. Tuosta voisi tietysti halutessaan poimia esiin viestiä jostain muusta kuin puolustuksellisen toiminnan suunnittelusta....?

 

[Törni]

Tuosta voisi tietysti halutessaan poimia esiin viestiä jostain muusta kuin puolustuksellisen toiminnan suunnittelusta....?

Mutta eikö tuo ole kiellettyä? Emmehän me muutkaan saa vetää mitään johtopäätöksiä Iranin ydinaseohjelmasta........

 

[Black Leopard]

Mutta eikö tuo ole kiellettyä? Emmehän me muutkaan saa vetää mitään johtopäätöksiä Iranin ydinaseohjelmasta........

Te muut? :doubtful:

Ja tietääkseni Suomessa on sananvapaus, joka ulottuu myös F1-forumin asiakeskusteluun. Jos Iranin ydinohjelmasta haluaa vetää sen johtopäätöksen, että kyseinen ohjelma tähtää pommeihin energiantuotannon sijaan, niin pitäisi olla jotakin myös sanojensa vakuudeksi.

Tuo on nimittäin kohtuullisen raskas syytös.

 

[kouvotsvoni]

Tämä kolmannen ydintutkijankin murha on ollut sattumaa vaan... Eikä CIA:kaan ole ollut löytänyt todisteita ydinaseohjelmasta.

Katsoo miten tilanne kehittyy.. Ehkä Israel toistaa ydinvoimalan räjäytyksen, mitä teki Irakin kohdalla.. Vastatoimia turha odottaa, jos isku olisi perätön, mutta auta armias, jos Iran laukaisisi Israeliin ensimmäisenä jotain.

 

[Törni]

Te muut? :doubtful:

Ja tietääkseni Suomessa on sananvapaus, joka ulottuu myös F1-forumin asiakeskusteluun. Jos Iranin ydinohjelmasta haluaa vetää sen johtopäätöksen, että kyseinen ohjelma tähtää pommeihin energiantuotannon sijaan, niin pitäisi olla jotakin myös sanojensa vakuudeksi.

Tuo on nimittäin kohtuullisen raskas syytös.

Eli syytösten pommin valmisteiluille pitää olla vakuuttavia, mutta vakuutteluiden pommin valmistelemattomuudelle ei pidä olla?

 

[Black Leopard]

Eli syytösten pommin valmisteiluille pitää olla vakuuttavia, mutta vakuutteluiden pommin valmistelemattomuudelle ei pidä olla?

Jos yksittäistä valtiota syytetään jostakin, niin todistusvelvollisuus on syyttävällä osapuolella.

Millä sinä siis perustelet tai todistat Iranin ydinohjelman olevan ydinaseohjelma?