Hyvää 140. syntymäpäivää, Marsalkka Mannerheim!

[Mosse]

Valkoisten voitto oli Suomen parhaaksi. :ahem: Lahtaamiset oli väärin puolin ja toisin. :nope:

Tunaroi? Tuskin se sitä yksin tunaroi? Jälkiviisastelu on aina helppoa. :ahem:

Juu, samaa mieltä valkoisten voitosta ja lahtaamisesta.:ahem:

Ei tunarointkaan yksin mutta on PÄÄVASTUULLINEN ylijohtajana, ei pääsyyllinen.:ahem:

 

[burb]

Hieman turha on toivoa, että Mannerheimin ounasteltu homous ei olisi Suomessa minkäänlainen tabu. Sinutkin oltiin lähettämässä homoforumille, kun suvaitsit asiaan viitata. Joillekin näyttää olevan kova paikka, jos oman sankarin heterous asetetaan kyseenalaiseksi.

Olet väärällä foorumilla.

Tämä voisi sopia sinulle paremmin http://www.topix.net/forum/city/gay-ga

 

[Thunder]

Olet väärällä foorumilla.

Tämä voisi sopia sinulle paremmin http://www.topix.net/forum/city/gay-ga

Luulin, että linkin viimeinen osa gay-ga näytti gay-qa ja qa:n veikkailin Questions and Answers.

 

[Formulanomi]

Knoukkari halusi varmaankin tuoda esiin huhun Mannerheimin homoudesta tai mahdollisesta biseksuaalisuudesta. Varsin ymmärrettävää, koska homous tuntuu forumilaisia kovasti kiinnostavan. Onkohan kenelläkään tietoa, mihin nämä huhut marsalkan seksuaalisesta poikkeavuudesta perustuvat?

Ihan viisastahan se on tuoda tämä mahdollinen homous esille toisen synttäribileissä. Teette varmaan tota ihan elävässä elämässäkin. Ihan luonnollistahan se on...toki. :ahem:

Olkoonkin, että tämä patu on edesmennyt ja ois nyt aika vanha jos eläisi. Eikä vieraile varmaan enää voorumilla.

 

[312T4]

Hieman myöhästyneet onnittelut Suomen Marsalkalle:thumbup:

 

[Il Tempo Gigante]

Haa.

Knoukkari halusi varmaankin tuoda esiin huhun Mannerheimin homoudesta tai mahdollisesta biseksuaalisuudesta. Varsin ymmärrettävää, koska homous tuntuu forumilaisia kovasti kiinnostavan. Onkohan kenelläkään tietoa, mihin nämä huhut marsalkan seksuaalisesta poikkeavuudesta perustuvat?

Minä ei ainakaan ole vähimmässäkään määrässä kiinnostunut homoudesta, vaikka tässä nyt vastaankin homoutta käsittelevään kirjoitukseen.

Olen nimimerkki 'haju'n kanssa samaa täysin mieltä siitä, että homous on poikkeavaa.

 

[haju]

Ihan viisastahan se on tuoda tämä mahdollinen homous esille toisen synttäribileissä. Teette varmaan tota ihan elävässä elämässäkin. Ihan luonnollistahan se on...toki. :ahem:

Olkoonkin, että tämä patu on edesmennyt ja ois nyt aika vanha jos eläisi. Eikä vieraile varmaan enää voorumilla.

En todellakaan näe mitään pahaa siinä, että suurimmaksi suomalaiseksi valitun Mannerheimin homoudesta keskustellaan nettiforumilla. Marsalkan eläessä asian esiintuominen olisi ollut arveluttavaa, sillä homoseksuaalisuushan oli tuolloin Suomessa rikosoikeudellisesti rangaistavaa. Onneksi laki on muuttunut, vaikka asenteet sitkeästi elävätkin. Olisikin hienoa, jos Mannerheim nousisi homouden symboliksi ja voisi näin edistää tasa-arvoisemman Suomen rakentamista vielä 140 vuotta syntymänsä jälkeen.

 

[jps]

En todellakaan näe mitään pahaa siinä, että suurimmaksi suomalaiseksi valitun Mannerheimin homoudesta keskustellaan nettiforumilla. Marsalkan eläessä asian esiintuominen olisi ollut arveluttavaa, sillä homoseksuaalisuushan oli tuolloin Suomessa rikosoikeudellisesti rangaistavaa. Onneksi laki on muuttunut, vaikka asenteet sitkeästi elävätkin. Olisikin hienoa, jos Mannerheim nousisi homouden symboliksi ja voisi näin edistää tasa-arvoisemman Suomen rakentamista vielä 140 vuotta syntymänsä jälkeen.

Mannerheimin tuominen homosymboliksi olisi vähintään omituista, vaikka huhuja mahdollisesta homoudesta on liikkunut jo vuosikymmeniä, niin toisaalta ei myöskään mitään vahvistuksia huhujen oikeudellisuudesta ole.

Mulle itselleni on ihan yksi lysti oliko Mannerheim hetero, homo tai bi, ei se hänen arvoaan vähennä lainkaan. Tuskinpa hän ainakaan ihan täysi hintti kuitenkaan ole ollut, tiedetäänhän hänellä olleen useita naissuhteita.

 

[Knoukka]

Mannerheimin tuominen homosymboliksi olisi vähintään omituista, vaikka huhuja mahdollisesta homoudesta on liikkunut jo vuosikymmeniä, niin toisaalta ei myöskään mitään vahvistuksia huhujen oikeudellisuudesta ole.

Mulle itselleni on ihan yksi lysti oliko Mannerheim hetero, homo tai bi, ei se hänen arvoaan vähennä lainkaan. Tuskinpa hän ainakaan ihan täysi hintti kuitenkaan ole ollut, tiedetäänhän hänellä olleen useita naissuhteita.

Näin. Mielenkiintoistahan tässä ei ookaan Marskin mahdollinen homo- tai biseksuaalisuus vaan nykypäivän ihmisten reaktiot siihen. Joillekin näyttää olevan mahdoton hyväksyä edes ajatusta Marsalkan homoudesta. On se sankarikuva niin kiillotettu. En sano puhtoinen kun pieni homostelu ei sitä likaakaan. Päinvastoin, homosteluhan vaan lisäis Marskin heteroutta!

 

[haju]

Mielenkiintoistahan tässä ei ookaan Marskin mahdollinen homo- tai biseksuaalisuus vaan nykypäivän ihmisten reaktiot siihen. Joillekin näyttää olevan mahdoton hyväksyä edes ajatusta Marsalkan homoudesta.

Tämä tässä minunkin mielestäni se keskeinen asia on.

 

[jps]

Tämä tässä minunkin mielestäni se keskeinen asia on.

Miksi sitten esität Mannerheimin nostamista homosymboliksi. Kun asiasta ei ole mitään varmuutta ainoastaan huhuja.

 

[Formulanomi]

Näin. Mielenkiintoistahan tässä ei ookaan Marskin mahdollinen homo- tai biseksuaalisuus vaan nykypäivän ihmisten reaktiot siihen. Joillekin näyttää olevan mahdoton hyväksyä edes ajatusta Marsalkan homoudesta. On se sankarikuva niin kiillotettu. En sano puhtoinen kun pieni homostelu ei sitä likaakaan. Päinvastoin, homosteluhan vaan lisäis Marskin heteroutta!

Onko sitten ihan joka tilanteessa sopivaa aloittaa ihan mistä tahansa asiasta keskustelu. Varsinkin jos sitä aihetta voi pitää hiukan arkaluontoisena. Ainakin jollekin, jos ei teille.

Ihan testimielessä (ihmisten reaktioiden mittaamiseen) tuollaisen asian esittämistä pidän..., ellen muuna niin pikkaisen tökerönä,hyvät herrat! Huomioiden siis se mahdollisuus, että joku voi ihan oikeasti pitää tätäkin toikkia jotenkin juhlallisena. Vois ajatella siis muidenkin tunteita, kuin vain niitä omia.

Emmä kyllä tässä tilanteesta nyt ollenkaan pahoillani tai tosissaan ole...ihan niin patrioottimainen en ole... Enkä oikeastaan usko, että moni muukaan. Mutta ihan vaan jarn...eiku... periaatteen vuoksi kommentoin vielä.

 

[Knoukka]

Onko sitten ihan joka tilanteessa sopivaa aloittaa ihan mistä tahansa asiasta keskustelu. Varsinkin jos sitä aihetta voi pitää hiukan arkaluontoisena. Ainakin jollekin, jos ei teille.

Ihan testimielessä (ihmisten reaktioiden mittaamiseen) tuollaisen asian esittämistä pidän..., ellen muuna niin pikkaisen tökerönä,hyvät herrat! Huomioiden siis se mahdollisuus, että joku voi ihan oikeasti pitää tätäkin toikkia jotenkin juhlallisena. Vois ajatella siis muidenkin tunteita, kuin vain niitä omia.

Emmä kyllä tässä tilanteesta nyt ollenkaan pahoillani tai tosissaan ole...ihan niin patrioottimainen en ole... Enkä oikeastaan usko, että moni muukaan. Mutta ihan vaan jarn...eiku... periaatteen vuoksi kommentoin vielä.

Sun uskottavuus tästä aiheesta meni silloin kun työnsit kätes Haudin housuihin möötessä!

 

[Formulanomi]

Sun uskottavuus tästä aiheesta meni silloin kun työnsit kätes Haudin housuihin möötessä!

 

[Knoukka]

Ja niin meni Captain "helsinki citi boy" Howdynkin. Varma tieto kertoo että letku nytkähteli.

 

[haju]

Miksi sitten esität Mannerheimin nostamista homosymboliksi. Kun asiasta ei ole mitään varmuutta ainoastaan huhuja.

En esittänyt hänen nostamistaan homosymboliksi. Sanoin, että pitäisin hyvänä asiana jos hän sellaiseksi nousisi. Mannerheimin kaltaisen suuresti arvostetun suomalaisen homous hälventäisi tähän vähemmistöryhmään kohdistuvia ennakkoluuloja. Pitäviä todisteita Marskin homoudesta on kuitenkin varmasti vaikea saada. Kuten jo tuli mainittua, Mannerheimin elinaikana homoseksuaalisuus oli Suomessa rikosoikeudellisesti rangaistavaa. Näin ollen on ymmärrettävää, että tuon ajan homot eivät ole halunneet seksuaalista suuntautumistaan tuoda julki.

 

[Formulanomi]

En esittänyt hänen nostamistaan homosymboliksi. Sanoin, että pitäisin hyvänä asiana jos hän sellaiseksi nousisi. Mannerheimin kaltaisen suuresti arvostetun suomalaisen homous hälventäisi tähän vähemmistöryhmään kohdistuvia ennakkoluuloja. Pitäviä todisteita Marskin homoudesta on kuitenkin varmasti vaikea saada. Kuten jo tuli mainittua, Mannerheimin elinaikana homoseksuaalisuus oli Suomessa rikosoikeudellisesti rangaistavaa. Näin ollen on ymmärrettävää, että tuon ajan homot eivät ole halunneet seksuaalista suuntautumistaan tuoda julki.

Hienoa, että edes jotkut, näinkin painokkaasti, ajavat täällä voorumilla homojen etuja.

 

[jps]

. Pitäviä todisteita Marskin homoudesta on kuitenkin varmasti vaikea saada. Kuten jo tuli mainittua, Mannerheimin elinaikana homoseksuaalisuus oli Suomessa rikosoikeudellisesti rangaistavaa. Näin ollen on ymmärrettävää, että tuon ajan homot eivät ole halunneet seksuaalista suuntautumistaan tuoda julki.

Mä vähän epäilen, että kaikki tuohon aikaan eläneet olivat homoja, koska se oli laitonta, niiin eivät vain tuoneet asiaa julki.

 

[Matxi]

Mun käsittääkseni Marski oli melkoinen naistenmies, vai muistanko historiankirjoituksia vallan väärin? Eli ainakaan homohan se ei varmuudella ollut, bi sen sijaan saattoi hyvinkin olla.

Toisaalta on ihan suoraan sanottuna typerää pohtia oliko joku 50 vuotta sitten kuollut (vaikka kuinka Marski olikin) hetero-, bi- tai homoseksuaali.

 

[jps]

Toisaalta on ihan suoraan sanottuna typerää pohtia oliko joku 50 vuotta sitten kuollut (vaikka kuinka Marski olikin) hetero-, bi- tai homoseksuaali.

Tuosta on vaikea olla eri mieltä.

Ainoastaan historian merkkihenkilöiden seksuaalisella käyttäytymisellä on mitään merkitystä, jos se olisi vaikuttanut jotenkin heidän toimintaansa valtiojohdossa tai muissa tehtävissä, joista ovat tulleet merkittäviksi.