Hyväksyisitkö lapsesi homouden?

[ToXiCiTy]

Toxicitystä tuli mieleen, että pitääpä vaihtaa välillä sigu. Valitettavasti sun loistava postaus poistuu nyt.:thumbfh:

Höh

 

[Trullinkaasu]

Pakko kai se olisi hyväksyä... kera saatanan pitkän keihään.

 

[OoPee]

Enpä viitsi edes sanoa, että kumman ylimielisyydestä tuo kommentti kertoo enemmän.

Öö.. sun?

 

[Jjusban]

Nimittäin tolla naamalla, joka pojalla on, luulis piirakkaa saavan.:ahem:

Jos sillä on kuitenkin samat jutut kun sulla, niin se tyssää siihen.

 

[Ode]

Panttaan vastaustani noin kaksikymmentä vuotta, että osaisin vastata varmasti oikein. Mihin asti polli on avoinna?

 

[PekPoy]

Absurdi ajatus etten hyväksyisi omaa lastani.

Melko tyhjentävästi oma kantani on myös tuossa.

En kai ihan vakavissani uskonut tällaisia ihmisiä olevankaan, ennen kuin tutustuin poikaystäväni äitiin...

Voi Melissa, olisit sä heteronkin saanu.

 

[Archie]

Ihan yhtälailla vois kysyä, että hyväksyisitkö lapsesi ruskeasilmäisyyden

Niin no.. jos molemmissa suvuissa olisi ollut aina vain sinisilmäisiä, niin ajatuksiahan ruskeasilmäisyys herättäisi.

Mutta itse asiasta. Kyllä sitä lapsensa hyväksyy sellaisena kuin se on. Lienee yksi tärkeimmistä asioista vanhemmuudessa.

 

[Wit?]

Veikkaan että tähän ketjuun ilmestyy jossain vaiheessa Tommi123:n kiveksiä käsittelevä viesti.

 

[Mosse]

Jos sillä on kuitenkin samat jutut kun sulla, niin se tyssää siihen.

 

[Mosse]

Tommi123 ei pettänyt odotuksia.

Jatkokyssäri. Miten Tommi toimisi, jos lapsesi olisi homo?

 

[PekPoy]

Mua kiinnostais tietää noiden vähän nihnun nahnun suhtautuvien osalta kanssa, että miten toimisivat.

Ei kukaan omasta valinnastaan kuitenkaan ole homoseksuaali, heteroseksuaali, pitkä, lyhyt tai vitun tyhmä. Mitä lapsesi pitäisi siis tehdä homoudelleen?

Tekis mieli sanoa että vittu mitä jengiä. Mutten sano.

 

[Lancer]

Huomaa taas miten helppoa se on syyttää ihmisiä ahdasmielisiksi, kun sanoo vain oman mielipiteensä.

________________

Mulle on henkilökohtaisesti ihan sama mitä ne miun mahdolliset tulevat jälkeläiset tekevät siellä makkareissaan...

 

[PekPoy]

Huomaa taas miten helppoa se on syyttää ihmisiä ahdasmielisiksi, kun sanoo vain oman mielipiteensä.

________________

Mulle on henkilökohtaisesti ihan sama mitä ne miun mahdolliset tulevat jälkeläiset tekevät siellä makkareissaan...

En mä ole sanonut ketään ahdasmieliseksi. Mä haluaisin vain tietää että mitä niiden mahdollisten homojen lasten pitäis tehdä. Muuttua ei-homoiksi? Mä meinaan ainakin tehdä niin, jos joskus saan lapsen jonka sukupuolesta en pidä. Tai pituudesta. Silmien värihän täällä onkin jo käsitelty.

Lasten valintoihin voisin olla tyytymätön, jos ne selvästi ovat valistumattomia tai tyhmiä. Ne ovat valintoja, joihin henkilö voi itse vaikuttaa. Tämä kun ei ole sellainen asia.

 

[Pietari]

Tietenkin hyväksyisin. Ootan kyllä innolla Dominicin vastausta ja Tommi123 vois perustella vastaustaan.

 

[PuoliPöhkö]

Totta munassa hyväksyisin.
Täysin älyvapaa kysymys.

 

[Mangelo]

Jos aurinko olisi punainen, hyväksyisitkö sen? Mitenpä sitä pystyisi kieltääkään

Oho äänestin väärin.

 

[Lancer]

En mä ole sanonut ketään ahdasmieliseksi. Mä haluaisin vain tietää että mitä niiden mahdollisten homojen lasten pitäis tehdä. Muuttua ei-homoiksi? Mä meinaan ainakin tehdä niin, jos joskus saan lapsen jonka sukupuolesta en pidä. Tai pituudesta. Silmien värihän täällä onkin jo käsitelty.

Lasten valintoihin voisin olla tyytymätön, jos ne selvästi ovat valistumattomia tai tyhmiä. Ne ovat valintoja, joihin henkilö voi itse vaikuttaa. Tämä kun ei ole sellainen asia.

En viitannut viestiisi koska et ollut ennättänyt postaamaan, ennen kuin ryhdyin laittamaan tänne omaa mielipidettäni.

No, ei ketään voi alkaa tietenkään pakottaa heteroksi. Se olisi se tyhmin vaihtoehto. Mä olenkin enemmän huolissani siitä miten pärjätä yhteiskunnassa (potkut voi tulla jos tulee kaapista ulos kuten kävi Korhoselle, mm.) kuin siitä että tekee jotain "luonnotonta". Yhtä hyvin sitä voi olla huolissaan jos jälkeläinen tuntee kutsumusta lähteä rauhanturvaajaksi Mogadishuun. Ei se ole mieltymys vaan se millaiset riskit siinä voi olla.

Ne olis kuitenkin niiden valintoja joihin en mä voi enkä tyydy vaikuttamaan.

 

[Wit?]

Kyllähän sellainen heterolapsi, jolla on vahva itsetunto, voi vähän homoilla kun tietää ettei mikään homo oikeasti ole. Että vähän vaan homoilee ihan rankemmallakin tavalla, kun tietää että leikkiähän tämä vain on. Ja sitten ne ketkä ei ole koskaan homoillut, niin ne saattaa olla potentiaalisia kaappihomoja, kun haluavat näyttää että ei tässä mitään homoja olla eikä homoilla edes leikillään, vaan juodaan kaljaa ja syödään makkaraa ja ajetaan isolla autolla ja on ehkä "kulissina" vaimo ja lapsetkin.

 

[Quklis]

Tää toikkihan tuntuu vähän homofobisten jahtaamiselta.

Btw, it's not gay if the balls won't touch.

 

[Pobeda]

Tästä pollista saisi mielenkiintoisen jos homouden tilalle laittaisi pedofilian tai jonkin muun sopivan seksuaalisen suuntautumisen tai parafilian. Niiden raja tuntuu olevan veteen piirretty, homous oli wikissäkin vielä jokin aika sitten parafilioissa.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_seksuaalisista_suuntautumisista
http://fi.wikipedia.org/wiki/Parafilia
http://www.tuntematonmaa.net/index.php?option=com_content&task=view&id=116&Itemid=77

Mua kiinnostais tietää noiden vähän nihnun nahnun suhtautuvien osalta kanssa, että miten toimisivat.

Ei kukaan omasta valinnastaan kuitenkaan ole homoseksuaali, heteroseksuaali, pitkä, lyhyt tai vitun tyhmä. Mitä lapsesi pitäisi siis tehdä homoudelleen?

Tekis mieli sanoa että vittu mitä jengiä. Mutten sano.

Kenelläkään ei ole omasta tahdostaan poikkeava seksuaalisuus tai parafilia, mutta jos tähänkin tekstiin sijoittaa esim. pedofilian niin joutuu miettimään.