HYVINKÄÄN AMPUMISTAPAUS

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja 72
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Poliisin määrärahoja ei mun käsittääkseni leikattu edes 90-luvun laman pahimpina aikoina ja lienee yks harvoja paikkoja missä niitä on jopa lisätty. Mitä poliisi sitte niillä rahoilla tekee, en tiedä.
Lisää johtajien määrää tietty. Ainakin jos jaskan juttuihin uskominen.
 
http://fifi.voima.fi/voima-artikkeli/2012/numero-1/poliisi-puhuu-rahaa

voima0112_niskasaari_taulukot.jpg
 
Inflaatio on syöny lisääntyneet määrärahat.

Eipä ole tainnut. Esim. vuoden 2005 rahat pitää kertoa 1,136:lla, jotta saadaan tämän päivän rahamäärä (lähde tilastokeskuksen rahanarvokerroin).

Taisi tuossa olla muutosta enemmän.
 
Toi oli Hyvinkäällä eikä Hämeenlinnassa.. :doubtful:

Juu nyt kävi virhe, siis viime viikon tiistaina kävimmr hämeenlinnassa ja siel oli HYVINKÄÄLÄINEN LUOKKA ja pelkäsin hetken et kävikö joillekkin niille jotain, mut onneks ei. Anteeksi kirjoitin aiemmi vääri.
 
Kertakaikkiaan järkyttävä tapaus.:frown: Vastaa Charles Whitmanin katolla ampumista ja 22 vuoden takaista myöskin Hyvinkäällä ollutta ja helmikuussa sattunutta 200 laukauksen tapausta. Siinä ammuttiin neljä asuintaloa ja tennishalli seulaksi. Siinä tapauksessa kuolonuhreilta vältyttiin vain tuurilla.

Silloin vain tilanne nähtiin satunnaisena rettelönä ja muun muassa Oulun Kristalliyön tapauskin oli toimettomien nuorten rähisemistä vaikka aineksia pahempaan oli olemassa.

Tuo kiväärin luoti lävistää varmasti kevytliivin ja melko suurella todennäköisyydellä myös vähän raskaamman liivin. Näitä ihan raskaimpia liivejä joihin kuuluu jo vakiovarusteena mahdollinen keraaminen levy niin luoti ei enää niin vain läpäise ainakaan yksittäisen ammuksen johdosta.

Tosin kyllä se kiväärinluoti varsin usein senkin lävistää ja vaikka ei lävistäisi niin shokkivaikutus on kimmokkeen jälkeenkin varsin suuri. Lisäksi noita ihan raskaimpia mahdollisia liivejä ei käytetä juurikin painon ja liikkuvuuden rajoittumisen takia.

Ja vanhanaikainen Panzer-Infantrien suojus alkaisi olla jo ylilyöntiä vaikka sellainen sentään torjuisi kiväärin panokset jo leikiten.
 
Tosin tuo luoti lävisti alavatsan ja sitä myöten luultavasti suoliston. Siinä kyllä voi tulla elinikäisiä vammoja. Tärkeitä elimiä on voinut vahingoittua ja se ei ole hyvä asia.:(
 
Noista luvuista ei voi hirveästi päätellä asioita. Pitäisi tietää miten rahat ovat jakautuneet eri tehtäviin poliisin sisällä ja onko poliisille kenties tullut uusia tehtäviä, mutta ei rahoitusta niihin. Ylipäätään tulojen lisäksi menot olisivat mielenkiintoinen tieto.
 
Tulihan se sieltä. Nyt on uutisoitu ampujan mielenterveysongelmat, ja että olisi hakenut aiemmin apua ja käyttänyt mielialalääkkeitä.

Törkeetä toimintaa lehdistöltä, että olivat yrittäneet sisään sairaaloihin kuvaamaan.
 
Mielenterveysongelmista OoPee linkkasikin jo Iltalehden.

Sairaalaan tunkeutumisjuttu oli eilen radiossa, kun oli joku ohjelma toimittajien eettisyydestä. En tiiä mikä kanava.
 
Mitenköhän tuollainen voi "paljastua"?

Onko joku rikkonut vaitiolovelvollisuutensa?
 
Kaipa keltainen lehdistö lähteen löytää.
Lähde on käsittääkseni pakko olla hoitsu, lääkäri tms.
Ei kai tuollaista tietoa voi mikään muu taho nähdä?
Ampujaa kohtaan mulla ei ole myötätuntoa mutta noin periaatteessa pidän tällaista tietovuotoa todella törkeänä.
Voidaan vain todeta että kaikkien meidän potilastiedot ovat ostettavissa.

Tai keksii itse.
Niin, onhan niitäkin tapauksia. Tai että lähde on huijari tms.
Aika harvoin tosin, tuollaisen paljastuminen on niin noloa lehdistölle että yrittävät kyllä varmistaa tarkkaan tiedon oikeellisuuden.
 
Niin tai ehkä kyseessä on sitten se kaikkein loogisen vaihtoehto eli kundin vanhemmat ovat päättäneet auttaa poliisia kaikintavoin ja ovat yksinkertaisesti kertoneet asiasta, ehkäpä sitä kautta levinnyt lehdistölle, ehkäpä vanhemmat ovat maininneet asiasta jopa lehdistölle, mistä näistä tietää. Mä luulen, että tämmöisessä tapauksessa ainakin vanhemmat itse näkevät mielenterveysongelmat jollaintapaa lieventävinä seikkoina eivätkä sitä välttämättä sen ihmeemmin edes salaile, antaahan tuo heidän lapselleen hieman ihmisyyttä takaisin ja kenties myös antaa tapahtuneelle jollaintavoin "hyväksyttävän" selityksen.
 
Vanhemmat tai kaverit/tutut, oli tulossa ehdottamaan. Aikasemmin hoitohenkilökunta oli varsin suurpiirteistä noiden vaitiolosääntöjen suhteen (pari tätiä hoitajia ynnä jokunen lääkärikin otannassa), mutta uskoisin sen olevan nykysi paremmalla tolalla. Onhan noista jaettu potkujakin jo.
 
Ylös