Kokonaisveroaste on laskenut, mutta verokertymä pääsääntöisesti kasvanut pl. kriisivuodet. Voisiko tästä päätellä, että veronalennukset saattavat johtaa talouden parempaan toimintaan, luoda työpaikkoja ja edistää vientiä?
Vaikuttaahan ne, mutta paljon vähemmän, kuin monet yrittävät vakuuttaa. Etenkin jos veroista vapautuneet varat karkaavat toimintaan, josta ei veroja makseta. kts. aik. kom.
Epäilenpä että verojen korottaminen johtaa enemmän tuohon suuntaan kuin niiden laskeminen.
Eihän tässä oikeestaan ollu kysymys korottamisesta vaan lähinnä pitämisestä tasollaan tai maltillisemmasta laskusta.
Ne keinot taitavat olla useimpien ulottumattomissa.
Tosiasia on, että kun veroja kerätään, niin niitä pyritään myös kiertämään. Sellaista systeemiä ei ole vielä ollutkaan, joka olisi saanut kaikki maksamaan veronsa. Toisaalta laskelmat veromenetyksistä eivät usein ole uskottavia. Niissä ei huomioida sitä, että monet businekset olisivat jääneet verollisina kokonaan tekemättä tai ne olisi tehty merkittävästi pienempinä.
Ei tuo 8 miljardia tietenkään ole totuus, mutta vaikka sen oikea määrä olis 2-4 mrd niin on se silti iso raha ja toisaalta harmaasta taloudesta/näennäisen laillisesta veronkierrosta varmasti ois saatavilla toinen mokoma, jos sitä oikeasti haluttaisiin. Keinot on olemassa, mutta käyttäjät (KOK/RKP) haluttomia. Aika isossa osaa tuota pottia on kyseessä raha, joka ei nyt veroilta säästyessään tule kotimaiseen talouteen vaan pakenee muualle.
Periaatteessahan veronkorotuksilla ym. seuraamusmaksuilla tulee ihan tuntuvat sanktiot, jos asioita hoitelee verottajaan päin kehnosti.
Aika iso osa jää kotimaahan, mutta kireämmin verotettuna vaihtaisi maisemaa.
Tuon artikkelin kirjoittaja ei joko ymmärrä asiaa tai sitten yrittää johtaa lukijaa harhaan. Eihän tuo helmikuussa 2011 valmistunut lakiehdotuspaketti muuttaisi käytännössä mitään veronkiertotemppujen suhteen:
Ai sä ymmärrät Pietiläistä paremmin nää jutut?
Esim. tapaus Mehiläinen ja muut?
Tuo artikkelihan ei ole Pietiläisen kirjoittama. Missä kohtaa Pietiläinen väittää, että tuo lakiehdotuspaketti helpottaisi veronkiertotemppuja?
Nuo Mehiläisen tyyppiset kuviot on tosi paskamaisia. Se vaatisi esimerkiksi EU-tason päätöksiä, jotta tuon tyyppisiin voitaisiin puuttua.
Ruotsalaiset nuo rahat imuroivat. Mehiläisen omistaa ruotsalainen Ambea konserni jonka pääomistaja taas on Jerseyläinen Triton.
Mitkä siis lisäävät kokonaiskustannusta.
Näin juuri, kokonaisuutena siis julkinen sektori on paisunut melkoisesti.
Vuoden 2010 tammikuusta vuoden 2011 tammikuuhun valtion henkilöstö taas kasvoi 12 000 työntekijällä ja kuntien henkilöstö 25 000 työntekijällä.
