Ilmavoimien uusin hävittäjä

[Andy]

Jaa joku tommonenko se on se MIG tai Sukhoi?

Nyt pitäisi olla RX tunnistamassa; mä tunnen vain nuo siviilikoneet.

 

[Sue_me]

Hanke on toisaalta tuonut Norjalle melko suuria projektiin liittyviä sopimuksia. Kyseessä on mm. osien rakentamiseen ja koneen kehitystyöhön liittyvät kaupat.
Tässä linkki tuoreeseen uutiseen jossa norjalainen yritys on saanut 4 vuotta kestävän 16 miljoonan kruunun arvoisen sopimuksen. Kokonaisuuden kannalta puhutaan miljardeista kruunuista, loppusumma on riippuvainen koneen lopullisesta tuotantomäärästä.

Norway has estimated that each of their planned 52 F-35 fighter jets will cost their country $769 million over their operational lifetime.

http://en.wikipedia.org/wiki/Lockheed_Martin_F-35_Lightning_II_procurement

Vielä riittää kirittävää.

 

[Troy]

Kun länsimaista avioniikkaa on neukkuhävittäjiin asennettu, niin kyllä siitä aika luonnollisesti ja väistämättä seuraa se, että ne on poistettu kun koneet toimitettiin itärajan taa huoltoon. Veikkaan, että aikamoinen haloo olisi syntynyt jos sitä länsiavioniikkaa olisi Neuvostoliittoon kuljetettu. Tuskin olisi kyseinen kone tullut takaisin länsiavioniikalla varustettuna.

Suomalaista elektroniikkaa on myös kehitetty Hornetteihin ja sitä ei olla annettu ilmaiseksi, eikä muuten mitenkään muutenkaan, takaisin edes jenkkilään. Valmistajankaan insinöörit eivät pääse huoltamaan suomalaisten Hornettien järjestelmiä kansainvälisissä harjoituksissa. Siihen on ihan syynsä.

 

[Hartsa76]

Sen verran voinee kommentoida, että aika syvällä pilvilinnoissa saa olla jos F-35:sta ajattelee realistisena vaihtoehtona Suomelle.

Sinulta tuntuu unohtuvan se, että uudet hävittäjät hankitaan vasta ensi vuosikymmenen puolivälissä ja siinä on vielä hyvin aikaa kehittää F-35:ttä, joten ei tarvitse olla lainkaan pilvilinnoissa pitääkseen sitä realistisena vaihtoehtona Suomelle.

Toki hinnan ja ylläpitokustannusten puolesta Gripen olisi selvästi F-35 parempi vaihtoehto, mutta täyttääkö se kaikki puolustusvoimien uudelle hävittäjälle asetettavat vaatimukset onkin kokonaan toinen juttu.

 

[Troy]

Sinulta tuntuu unohtuvan se, että uudet hävittäjät hankitaan vasta ensi vuosikymmenen puolivälissä ja siinä on vielä hyvin aikaa kehittää F-35:ttä, joten ei tarvitse olla lainkaan pilvilinnoissa pitääkseen sitä realistisena vaihtoehtona Suomelle.

Toki hinnan ja ylläpitokustannusten puolesta Gripen olisi selvästi F-35 parempi vaihtoehto, mutta täyttääkö se kaikki puolustusvoimien uudelle hävittäjälle asetettavat vaatimukset onkin kokonaan toinen juttu.

Sinulta tuntuu unohtuvan se, että puolustusvoimien uudelle hävittäjälle asetettavat vaatimukset eivät kokonaan olekaan toinen juttu.

 

[oldez]

Ei kandee hommata.

http://yle.fi/uutiset/gripen-kone_putosi_tsekissa/8003444

Unkarin ilmavoimien Jas-39 Gripen-hävittäjä on tuhoutunut Tšekin tasavallassa, kertovat tsekkiläiset tiedotusvälineet.

Laskeutumassa ollut kone ei ilmeisesti saanut vauhtiaan hiljenemään ajoissa, vaan syöksyi kiitoradan ulkopuolelle. Turmasta julkaistujen kuvien mukaan koneen nokka irtosi kokonaan rungosta.

Koneen kaksi lentäjää pelastautuivat heittoistuimella. Turman syytä ei tiedetä. Asiantuntijat arvelevat, että koneen jarruissa on saattanut olla vikaa. Asiaa tutkitaan ja Saab-yhtiö on luvannut tukensa tutkinnalle.

Kone putosi Čáslavin lentotukikohdan alueelle.

Tšekki ja Unkari ovat kumpikin vuokranneet Ruotsista 14 Gripen-konetta. Alueella oli käynnissä Lion Effort -niminen ilmasotaharjoitus, jossa mukana olivat Gripen-koneita omistavat maat. Tšekin, Unkarin ja Ruotsin lisäksi mukana oli Thaimaa, tosin se oli lähettänyt paikalle vain lentäjiä.

 

[Troy]

Ei kandee hommata.

Ehkä niin, ehkä ei. Tästäkin asiasta saataisiin keskustella pitkään, jos ei olisi kolmen kuukauden banaaneja jaeltu.

 

[jps]

Eipä yksittäisestä onnettomuudesta kannata kovinkaan paljon johtopäätöksiä vetää, niitä sattuu jokaiselle konetyypille.

 

[jjv]

Ei kandee hommata.

Joo, vuokrataan sitten jos sota syttyy.

 

[Sue_me]

Vuokrataan Venäjän kaikki koneet.

 

[jjv]

Rahastoidaan puolustusmäärärahat ja tiukan paikan tullen ostetaan vihollisen koko kalusto hinnalla josta eivät voi kieltäytyä.

 

[Troy]

Rahastoidaan puolustusmäärärahat ja tiukan paikan tullen ostetaan vihollisen koko kalusto hinnalla josta eivät voi kieltäytyä.

Ymmärrän. Mafialla mafiaa takaisin. Sama sota kumminkin.

 

[oldez]

Joo, vuokrataan sitten jos sota syttyy.

Joo ja liitytään samalla Natoon.

 

[Fagerholm]

Tuo Thaimaa tapa osallistua lentosotaharjoitukseen kuulostaa ihan hyvältä. Sysäsköhän ne menemään muiden vekottimilla vai katselivatko vaan kiitorada pientareelta että siinä ne nyt saatana toiset menee?

 

[Antsa Rieppo]

Josko ne on ostaneet liput kaksipaikkaisiin koneisiin? Business-classiin ja taxfree-ostoihin etukäteen täytetyllä lomakkeella. Ostokset odottaa penkillä koneeseen noustessa.

 

[Sue_me]

Hallitus käynnistää Hornet-kaluston korvaamisen – vaihtoehtoja on viisi?

STT:n tietojen mukaan vaihtoehdoiksi jää viisi länsihävittäjää


Suomi valinnee seuraavan hävittäjälentokoneensa viidestä vaihtoehdosta. STT:n tietojen mukaan mahdollisia vaihtoehtoja ovat amerikkalaiset F-35 ja F/A-18E Super Hornet, ruotsalainen Jas Gripen NG, ranskalainen Dassault Rafale sekä eurooppalaisten lentokonevalmistajien yhteistuotos Eurofighter Typhoon.
Viidestä hävittäjästä neljä on jo tuotannossa ja käytössä maailmalla, mutta Jas Gripenin NG-versiosta ei ole olemassa vielä edes prototyyppiä. Moderneja hävittäjiä valmistetaan myös Kiinassa ja Venäjällä.

Hornetien korvaamista kartoittavan esiselvitystyöryhmän puheenjohtaja Lauri Puranen sanoo STT:lle, että esiselvitystyöryhmän tehtävänä on ollut selvittää, miten ensi vuosikymmenellä vanhenevien nyky-Hornetien suorituskyky korvataan. Ilmavoimien entinen komentaja, kenraalimajuri (evp.) Puranen ei kommentoi STT:n tietoja hävittäjävaihtoehdoista.

- Emme ota esiselvityksessä kantaa konetyyppiin, hintaan tai lukumäärään, hän sanoo.

Purasen mukaan työryhmä on selvitellyt korvaavan asejärjestelmän ohella myös nykyisten Hornetien elinkaarten jatkamista.

Uuden puolustusministerin pöydälle

Työryhmän työ on käytännössä valmis, ja sen tulokset esitellään uudelle puolustusministerille Jussi Niinistölle (ps.) näillä näkymin kesäkuun toisella viikolla.

Tämän jälkeen ryhdytään toimeen, sillä tuoreessa hallitusohjelmassa on kirjaus, jonka mukaan Hornet-kaluston suorituskyvyn korvaaminen käynnistetään jo tällä hallituskaudella.

Julkisuudessa väläytellyt arviot uusien hävittäjien hinnasta ovat pyörineet viiden ja kymmenen miljardin välillä. Puolustusministeriksi nouseva Niinistö on aiemmin arvioinut, että hinta asettuu haarukan puoliväliin.

Varsinainen hankintapäätös pitää tehdä viimeistään 2020-luvun alkupuolella, jotta ensimmäiset korvaavat koneet saapuisivat vuonna 2025. Nykyiset Hornetit vanhenevat asteittain vuosina 2025–2030.

http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194983253171/artikkeli/hallitus+kaynnistaa+hornet-kaluston+korvaamisen+vaihtoehtoja+on+viisi+.html

Polli kusee.

 

[Albert Oil]

Nyt et Sue silti laita mitään kulli-posee.

 

[Sue_me]

No entäs jos mä laitan K-Possen?

 

[Troy]

No entäs jos mä laitan K-Possen?

Tämän ketjun ainoa arvoposse on kolmen kuukauden banskulla. Jahka palaavat, niin sitten sytytään taas.

 

[Albert Oil]

Laita Troy kulli-pose.