Itsenäisyyspäivä 6.12.2013

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Joni
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Tsuhna sanoi:
Siis haluat yhteiskunnan, jossa rikkaat määrittelevät hintatason täysin suvereenisti (markkinatalouden lait) ja kaikki maksaa köyhille nykyistäkin enemmän.. :rolleyes:
Klikkaa laajentaaksesi...
Millä perusteella väität, että haluamassani yhteiskunnassa rikkaat määrittävät täysin suvereenisti hintatason ja kaikki maksaa köyhälle nykyistä enemmän?
Mitä syytä on olettaa, että nykyisessä järjestelmässä kaikki olisi köyhille halvempaa? Onko sinulla jotain perusteita väitteellesi vai pelkkää mutua?

Onkohan tämäkin köyhän etu, että verotus nostaa asuntojen hintoja kymmeniä prosentteja nykysysteemissä?
VTT:n lokakuussa 2012 tekemän selvityksen mukaan rakentamisen yhteiskunnallisista vaikutuksista verojen osuus kattoi noin 41 prosenttia asunnon hinnasta. Tämän jälkeen varainsiirtoveron ja arvonlisäveron korotuksista johtuen, veron osuus on noussut jo 43 prosenttiin vuonna 2013. SRV:n vuoden 2013 ensimmäisen kvartaalin osavuosikatsauksessa toimitusjohtaja Jukka Hienonen arvioi verojen osuuden olevan jopa 45 prosenttia.
Klikkaa laajentaaksesi...
http://suuntakasvuun.kpmg.fi/2013/09/25/asunnon-hinnasta-lahes-puolet-on-veroja/
 
Fasaldi sanoi:
Millä perusteella väität, että haluamassani yhteiskunnassa rikkaat määrittävät täysin suvereenisti hintatason ja kaikki maksaa köyhälle nykyistä enemmän?

Mitä syytä on olettaa, että nykyisessä järjestelmässä kaikki olisi köyhille halvempaa?
Klikkaa laajentaaksesi...

Yksityinen sektori on jo nykyisellään liian kallis köyhälle. Kun köyhältä otetaan niin julkinen sektori kuin yhteiskunnan apukin pois, niin köyhälle ei jää mitään.

Näkisin että mie, suvustani valkoinen, oon sinnuukin punaisempi. Piti tämäkin päivä nähdä.. :D
 
markoj sanoi:
Mulla ois joitain argumentteja anarkismin puolesta, mutta taidan pantata niitä vaikkapa ensi viikon joulujuhlaan.
Klikkaa laajentaaksesi...
Anarkismi (äärivasemmiston) on tasan tarkkaan samanlaista skeidaa, mutta paketti on vain punaisempi. (ja punaisille sopiva, kuten ollaan nähty)

Siinä tapauksessa, kun äärioikeisto tai äärivasemmista alkaa väksin viemään idioottimaisia suunnitelmiaan/tavoitteen läpi ollaan vaarallisilla vesillä.
 
Formulanomi sanoi:
Anarkismi (äärivasemmiston) on tasan tarkkaan samanlaista skeidaa, mutta paketti on vain punaisempi. (ja punaisille sopiva, kuten ollaan nähty)

Siinä tapauksessa, kun äärioikeisto tai äärivasemmista alkaa väksin viemään idioottimaisia suunnitelmiaan/tavoitteen läpi ollaan vaarallisilla vesillä.
Klikkaa laajentaaksesi...

Sulla on taas jääny asia jos toinenki tajuamatta. Lisäksi käsitteiden tarkoituksellinen sotkeminen ei juurikaan edistä ymmärtämistä.
 
markoj sanoi:
Sulla on taas jääny asia jos toinenki tajuamatta. Lisäksi käsitteiden tarkoituksellinen sotkeminen ei juurikaan edistä ymmärtämistä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Niinkö? No mikä asia minulla on jäänyt tajuamatta. Herra on hyvä ja selittää.

Kuten Kokoomuksen Kopra sanoi niin hän pitää anarkisteja ja fasisteja samanlaisia. Itse olen samaa mieltä. Sekä äärioikealla, että äärivasemmistolla on useita eri ryhmittymiä, joilla on toisistaan vain hiukan poikkeavat sanahelinät (=epärealistisia pohdintoja siitä, miten demokraattinen yhteiskunta tulisi korvata). Eroja on myös siinä, että yrittävätkö em. vallankumoustaan rauhanomaisesti vai väkisin. (mellakoinnilla, aseellisesti yms.)

Vaarallista kehitystä. Ja nyt itsenäisyyspäivänä kyse oli äärivasemmistolaisista (anarkeista) ja heidän ystävistään esim. kommunisteissa (SitVas = Jaakko Tervo) ja vasemmistoliittossa. (esim. Dan Koivulaakso, Riikka Yrttiaho, Anna Kontula)
 
Näin tänään 2 naarasfasaania, jotka lähtivät hurjalla metelillä lentoon. Fasaani ei jaksa lentää kauas räväkästä lähdöstä huolimatta eroten näin Fasaldista, jolle provo antaa siivet.
 
Mahtavat bileet! Tätä itsenäisyyspäivää on juhlittu jo viikko!
 
Olishan se hienoa kun kukin voisi perustaa oman anarkokapitalistisen armeijan :D
Ei fasaldi nyt kyllä vakuuttanut, mutta en kyllä sitä odottanutkaan. Muut perustelleet syyt siihen jo tuossa alla.
Olis mielenkiintoista tietää sen taustat, elämäntilanne ja miksi ihminen omaksuu tuollaisen "poliittisen" katsantokannan Suomessa. Meniskö nuoren iän, siihen kuuluvan idealismin ja kokemattomuuden piikkiin?
 
En ole asiantuntija, mutta mun mielestä noi Fasaldin kehitelmät kuulostavat kovasti keskiajan yhteiskunnalta.
 
90-luvun Venäjällä oli ihan hyvää yritelmää oligarkkien omine armeijoineen, mutta sitte Putin pilas kaikki.
 
Quiq sanoi:
No ei ku poliittinen eliitti on vaan niin epäreilu. :(
Klikkaa laajentaaksesi...

Ainahan se on. Ihmiskunnan historiassa eivaan ole koskaan ollut järjestelmää jossa ei olisi eliittiä. Järjestelmä ilman eliittiä on pelkkä utopistinen ajatus ihmisen päässä vähän smaan tapaan kuin ihmiskunta ilman sotia ja erimielisyyksiä. Mutta kannattaahan moisen utopian eteen hakata pari hevosta lätkämailoilla vereslihalle....
 
Törni sanoi:
Ainahan se on. Ihmiskunnan historiassa eivaan ole koskaan ollut järjestelmää jossa ei olisi eliittiä. Järjestelmä ilman eliittiä on pelkkä utopistinen ajatus ihmisen päässä vähän smaan tapaan kuin ihmiskunta ilman sotia ja erimielisyyksiä. Mutta kannattaahan moisen utopian eteen hakata pari hevosta lätkämailoilla vereslihalle....
Klikkaa laajentaaksesi...

Kommenttini oli sarkastinen.
 
markoj sanoi:
90-luvun Venäjällä oli ihan hyvää yritelmää oligarkkien omine armeijoineen, mutta sitte Putin pilas kaikki.
Klikkaa laajentaaksesi...

Mun tietojen mukaan (eräästä ministeriöstä tutkimustietoa) noilla isoilla venäläisillä yrityksillä on omia armejoita käytössä. Huhutaan jopa että niitä kadonneita ydinaseita saattaisi löytyä heiltä.
 
Sinun täytyy kirjautua tai rekisteröityä voidaksesi vastata.
Ylös