Jääkiekon MM 2004

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Teme-84
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Willer sanoi:
Vaimo, joka ei juuri seuraa jääkiekkoa, heitti hyvän analyysin Leijonien viime hetken romahduksista. Hänen mukaansa suomalaiset kärsivät edelleen alemmuuskompleksista kilpamaihin nähden. Kun suomalaiset pääsevät pelissä johtoon, niin se tulee aina vähän 'yllätyksenä' ja sen jälkeen aletaan pelätä johdon menetystä sekä tappiota. Ei varmaankaan mikään uusi analyysi, mutta viimekin vuosina juuri näin on käynyt monta kertaa. Myös yläkerta pitäisi saada kuntoon, jotta menestystä irtoaisi.
Klikkaa laajentaaksesi...
Tää on just sitä pikkuvelisyndroomaa mistä olen monasti täällä forumilla maininnut. Meidän on pakko voittaa Ruotsi, mikään ei ole niin kauheaa kuin Ruotsin menestyminen. Näillä asenteilla ihmiset rakentaa niin korkean muurin henkiselle puolelle, ettei se sitä klaaraa. Eikä klaarannut tälläkään kertaa. Ruotsille Suomi kuitenkin on vain vastustaja vastustajien joukossa. Kanada taitaa olla se paha peikko hurreille tällä hetkellä. Suomella näitä kantoja on useampikin, mutta Ruotsi nyt ylivoimaisesti pahimpana.

World cup sijoitus 5-8.
 
Pari vuotta sitten Ruotsin lehdistö tuskaili Ruotsin Suomi-kammoa, sillä Suomi oli voittanut Ruotsin (en muista tarkkaa lukua, niin sanon) reilu kymmenen kertaa putkeen. Ovatko osat siis taas vaihtuneet? Vai olisko kyse vaan turnaus"pelosta" ja jännityksestä? Noin yleisesti.
 
Formulanomi sanoi:
Suomen heikkous näissä skaboissa oli mielestäni maalivahtipeli/puolustuspeli, Eikä niitä suomipojan hermoja ja huonoja aloituksiakaan kannata unohtaa.

Tosin en silti lähtisi, kuten eräät luupäät, kirjoittelemaan mistään maanpetturuudesta tms.

Kanukit yllättivät positiivisesti eilen. Enpä olisi uskonut heidän haastavan Ruotsin tuolla materiaalilla.
Klikkaa laajentaaksesi...

Kyllähän tuo Schumifani-nimimerkin kommentti Norosen maanpetturuudesta särähti täälläkin päässä aika pahasti. Varsinkin kun samainen nimimerkki valittelee tuolla F1-puolella siitä, että f1-kuljettajia nimitellään :doubtful:

Kanadan materiaali ei kyllä mielestäni hävinnyt Ruotsille. Ehkä tuo Lidströmin ja varsinkin Forsbergin saapuminen hieman kallisti liikaakin monien silmissä vaakaa Ruotsin suuntaan (tämä on tietty näin jälkikäteen helppo sanoa, kun tulokset ovat tiedossa). Tokihan välillä ratkaisut syntyvät täydellisillä yksilösuorituksilla, mutta ylipäätään kyllä monesti yksittäisten pelaajien merkitystä liioitellaan.

Vedonlyöntikertoimia työkseen laskeneet ovat todenneet, että huippupelaajan loukkaantuminen ei monesti välttämättä vaikuta ottelun todennäköisyyksiin yhtä tai kahta prosenttia enempää (tokihan tuokin voi olla se ratkaisevat osuus), mutta tällaiset minun tyyppiset rivivedonlyöjät arvioivat usein tuon yhden pelaajan puuttumisen huomattavasti suuremmaksi asiaksi.
 
Jones sanoi:
Tää on just sitä pikkuvelisyndroomaa mistä olen monasti täällä forumilla maininnut. Meidän on pakko voittaa Ruotsi, mikään ei ole niin kauheaa kuin Ruotsin menestyminen. Näillä asenteilla ihmiset rakentaa niin korkean muurin henkiselle puolelle, ettei se sitä klaaraa. Eikä klaarannut tälläkään kertaa. Ruotsille Suomi kuitenkin on vain vastustaja vastustajien joukossa. Kanada taitaa olla se paha peikko hurreille tällä hetkellä. Suomella näitä kantoja on useampikin, mutta Ruotsi nyt ylivoimaisesti pahimpana.

World cup sijoitus 5-8.
Klikkaa laajentaaksesi...

Kaveri kerto jonkun kommentaattorin kertoneen suomen ja ruottin eron...

Siinä missä tärkeen matsin alla Suomessa lehdistö muistelee miten ollaan ko. maalle hävitty aiemmin.. Ruottissa lehdistö muistelee niitä hienoimpia voittoja...

Jotenkin tää kertoo meidän kansanluonteesta musta...

Ei ihme, että vain Curre on saanut leijonat voittamaan sen vikan matsin...
Ett silleen!!!!!!!!1
 
Asiaan liittyen; Suomi mätti USA:n, "Neuvostoliiton" ja Kanadan reppuun 12 maalia - ilman NHL:n maalitykkejä. Aika usein on jouduttu tyytymään paljon vaatimattomampaan maalimäärään, vaikka mukaan olisi saatu parhaimmat NHL-voimamme.
 
jaska sanoi:
Kaveri kerto jonkun kommentaattorin kertoneen suomen ja ruottin eron...

Siinä missä tärkeen matsin alla Suomessa lehdistö muistelee miten ollaan ko. maalle hävitty aiemmin.. Ruottissa lehdistö muistelee niitä hienoimpia voittoja...

Jotenkin tää kertoo meidän kansanluonteesta musta...

Ei ihme, että vain Curre on saanut leijonat voittamaan sen vikan matsin...
Ett silleen!!!!!!!!1
Klikkaa laajentaaksesi...

Sunnuntain Expressenin kannen suurin juttu on:

NU TAR VI DOM!
 
Charlie sanoi:
Toivottavasti tästä vuodesta opittiin taas jotain, ja ensi vuonna osataan hyödyntää se. Voi nimittäin olla, että seuraavat kisat pelataan ilman NHL-pelaajia, ja sehän tietää aina hyvää Suomen joukkueelle. ;)
Klikkaa laajentaaksesi...

Tarkennappas tätä! Jos NHL:n työsulku ja/tai -lakko tulee, niin NHL-seurat eivät anna pelaajien pelata MM-kisoissa?? Voiko seurat määrätä missä pelaat työsulun aikana, jos sopimus on voimassa? Entäs jos pelaajalla ei ole voimassa olevaa sopimusta?Ainakin kovasti puhutaan, että kansallisiin sarjoihin saattaisi tulla kovastikin NHL-ukkoja?

Slovakialla ainakin on helkkarin kovia NHL-nimimiehiä. Nyt jäivät ilman mitalia, mutta viime vuosina menestys on ollut Satanin yms varassa. Minkä tasoisen joukkueen maa saisi kansallisesta sarjastaan? Tsekkikin varmaan "huonontuisi", muttei yhtä paljon? Ruotsi, Suomi ja Venäjä "hyötyisivät", jos ei NHL-miehiä olisi mukan?
 
"EM-sarjaahan" pelataan lahinna omilla pelaajilla. Joskin kokeiluluontoisesti. Slovakiasta ei kylla ole hajua.
 
Vesku sanoi:
Tarkennappas tätä! Jos NHL:n työsulku ja/tai -lakko tulee, niin NHL-seurat eivät anna pelaajien pelata MM-kisoissa?? Voiko seurat määrätä missä pelaat työsulun aikana, jos sopimus on voimassa? Entäs jos pelaajalla ei ole voimassa olevaa sopimusta?Ainakin kovasti puhutaan, että kansallisiin sarjoihin saattaisi tulla kovastikin NHL-ukkoja?
Klikkaa laajentaaksesi...

Viittasin vain siihen viime kertaan kun oli työsulku, eli kauteen 94-95. Silloin runkosarjan alku myöhästyi niin paljon, että lyhennettyäkin runkosarjaa (48 peliä) pelattiin vielä kun MM-kisat pidettiin. Näin ollen kaikki NHL-pelaajat olivat rapakon takana. Toki he saivat pelata ja pelasivatkin eurooppalaisissa seuroissa ennen myöhästyneen NHL-kauden alkua.

Nyt ei tietenkään käy näin, jos NHL ei käynnisty koko kautena ollenkaan, tai jos se käynnistyy ajoissa. Sitä nyt vaan tiedä kukaan varmasti miten tuossa tulee käymään, melko todennäköisenä jonkinpituista työsulkua kuitenkin pidetään.

10 vuotta sitten Suomella oli siinäkin mielessä hyvä tuuri, että monet tulevaisuuden suuret nimet olivat ennen MM-kisoja pelanneet viimeisen kauden Suomessa. (Koivu, Lehtinen, Peltonen, Kapanen, Niinimaa etc.)
 
Pitäisikö tuon NHL:n ensi kauden tilanteesta alkaa jossain vaiheessa saada jotain selvyyttä?

Ihanteellisin tilanne MM-kisojen kannalta olisi tietenkin, että kaikki maailman parhaat pelaajat olisivat käytössä, toisaalta maailman perinteikkäämmän ja kuuluisimman liigan puolesta ei.

NHL-organisaation ja IIHF:n olisi hyvä saada välit kuntoon, ei tuollaiset erimielisyydet tee lajille hyvää.

T: Stig Helmer

PS:

Nopeahuoli sanoi:
Entäs jos kaveri puhaltaa AHLää?? Entäs jos kaveri pelaa NHLssä?? Entäs jos on tutustunut kanadalaiseen hokiin?
Klikkaa laajentaaksesi...
Minäkin tunnen mm. automekaanikon, lentokapteenin, yleisurheiluvalmentajan, kampaajan, kukkakauppiaan, taikurin ja baarimikon, mutta en silti ole kys. alojen asiantuntija. ;)
 
Eikä vieläkään tullut parempaa menestystä... 2002 lähtien ollut käsittämätön mitaliton putki. Mihin se vire yhtäkkiä on kadonnut... Tietysti onhan kilpailu kovennut, niinkuin Summanenkin sanoi... Taas saa hokea sitä samaa mitä on hokenut jo 1996 lähtien: Jos sitten ensi vuonna....
 
Tänään iltapäivällä arvotaan vuoden 2005 MM-kisojen alkulohkot. Nyt tuo korijako menee uuden maailmanrankingin mukaan, joten Venäjäkin löytyy kakkos- eikä kolmoskorista. Niinpä tämän vuoden kaltaista välisarjajakoa (viisi huippumaata toisessa ja kaksi toisessa) ei pääse syntymään.

Arvontakorit ovat seuraavanlaiset (suluissa rankingsijoitus):

1. kori: Kanada (1.), Ruotsi (2.), Slovakia (3.), Tšekki (4.)
2. kori: Suomi (5.), USA (6.), Venäjä (7.), Saksa (8.)
3. kori: Sveitsi (9.), Latvia (10.), Itävalta (11.), Ukraina (12.)
4. kori: Valko-Venäjä (13.), Tanska (14.), Slovenia (16.), Kazakstan (17.)

Välistä puuttuva rankingin viidestoista on B-sarjaan tippunut Japani.
 
Tässä lohkojaot:

Vuoden 2005 jääkiekon MM-kisojen lohkojako:

Wien:
Lohko A: Slovakia, Venäjä, Itävalta, Valko-Venäjä.
Lohko D: Tshekki, Saksa, Sveitsi, Kazakstan.

Innsbruck:
Lohko B: Kanada, USA; Latvia, Slovenia.
Lohko C: Ruotsi, Suomi, Ukraina, Tanska.

MTV3 12/05/04
Klikkaa laajentaaksesi...
 
Sinun täytyy kirjautua tai rekisteröityä voidaksesi vastata.
Ylös